Моя прошлая статья о финансовом состоянии ПАО «Белуга Групп» нашла отклик в комментариях, которые я все прочитал. Извините, что не могу ответить в комментах. Хочу сказать, что каждый прав по своему, но некоторые комментарии заставили меня взять в руки МСФО компании. Вопросов стало ещё больше, но зато я теперь знаю, почему компания малоэффективная и… и где её деньги. Почему у меня возник такой вопрос? Потому что работать ради того, чтобы работать, никто не будет, а компания работает с рентабельностью ниже ключевой ставки ЦБ РФ, впрочем как и её дочерние структуры. Но всё по порядку.
Сокращённая консолидированная отчётность показала, какие они все крутые, а заодно раскрыла список всех контор входящих в группу, а это:
Под недавним моим постом относительно ПАО «Белуга Групп», который начинался так: «На конец II кв. 2022 года, ПАО «Белуга Групп» — рискованное, незакредитованное, абсолютно неликвидное, малоэффективное предприятие», появился очень содержательный комментарий и ни от кого попало, а от беспристрастного и беспринципного г-на Т. Мартынова, которому ПАО «Белуга Групп» никогда деньги не платило и банер на смартлабе не вешало.
К сожалению у меня нет возможности отвечать на комменты и писать в старом редакторе, и я не знаю по каким причинам. Тем не менее я хочу ответить на вопрос, почему «Белуга» рискованная и малоэффективная, а заодно очередной раз ответить знатокам МСФО, почему РСБУ.
Если вы оба захотите мне написать, пожалуйста, аргументируйте свои ответы, как это делаю я, а не одним словом «бред» и банальным поддакиванием и подлизыванием.
ПАО «Белуга Групп» — рискованное предприятие потому, что:
На конец 2021 года, ООО «Брайт Финанс» — умеренно рискованное, значительно закредитованное, относительно ликвидное, неэффективное предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 44.47 раза и обеспечен собственными резервами на 2%. Общая задолженность компании состоит из 220 млн рублей долгосрочных обязательств и 77 млн текущих. Текущие обязательства включают в себя 48 млн срочных и 29 млн краткосрочных рублей. Ликвидность по срочным обязательствам достаточная, по менее срочным — то же. В отчётном периоде компания не брала на себя долгосрочных и заняла 9 млн рублей краткосрочных денег. Инвестиционный риск умеренно высокий. Кредитоспособность предприятия умеренная. ЛИСП-рейтинг: rlBB+
Новый формат ЛИСП-рейтинга не поддерживается этой платформой. Полный расклад по конторе на сайте fapvdo.ru
Кстати. Не знаю почему, но я не могу публиковать посты в старой версии редактора и отвечать на комменты. Поэтому не могу ответить Т. Мартынову на вопросы про бред относительно «славной» Белуги, а также другим знатокам МСФО относительно РСБУ.
На конец II кв. 2022 года, ПАО «Белуга Групп» — рискованное, незакредитованное, абсолютно неликвидное, малоэффективное предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 1.03 раза и обеспечен собственными резервами на 97%. Общая задолженность компании состоит из 12 416 млн рублей долгосрочных обязательств и 3 728 млн текущих. Текущие обязательства включают в себя 988 млн срочных и 2 740 млн краткосрочных рублей. Ликвидность по срочным обязательствам недостаточная, по менее срочным — то же. В отчётном периоде компания взяла на себя дополнительно 24 млн рублей долгосрочных и вернула 2 536 млн рублей краткосрочных денег. Инвестиционный риск высокий. Предприятие некредитоспособное. ЛИСП-рейтинг: rlB-
Новый формат ЛИСП-рейтинга не поддерживается этой платформой. Полный расклад по конторе на сайте fapvdo.ru
Сказать о компании АО ХК «Новотранс» можно следующее. Холдинговая компания, она и в Африке холдинговая. Прикрываясь красивыми и непонятными словами в названии, подобные компании пытаются заработать бонусы к своей престижности и надёжности. Хотя, «контора» и «холдинг» ничем особо не отличаются, а некоторые конторы могут ещё и фору дать холдингам в части ведения финансово-хозяйственной деятельности. Да мы уже с детства знаем, как бы мы яхту не назвали, если в её борту дыра ниже ватерлинии, то название особой роли не сыграет когда яхта окажется на дне, да и выгрести к берегу название не поможет. Но всё это аллегории и в инвестициях их надо гнать подальше от своего инвестиционного портфеля, только финансовый анализ позволит нам понять есть ли финансовая дыра в борту холдинга и, на каком она уровне. Может не всё так и плохо? Изучаем.
Во всех пресс-релизах АО «МХК „ЕвроХим“ позиционирует себя как ведущий мировой производитель минеральных удобрений. Для начинающих инвесторов следует обратить внимание, что это действительно так, но в рамках группы компаний Еврохим. Лично сама компания, как таковая, не является производителем удобрений, этим занимаются другие конторы, а вот головная компания, занимается финансированием дочерних структур. Вы, как инвесторы, должны правильно оценивать инвестиционные риски и не размазывать их по всем конторам группы, это чревато, особенно, если вы рассматриваете доходы всей группы по МСФО. Проблема в том, в рамках федерального закона, дочерние структуры не отвечают за долги головной компании, которой Еврохим и является и спасать, в случае дефолта её никто не будет. А теперь изучаем финансовое состояние конторы.
Не знаю, как другим, но с первого знакомства, название ООО «Завод КриалЭнергоСтрой» мне внушает доверие и это потому, что в названии присутствует слово «завод». Конечно, не все инвесторы являются детьми Советского Союза и не у всех инвесторов «завод» ассоциируется с чем-то грандиозным, надёжным, фундаментальным. И в этом есть свои плюсы. Так как отсутствие ассоциаций позволяет включить мозги, скачать финансовую отчётность компании, проанализировать её и принять единственно верное инвестиционное решение. И вот, уже можно сравнить, а действительно ли «завод», это «Завод» с большой буквы, а не просто слово из словаря.
ИНН: 1655294699
Полное наименование юридического лица: Открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью «Завод КриалЭнергоСтрой»
Ещё совсем недавно компания ПАО «Белуга групп» была представлена на смартлабе рекламным банером. Мол смотрите как у нас всё хорошо. Мы открываем магазин за магазином и выпускаем алкоголя столько, чтобы можно было подавиться. Тут и Эксперт РА подключился со своим рейтингом ruA, с которым я кстати абсолютно не согласен. Сегодня я банера не нашёл (примечательно, что ОР Групп тоже сняли свой баннер) следовательно, мне очень захотелось оценить финансовое состояние этой алкогольной конторы. Ну, как алкогольной. Сама контора ничего не выпускает и не продаёт, она только финансирует тех, кто этим занимается. Тем не менее деньги в долг берёт она, отдавать ей, а значит финансовый анализ, в такое непростое экономическое время, будет как нельзя кстати.
Мы живём в такое время, что услуги энергетиков будут востребованы всегда. Одним нужен свет, другим бензин, третьим газ. Да и генераторы поставляемые и продаваемые ООО «ЭнергоТехСервис» наверняка найдут своего покупателя. Только в новых экономических реалиях, образовалась одна проблемка, предприятие является дистрибьютором газовых двигателей производимых компаниями недружественных нам странах. Конечно, предприятию есть ещё на чём заработать, но тем не менее, инвестор должен взвешенно подходить к выбору ценных бумаг и просчёту собственных рисков. Поэтому изучаем финансовое состояние компании, чтобы понять, насколько она финансово устойчива была на начало кризиса.
ИНН: 7203126844
Полное наименование юридического лица
ПАО «Русская Аквакультура» — предприятие среднего инвестиционного риска, незакредитованное, частично неликвидное, высокоэффективное. Собственный капитал компании составляет 10 млрд рублей и превышает заёмный в 3.33 раза. Весь заёмный капитал полностью обеспечен собственными резервами, а именно уставным капиталом. Текущие обязательства компании невелики, всего 94 млн рублей и полностью обеспечены двумя миллиардами дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность выросла за счёт прироста долгосрочного займа и наращивания активов, которые, собственно, и застряли у контрагентов на счетах.
Из 13 млрд активов, оборотные активы включают 2 млрд рублей дебиторской задолженности и 11 млрд рублей внеоборотных активов почти полностью инвестированы в долгосрочные финансовые проекты, что и является основной деятельностью компании. То есть, компанию можно рассматривать как финансовую, с вытекающими отсюда последствиями. Тем не менее, высокий уставный капитал и резервы компании делают её менее рискованной, чем чисто финансовую контору. При принятии инвестиционного решения, инвестору будет полезно знать, что с полученным 3-х млрд долгосрочным займом, компания вывела из бизнеса 2 млрд рублей, тем самым прирост ресурсной базы за счёт собственных средств составил только 1 млрд рублей, за счёт заёмных — 4 млрд рублей. Так или иначе, но компания полностью сбалансировала денежные потоки до рубля. Справедливая эффективность компании в районе 30%, или 93 баллов по 100-балльной шкале.
ООО «Сибирское Стекло» — умеренно рискованное, закредитованное, частично неликвидное, малоэффективное предприятие. Заёмный капитал компании составляет 5 млрд рублей, что в 5.82 раза больше собственного. Весь долг компании обеспечен собственными резервами на 16%. Практически все текущие обязательства являются срочными и требуют исполнения в ближайшее время. Однако, значительный ежегодный рост кредиторской задолженности говорит о том, что у компании есть некоторые договорённости с контрагентами о сроках погашения задолженностей. Дебиторская задолженность не просто растёт, а своими темпами опережает рост кредиторской задолженности почти в 4 раза. Компании сложно будет погашать текущие обязательства только за счёт дебиторской задолженности.
В значительной степени надежда погашения возлагается на операционную деятельность и финансовые денежные потоки в виде кредитов и займов, которые компания с удовольствием берёт. Справедливости ради стоит отметить, что взятые в долгосрок 589 млн рублей были в долгосрок и проинвестированы. Компания нарастила внеоборотные активы. Однако, если все доходы компании будут зависать в дебиторской задолженности и запасах, то эффективность такого инвестирования будет минимальной, а инвестиционная привлекательность компании будет снижаться.
Как бы не перспективны были высокие технологии, бизнес, основанный на них, низко рентабельный и мало эффективный. Это связано с возможностью сделать высокие технологии более доступными для среднестатистического потребителя. В итоге, чтобы компании на этом заработать, она должна всё больше и больше вкладывать средств в своё развитие. Так работают все телекомы, так работает АО «Эр-Телеком Холдинг». Финансовое состояние телекомов оставляет желать лучшего и именно за счёт большого внешнего долга, который компании никогда не вернут. Они будут погашать его частично, потом будут брать новые кредиты, наращивая долг и сокращая прибыль.
ИНН: 5902202276
Полное наименование юридического лица: Акционерное общество«Эр-Телеком Холдинг»
ООО «Татнефтехим» — незакредитованное, среднего инвестиционного риска, прогрессирующее, частично неликвидное, малоэффективное предприятие. Заёмный капитал меньше собственного в 1.27 раза и полностью обеспечен собственными резервами. В отчётном периоде компания значительно увеличила уставный капитал, что позволило ей значительно укрепить своё финансовое состояние. Уставный капитал был увеличен на 715 млн рублей. Надо полагать, что часть из этих денег была получена за счёт переоценки внеоборотных активов и высвободившиеся 265 млн денег составляют часть вливаний в уставный капитал.
Так или иначе, но оставшиеся 450 млн рублей были влиты в компанию извне. То есть финансовый рост компании объясним. Несмотря на высокую финансовую устойчивость предприятия, ликвидность по срочным обязательствам недостаточная. При отсутствии своевременного погашения дебиторской задолженности и должной реализации собственных запасов, компания будет иметь проблемы с погашением текущих обязательств, которые можно будет решить с помощью новых заёмных средств либо по договорённости с контрагентами о пересмотре сроков погашения долгов в сторону их увеличения.
ООО «Электрощит-Стройсистема» — компания с солидной историей, если конечно история не выдуманная, и не очень солидным финансовым состоянием. До недавнего времени, а конкретнее до 2020 года, компания обладала очень слабым финансовым состоянием и не менее слабой финансовой устойчивостью. Тем не менее, начиная с 2020 года, компания показывает относительно высокие финансовые результаты. Правда считать эти показатели надёжными не приходится, ввиду маленького отрезка времени, да и показатели в отчётном периоде несколько хуже чем в 2020 году. Как бы там ни было, но прежде чем инвестировать деньги в компанию по чьей-то рекомендации, давайте изучим финансовую отчётность и примем осознанное решение в отношении инвестиций.
ИНН: 6313553082
Полное наименование юридического лица
ПАО «МТС» — финансово неустойчивое, закредитованное, неликвидное, средней эффективности предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 8.24 раза и обеспечен собственными резервами на 12%. Срочные обязательства не могут быть исполнены только за счёт высоколиквидных активов, так как наблюдается дефицит последних на сумму в 82 млрд рублей. Чтобы погасить полностью срочные обязательства, даже не хватит дебиторской задолженности погашенной до последней копейки. Компания может частично рассчитывать на операционный и финансовый денежный потоки, то есть часть обязательств закрывать за счёт операционной деятельности, а другую часть за счёт новых заёмных средств.
Вся чистая прибыль компании, плюс 2.6 млрд рублей были выведены. Возможно на выплату дивидендов по акциям, возможно и на другие нужды. Так или иначе, компания выкупила у акционеров собственные акции на сумму в 12.5 млрд рублей. Как бы там ни было, компания охотно не только вкладывается в развитие своего бизнеса, но и не менее охотно занимает. Без новых заёмных средств компания попросту начнёт проваливаться пока не будет съедена конкурентами. Баланс и денежные потоки компании выверены до копейки. Справедливая эффективность компании на уровне 9-10%, или 30 баллов по 100-балльной шкале.
Уже сложилась традиция и, если не вековая, то многогодовая однозначно, считать, что все аграрии убыточные. Однако, вспоминая русскую поговорку «В семье не без урода», можно предположить, что и у аграриев есть компании, которые сильно отличаются на фоне других. Относится ли АО им. Т. Г. Шевченко к упомянутым уродам, или нет?, поможет выяснить анализ финансовой деятельности предприятия за 2021 год. А так же попытаемся выяснить, насколько выгодно вкладываться в аграриев в разгар экономического кризиса?
ИНН: 2358006710
Полное наименование юридического лица: Акционерное общество им. Т. Г. Шевченко
ОКВЭД: 01.11.1 — Выращивание зерновых культур
АО «Рольф» — среднего инвестиционного риска, незакредитованное, частично неликвидное, неэффективное и требующее дополнительного изучения предприятие. Несмотря на высокие финансовые показатели, компания на конец 2021 года убыточная. Все серьёзные финансовые изменения произошли в последнем квартале отчётного периода и компания из прибыльной стала убыточной. Возникает много вопросов к компании и пока на них не будут найдены ответы, компанию можно считать рискованной и если вкладываться в неё то с должной осмотрительностью. Так, или иначе, но...
Заёмный капитал превышает собственный в 1.44 раза и обеспечен собственными резервами на 20%. Текущих обязательств у компании на 25 млрд рублей. Если этот долг равномерно будет размазан по 2022 году, то ликвидности у компании может хватить, однако, если это будет 1-2-3 крупных погашения, то компания не сможет погасить эти долги, так как большая часть денег в запасах, а запасы растут в среднем на 25% в год. Объём запасов 2022 году составляет 18.5 млрд рублей, а это 75% текущих обязательств. Значительное наращивание собственного (оборотного) капитала и увеличение доли собственных средств в обороте внушает доверие к компании, но как говорится — доверяй, но проверяй. И было бы совсем не лишним проверить увеличившиеся прочие расходы компании с 2 млрд рублей в 2020 году, до 22 млрд рублей в 2021-м.