Ответы на комментарии пользователя (Сalming)

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
(Сalming), если копануть топ 1000 банков, политиков и пр, то 80-90% будут именно они. Хотя их в мире всего 2%
avatar
  • 24 июля 2024, 18:26
  • Еще
(Сalming), чет непохоже)

Почти половина мира выступила за дедолларизацию

Все страны можно разделить на три группы:

⏺ 112 государств — те, чьи власти открыто не высказывались против доллара и не вводили никаких мер.

⏺ 31 — активно переходят на расчеты в нацвалютах со своими партнерами или ограничивают внутреннее движение доллара.

⏺ 50 — открыто выступили против американской валюты и призывают остальной мир присоединиться к ослаблению его гегемонии.

avatar
  • 24 июля 2024, 11:41
  • Еще
(Сalming), ну если удобный банк будет широким шагом идти к банкротству, я вклад там открывать не буду, несмотря на все удобства
(Сalming), у нас все будет путем
avatar
  • 23 июля 2024, 13:06
  • Еще
(Сalming), 

Взрослые американцы считают, что для комфортного выхода на пенсию им понадобится 1,46 млн долл., что на 53% больше, чем 951 тыс. долл. в 2020 году.

Байденомика и байденфляция во всей красе

если трамп не принесет новую политику для доллара(или новую расчетную еденицу)-им кердык


спроса нет в америке-он будет падать...


весь спрос в америке на раздаче напечатанной бумаги был сформирован....


иии?

avatar
  • 23 июля 2024, 12:29
  • Еще
(Сalming), так в том то и дело что в том бардаке на западе никто тебе ничего не будет гарантировать...

отнимут и все-тыж из России....

единственное месте где собственность не тронут-это у нас-поэтому к нам и едут и бизнес перевозят…
avatar
  • 23 июля 2024, 12:25
  • Еще
(Сalming), надрыв у Маска?

до ему пох как и мне
avatar
  • 23 июля 2024, 00:57
  • Еще
(Сalming), ты даже не смог в логику. наличие активов на триллион не дает тебе возможность в случае необходимости использовать этот триллион.
а ты все своё — если захотят, то могут поделиться
avatar
  • 22 июля 2024, 08:38
  • Еще
(Сalming), ладно перефразирую вопрос, с какой вероятностью вы оцениваете, что частные лица решат оплачивать войну на Украине полностью из своего кармана? Для США это вроде как деньги не большие, но даже они вызывают не малый скандал в обществе, как по вашему кто из ЕС возьмет без споров и скандалов финансирование Украины? При этом учтите, что многие страны ЕС уже перешли черту долга в 100% ВВП. 
avatar
  • 21 июля 2024, 19:25
  • Еще
(Сalming), а там  по ходу пьесы. Просто смысла не будет.
avatar
  • 21 июля 2024, 17:33
  • Еще
(Сalming), в случае ядерного конфликта между западной европой и россией, почему китай будет бить по россии, вследствии потери им рынков западной европы
avatar
  • 21 июля 2024, 16:42
  • Еще
(Сalming), Эппл или Майкрософт тоже в одиночку могли бы финансировать Украину, но почему-то этого не делают. С чего вы решили, что Норвегия решит, что пенсионеры должны платить за Украину? Тем более, что эти деньги никогда уже не вернуться.

Вам уже сказали, что что-то вроде Фонда Национального Благосостояния, только на самом деле подоплека этого фонда несколько сложнее, и он создавался совсем не для потери денег, а для максимального их сохранения (и по возможности преумножения). 
avatar
  • 21 июля 2024, 16:20
  • Еще
(Сalming), Польшу и Румынию в первую очередь. Немного Германию и Финляндию (или (и) Швецию)
avatar
  • 21 июля 2024, 14:05
  • Еще
(Сalming), а причем здесь китай? в данной ситуации вопрос стоит о выживании, не думаю что китай ударит по нам, за то что мы у них миску с едой отняли. тем более есть такое изречение  " победитель получает все." и не надо мне ля-ля, про то что после ядерного удара территории будут заражены. после термоядерного удара  сильного ядерного излучения не будет. И так повторяю свой вопрос.
      Мы все делаем по закону. В ответ на решение разместить ракеты в германии, изменяется наша ядерная доктрина, типа появление ракет средней дальности в 500 км. зоне от наших границ считается прямой угрозой государственной целостности и дает право на нанесении превентивного ядерного удара. возможный следующий сценарий. ракеты прибывают в германию, во время их развертывания наносится удар по немецким центрам принятия решений  и военным объектам.
    От германии остается только территория. Вопрос что предпримут англо саксы? Включат заднюю или начнут войну на взаимное самоуничтожение.
avatar
  • 21 июля 2024, 13:11
  • Еще

(Сalming), ты так наивен, ты предполагаешь, что эти 1.5 триллиона это деньги нал/золото лежащие в кубышке и в любом момент можно отщипывать. А самое главное, что ты веришь, что это пенсионный фонд ака только для пенсионеров, а для всего остального есть еще куча денег. Нет, это только название. Раньше название было — Нефтяной фонд.
Создан был для того, чтобы полученную прибыль в хорошие годы, вкладывать в активы, крутить их и в сложные периоды добавлять деньги в бюджет. По сути это Фонд Национального Благосостояния. Как сидящий на СмартЛабе, ты должен понимать, как это работает. Саму денежную массу которую ты крутишь — нельзя снимать и тратить, а наоборот надо пополнять как можно большим количеством, чтобы как минимум ликвидировать инфляционные потери.
Из активов этого фонда — примерно 65% составляют акции, а остальное — недвижимость и инвестиции с фиксированным доходом. При всём желании если начать превращать активы в деньги выводя их, то эти 1.5 триллиона превратятся в пару сотен лярдов. Тем самым они также очень сильно зависят от состояния компаний в которые вложились. Грубо говоря, если будет кризис как в 2008 году, то их фонд схлопнется, а доходы его упадут до минимума, если вообще будут.
Так что это своего рода пузырь. Единственная ценность которого это доходность которую приносят активы. Давай посмотрим на неё.
Ежегодно они берут не более 3% от фонда, чтобы добавить и получить положительный бюджет. Про госдолг слышал? При всей красивой картине, Норвегия не снижает его, а наоборот только наращивает.
Ты прямо как истинный житель 404. — а что такого, просто будут % с фонда отдавать и всё тут...

avatar
  • 21 июля 2024, 12:07
  • Еще
(Сalming), ВВП Норвегии 443 млрд долларов (2021 год), НАТО требует тратить на оборону 2% ВВП и выше, Украина за два года получила 175 млрд помощи (по другим данным 260 млрд).

Какую долю ВВП Норвегия действительно готова отдавать даже не на оборону, а чисто Украине?
avatar
  • 20 июля 2024, 23:26
  • Еще
(Сalming), идеями Эллиотта можно подтереть зад! Это чел жил в то время, когда рыночек решал и порешал так, что наступил 1929й. А сегодня нет рыночка. Убили его, рыночек этот и схоронили лет двадцать назад. Теперь есть непонятный график, который отражает исключительно степень монетарной стимуляции экономики. Будет стимуляция — будет рост, не будет стимуляции — не будет роста. ФРС начхать на его волны и анализы. Она гнёт свою линию вправо вверх и кладёт на всех с прибором.
avatar
  • 18 июля 2024, 13:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн