Ответы на комментарии пользователя (Сalming)

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
(Сalming), в случае ядерного конфликта между западной европой и россией, почему китай будет бить по россии, вследствии потери им рынков западной европы
avatar
  • 21 июля 2024, 16:42
  • Еще
(Сalming), Эппл или Майкрософт тоже в одиночку могли бы финансировать Украину, но почему-то этого не делают. С чего вы решили, что Норвегия решит, что пенсионеры должны платить за Украину? Тем более, что эти деньги никогда уже не вернуться.

Вам уже сказали, что что-то вроде Фонда Национального Благосостояния, только на самом деле подоплека этого фонда несколько сложнее, и он создавался совсем не для потери денег, а для максимального их сохранения (и по возможности преумножения). 
avatar
  • 21 июля 2024, 16:20
  • Еще
(Сalming), Польшу и Румынию в первую очередь. Немного Германию и Финляндию (или (и) Швецию)
avatar
  • 21 июля 2024, 14:05
  • Еще
(Сalming), а причем здесь китай? в данной ситуации вопрос стоит о выживании, не думаю что китай ударит по нам, за то что мы у них миску с едой отняли. тем более есть такое изречение  " победитель получает все." и не надо мне ля-ля, про то что после ядерного удара территории будут заражены. после термоядерного удара  сильного ядерного излучения не будет. И так повторяю свой вопрос.
      Мы все делаем по закону. В ответ на решение разместить ракеты в германии, изменяется наша ядерная доктрина, типа появление ракет средней дальности в 500 км. зоне от наших границ считается прямой угрозой государственной целостности и дает право на нанесении превентивного ядерного удара. возможный следующий сценарий. ракеты прибывают в германию, во время их развертывания наносится удар по немецким центрам принятия решений  и военным объектам.
    От германии остается только территория. Вопрос что предпримут англо саксы? Включат заднюю или начнут войну на взаимное самоуничтожение.
avatar
  • 21 июля 2024, 13:11
  • Еще

(Сalming), ты так наивен, ты предполагаешь, что эти 1.5 триллиона это деньги нал/золото лежащие в кубышке и в любом момент можно отщипывать. А самое главное, что ты веришь, что это пенсионный фонд ака только для пенсионеров, а для всего остального есть еще куча денег. Нет, это только название. Раньше название было — Нефтяной фонд.
Создан был для того, чтобы полученную прибыль в хорошие годы, вкладывать в активы, крутить их и в сложные периоды добавлять деньги в бюджет. По сути это Фонд Национального Благосостояния. Как сидящий на СмартЛабе, ты должен понимать, как это работает. Саму денежную массу которую ты крутишь — нельзя снимать и тратить, а наоборот надо пополнять как можно большим количеством, чтобы как минимум ликвидировать инфляционные потери.
Из активов этого фонда — примерно 65% составляют акции, а остальное — недвижимость и инвестиции с фиксированным доходом. При всём желании если начать превращать активы в деньги выводя их, то эти 1.5 триллиона превратятся в пару сотен лярдов. Тем самым они также очень сильно зависят от состояния компаний в которые вложились. Грубо говоря, если будет кризис как в 2008 году, то их фонд схлопнется, а доходы его упадут до минимума, если вообще будут.
Так что это своего рода пузырь. Единственная ценность которого это доходность которую приносят активы. Давай посмотрим на неё.
Ежегодно они берут не более 3% от фонда, чтобы добавить и получить положительный бюджет. Про госдолг слышал? При всей красивой картине, Норвегия не снижает его, а наоборот только наращивает.
Ты прямо как истинный житель 404. — а что такого, просто будут % с фонда отдавать и всё тут...

avatar
  • 21 июля 2024, 12:07
  • Еще
(Сalming), ВВП Норвегии 443 млрд долларов (2021 год), НАТО требует тратить на оборону 2% ВВП и выше, Украина за два года получила 175 млрд помощи (по другим данным 260 млрд).

Какую долю ВВП Норвегия действительно готова отдавать даже не на оборону, а чисто Украине?
avatar
  • 20 июля 2024, 23:26
  • Еще
(Сalming), идеями Эллиотта можно подтереть зад! Это чел жил в то время, когда рыночек решал и порешал так, что наступил 1929й. А сегодня нет рыночка. Убили его, рыночек этот и схоронили лет двадцать назад. Теперь есть непонятный график, который отражает исключительно степень монетарной стимуляции экономики. Будет стимуляция — будет рост, не будет стимуляции — не будет роста. ФРС начхать на его волны и анализы. Она гнёт свою линию вправо вверх и кладёт на всех с прибором.
avatar
  • 18 июля 2024, 13:01
  • Еще
(Сalming), 
 можно ничего не добывать просто печатать зелёные, добывают сланцевую нефть 

Вы правильно включили эти две вещи в одно предложение.
По сути сланцевая афера это один из вспомогательных элементов печатного станка США

avatar
  • 17 июля 2024, 14:35
  • Еще
(Сalming), 
туго

на пальцах: 
США добывают и поставляют в другие страны в основном жижу;
а закупают нефть; Им самим эта жижа не нужна

Разница в цене покрывается эмиссией зеленой бумаги; Подумайте почему кроме США других крупных добытчиков этой жижи по сути нет
(потому что без халявно нарисованного доллара эта тема в принципе неработоспособна)
 
avatar
  • 17 июля 2024, 14:33
  • Еще
(Сalming), 
Молодец!

США импортируют нефть (именно нефть)! А экспортируют нечто иное. 
Сланцевая индустрия добывает скважинную жидкость которая не является нефтью но записывают ее в графу «нефть»


Да она тоже кое на что годится. Но сравнивать ее с настоящей нефтью, это тоже самое что сравнивать офисную бумагу для оргтехники «Снегурочка» с упаковочным картоном

Это не отменяет факт того что в США добывается и настоящая нефть. но мы сейчас про сланцевую индустрию говорим.
Это профанация со своими определенными целями

avatar
  • 17 июля 2024, 12:36
  • Еще
(Сalming), 
ничего, и до вас когда нибудь дойдет

Намек: США — крупнейший импортер нефти после Китая. 
Подумайте почему крупнейший добытчик одновременно является и почти самым крупнейшим импортером

 
avatar
  • 17 июля 2024, 12:22
  • Еще
(Сalming), 
активно писали лет 10 назад негативно  про сланцевую нефть.
Про сланцевую нефть хороший пример.
Здравомыслящие люди и 10 лет назад говорили что сланцевая индустрия — профанация

Сейчас это стало очевидно всем. даже полным невеждам

avatar
  • 17 июля 2024, 11:53
  • Еще
(Сalming), 
Изначально идея была провальной, сейчас это начинают понимать и мировые гранды автостроения

Бессмысленный хайп заканчивается



https://auto.ru/mag/article/razryadka-kazhetsya-avtoproizvoditeli-ohladeli-k-elektromobilyam



https://www.drive2.ru/o/b/668675144331300222


avatar
  • 16 июля 2024, 09:04
  • Еще
(Сalming), электроавто по прежнему получают энергию от ископаемого топлива. разница только в том что выработка энергии вынесена из города и отдалена от потребителя;

а электрохайп через пару лет сойдет на минимум.
ДВС еще долго будет с нами

(у меня если что гибрид. но я понимаю что у электричек будущее не просматривается)
avatar
  • 16 июля 2024, 08:11
  • Еще
(Сalming), 
резкое снижение потребление нефти начнётся
Оно может начатся только в одном случае, если экономика остановится
Топливо из нефти может и меньше делать будут, зато все без остатка уйдет на нефтехимию



avatar
  • 16 июля 2024, 02:27
  • Еще
(Сalming), так о том и спич, потому и нет никаких переговоров о мире, ибо там и та, и та госуха должна будет рассказать, за что война
avatar
  • 14 июля 2024, 17:26
  • Еще
(Сalming), даже никто не знает, как эта победа выглядеть должна, какое нахрен дальше?
avatar
  • 14 июля 2024, 17:05
  • Еще
(Сalming), так вот это всё приводят как аргументы, что заканчивать не нада, тока до победного
avatar
  • 14 июля 2024, 15:16
  • Еще
(Сalming), 

это все амбиции и показать свою крутость.
политики ведь сами не сидят в окопах и в атаки не ходят.
а за все их авантюры расплачиваются кровью и смертью простые люди — военные и гражданские.
avatar
  • 14 июля 2024, 11:43
  • Еще
(Сalming), 

в студии соловьева у одного из экспертов вырвалось — «а может, не надо было начинать?»
avatar
  • 14 июля 2024, 10:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн