Ответы на комментарии пользователя Liberalism

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Liberalism, что-то будет, но ничего серьезного.
Основные (Китай и Индия) не очень то и друзья.
avatar
  • 20 августа 2024, 15:59
  • Еще
Liberalism, дак а кто ж начал менять законы на право сильного.Вот и получаем не законы, а вездесущие кучки прав сильных местных барыг, кто с кем, трешь мёшь. Тут это работает, тут не работает… Сломали они всю систему.Сейчас выколупываемся как можем. Независимых нет, все бегают от сиськи до сиськи.
avatar
  • 20 августа 2024, 15:39
  • Еще
Liberalism, ну в Китае вообще проблемы с карточкой. Везде qr коды, аэто алипей, вичат. А иностранцам они не положены
avatar
  • 20 августа 2024, 15:37
  • Еще
Liberalism, давай сам поинтересуйся… Плять, у тебя уже надо состояние танкера смотреть? Что у тебя с головой? Потом я должен узнать про двигатели танкеров? Ты вообще понимаешь что такое экономика и себестоимость? И от чего она зависит?.
У тебя то Россия прям обязана была строить трубу, то экономика спг и трубы не совпадают то теперь перекинулся на состояние танкеров.
Не, но с ботами я не собираюсь разговаривать.
avatar
  • 20 августа 2024, 15:35
  • Еще
Liberalism, ты дурак? Прям вот обязана была дополнительная труба? К чему это, что именно Россия должна протягивать доп.трубу? у тебя логика ушла погулять и не вернётся....
Газ он и есть газ, у тебя опять логика страдает, как ты живёшь то?.. Не хотят трубу, не надо было тянуть в рассчитывать на спг… И спг и трубопроврдный газ по экономике в моменте совпадают… Но без логики у тебя не получиться подумать- а почему совпадает ?....
Прежде чем кому-то указывать менторсеим тоном, сперва надо мозги с логикой иметь, а у тебя они отсутствуют… Ты даже до сих пор не можешь допереть, почему вторую трубу не надо было строить… Куда ты лезешь тогда?
avatar
  • 20 августа 2024, 15:05
  • Еще
Liberalism, и гле этот премиальный рынок с этой трубой?.. Вы до сих пор не можете понять этого, епти....
То-то сша постоянно разворачиваю спг на восток, наверное выгодно продавать в три раза дешевле....
Нет, просто кремль себя так показал. Показал что он жадный и бестолковый, и не может ничего толкого организовать. Кто будет с таким иметть партнёрскую, взаимовыгодную торговлю?..
avatar
  • 20 августа 2024, 14:04
  • Еще
Liberalism, 5 иксов много!

Я х1000 правда выжал за пять лет но все это теперь неважно...

Срочно Учу китайский —
«Я не ел три дня»
И т д
avatar
  • 20 августа 2024, 18:23
  • Еще
Liberalism, чувак, ты реально не понимаешь, что этот займ надо тоже ОТДАВАТЬ?)
Какой тогда смысл в этом?)))

Т.е., можно просто получать зарплату и жить на неё.

А тут, получается, сперва берешь займ, потом живешь на него месяц, потом получаешь зарплату и гасишь займ, так, что-ли?)))

А потом снова по кругу?)))

А в чем тогда разница-то? Получается. по сути, человек живет на зарплату. только, почему-то, первый месяц он жил без зарплаты. на микрозайм, и потом так и продолжил жить?)))
avatar
  • 20 августа 2024, 13:12
  • Еще
Liberalism, и вот скажи мне псевдолиберал, почему ты и такие как вы видите в России только негатив, почему вы из кожи вон лезите пытаясь обгадить свою же страну?!

Вам, что западная пропаганда напрочь разум выжигает? Ради чего вы вообще этим занимаетесь?

Вот любую отрасль экономики в России взять и посмотреть в динамике — изменения колоссальные.

Сегодня Россия мировой лидер по экспорту зерна, а 25 лет назад себя накормить не могли.

Сегодня Россия производит все необходимые нам типы транспортных средств от легковых машин до электробусов.

Сегодня Россия в тройки лидеров мирового судостроения.

Сегодня Россия строит все типы гражданских самолётов производит и проектирует авиационные двигатели на уровне мировых лидеров отрасли.

Россия сегодня развивается по всем направлениям, да не без трудностей, но мы идём вперёд.

И не замечать этого может только идиот или глупый продажный прозападный пропагандист.

Ты кто?))
avatar
  • 20 августа 2024, 10:03
  • Еще
Liberalism, ссылок не будет, а что так? ))

Я-то конечно представляю уровень зарплат и на Западе и Китае, но речь о платежеспособности стран в целом, в контексте потреблении товаров и услуг которые производит Россия другими странами.

Росатом не публичная компания и отчёты не публикует, но судя по динамике компания отлично развивается и реализует множество проектов за границей, а портфель заказов превышает 100 млрд.долларов.

1prime-ru.turbopages.org/turbo/1prime.ru/s/20240527/rosatom-848572697.html

Даже США покупают ядерное топливо у России

rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/64e6f8c49a79475308bb83c7

Это к вопросу о технологиях.

Россия самодостаточна и развивается сейчас в условиях рыночной экономики, а мир стал многополярным. Время доминирования Запада прошло.
avatar
  • 20 августа 2024, 09:32
  • Еще
Liberalism, покупка новых машин это показатель достатка населения.

Сначала ссылку на эту свою бредятину дай -

«вы забываете одну простую вещь платежеспособность этого миллиарда в несколько раз превышает платежеспособность этих шести…»

А то ты резко глупеешь когда не можешь опровергнуть общеизвестные и легко проверяемые факты.
avatar
  • 20 августа 2024, 09:14
  • Еще
Liberalism, вот именно в целом, в целом китайцы сегодня покупают больше новых машин к примеру чем американцы и немцы вместе взятые и потребление всего остального в Китае и других развивающихся странах растет.

России есть куда сбывать свои товары все начиная с зерна заканчивая топливом для АЭС.
avatar
  • 20 августа 2024, 07:25
  • Еще
Liberalism, это все дутая платёжеспособность...
Запад живёт не по средствам, но скоро их спустят с небес на землю. Будут жить, как все. Дураков в мире практически не осталось.
avatar
  • 20 августа 2024, 06:49
  • Еще
Liberalism, вы заблуждаетесь, Китай, Индия, Бразилия, Россия по ВВП приближаются к ведущим странам Запада и ни о каком кратном разрыве речь уже давно не идёт.
avatar
  • 19 августа 2024, 19:03
  • Еще
Liberalism, понятно, т.е. ничего конкретного относительно моего комментария к Brent Goldman вы лично сказать не желали. (т.е. занимались бессмысленными отсылками не по теме вопроса). Что говорит закон — знаю, меня интересовало мнение конкретно Brent Goldman'а в контексте «заглавного поста» Александра Шадрина.
avatar
  • 19 августа 2024, 15:56
  • Еще
Liberalism, прекрасно понимаю. Я не понимаю, что вы хотите сказать в контексте беседы. Brent Goldman сказал, что вот доля у Баффета, а для миноритария обычного — нет. На что его и спросил: от скольки тогда начинается доля по его мнению. А вот что вы желаете сказать по данному вопросу, и зачем отсылаете то к закону об АО, то к статье в ТЖ — не пойму. Вы оспариваете, что даже 1 акция — доля в компании или что? Вопрос о ступенчатом изменении набора прав вообще не стоит в данном контексте.
avatar
  • 19 августа 2024, 15:32
  • Еще

Liberalism, спасибо за ссылку, конечно. Только зачем она? Что вы этим хотели сказать? Что вот «от 1%» — это уже доля в компании, а 0,99% — нет? А если, как было с «1%-тниками», временно изменяют «порог» для доступа к определенной «привилегии», то доля уже и не доля? Или не понял вашу мысль?

Все эти градации «по пакетам» прекрасно знаю.

И, кстати, в статье несколько упрощенно поданы «пакеты»: миноритарный пакет у любого акционера даже с 1 акций, доля которого не позволяет ему в одиночку участвовать в управлении компанией и влиять одному на принятие решений. При этом в некоторых случаях объем прав может быть непропорционален размеру пакета, в частности в непубличных АО, когда даже при 1% акционер будет сильнее, чем тот у кого 20%. (п. 1 ст. 66 ГК РФ)

И странно, что статья вроде бы новая, а ограничения для миноритариев по доступу к информации, установленные ФЗ № 55-ФЗ не указаны. 

Но это все занудство, главное, что информация в статье только подтверждает мои слова: не важно сколько акций, все это доля в компании, именно поэтому акционер с 1 ак. вправе принимать участие в управлении АО (собрание акционеров) и получать дивиденды, вступать в «союзы» с другими акционерами и тп. 
А дальше уже начинаются привилегии «силы влияния» и ментальные искажения у акционеров.

avatar
  • 19 августа 2024, 15:19
  • Еще
Liberalism, изучал, потому и спросил в таком духе про «по-вашему», т.к. доля в компании (АО) по закону «начинается» хоть с одной акции.
avatar
  • 18 августа 2024, 20:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн