Жёсткий Ястреб, извините, что влезаю в Ваш диалог. Вопрос с подвохом)))
Ответ Вы явно знаете.
Нажились ребята определённой национальности… ))) Думаю, Вы меня поняли…
А вообще, план же был кошерный:
Сначала деньги населения зажимают в сберкассе, а потом объявляют распродажу (приватизацию). У населения денег нет… Но вот собственники у ЗАВОДОВ-ПАРОХОДОВ появляются…
Сиделец, следуя Вашей логике, кроме как на еду, население больше ни на что деньги и не тратило и потратить не могло. Зачем ему деньги? Тратить начнёт- инфляцию разгонять. А так — все довольны — народ с голой сракой, а власть при народе, который никуда не денется, а будет за пайку пахать.
Радости от роста денежной массы и всех предшествовавших этому событий — не испытываю. Но есть понимание, к чему это может привести. И вот в данном случае — мне с государством совсем не по пути…
Сиделец, уникальное. Страна господ, страна рабов. Страна рабов.Так исторически сложилось. Поэтому, все кто хоть немного поднимают голову (в финансовом плане) — сваливают отсюда.
Сиделец, попутно обобрав население займами и денежной реформой 47 г. Эти средства каждая отдельно взятая семья могла использовать на своё благо, по своему усмотрению, а не кормить свору дармоедов. Это государство всегда доило население, независимо от режима.
Оля «Hare»… (заяц)..., Не спешите, а лучше поинтересуйтесь у своих бабушек и дедушек чем дело кончилось, когда они принудительно давали в долг этому государству.
Константин, извиняюсь, что вмешиваюсь.
У цифровых масса регулируемых параметров:
+ в каком месте тратить;
+ какую сумму тратить;
+ на какие товары тратить;
+ в какой период времени.
Это самые явные, те что на ум пришли.
Ограничиваешь население в покупках всего, кроме пропитания, и вот уже и инфляция отступает.