Жёсткий Ястреб, шо за анус хонштейн, кто это?

Cash, то есть в первом случае можно напечатать а во втором нет))) хорошо бы было если можно напечатать денег на шлюх)))

Head of Algonaft'$, да… наркоман он)))

У тебя штоль с бабами проблемы? 

Иногда, чтобы сделать шаг вперед, нужно получить пинок В ЗАД… у нас так часто в истории РФ было…

Andrew_Kl, Но сравнение с мгновенным потреблением без долгосрочного эффекта, с проституткой и днём города

Александр В., так какие два рубля ушли из экономики?
Завод ведь все пять рублей получил. И все вернул в экономику.

True Vision, я про конкретный тезис о бесполезности ВПК, что оно в дыру для экономики

Ladimir Semenov, деньги, которые тратятся на производство товаров и услуг не участвующих в рыночном обороте приводят к постоянному росту спроса над предложением. Отсюда и инфляция.

R🐼G, к сожалению на международной арене оппонент сильнее, и силовым способом лучше не начинать.

Маркиз Лафайет, бренды больше доили, станки надо делать свои.

My Shadow, ну вроде как остановили так называемую льготную ипотеку, а по факту просто разворовывание бюджета. Но мне что-то даже в это не верится, наверное снова запустят.

Ladimir Semenov, если все норм с пропагандой, то почему за контракт в первый год 5 млн обещают? По текущим ценам — это половина однушки в Москве. Даже в Афган много добровольцев было, которые просили направить именно туда. А ведь мотивация была ни разу не деньги. 

Va1tra, уходить сильно меньше, да

Маркиз Лафайет, проспали пропаганду. Щас с ней норм.

Производство оружия для ведения войны (здесь и сейчас) — это долгосрочное вложение всей страны (развитие науки и позднее, получение контрибуции с побеждённого врага, плюс продажи оружия за рубеж), в отличии от производства комбайна или станка с ЧПУ, которые окупят себя быстро и дальше будут давать прибыль. Это грубая схема для России, так как многое зависит от экономико-политической структуры страны. Ведь можно выиграть физически войну, но тут же через неделю всё бездарно прокакать за столом переговоров с «побеждённым» врагом. Историки утверждают, что в истории России, такое было неоднократно. К тому же: одно дело рисовать деньги и на них воевать своим оружием (США), и совсем другое, когда всё налогообложение «по чесноку» и в условиях санкций, но мира, «эти» бабосы можно было направить в развитие отраслей, которые дают «коврижки» через короткий срок, а не через 5-10 лет после окончания войны. Для России, сейчас траты на оружие — это очень долгосрочное вложение (предприятия и с/х поля на Украине скуплены Западом).

Жёсткий Ястреб, а гильзы стальные?

Cash, в обоих расходы, потребление проинфляционно. Но это не значит что оно не достигает экономику. Прост инфляции это лишь опережение спроса над предложением в моменте.