Валерий Крылов, для включения в индекс используется капитализация. Т.е. кофейный ларек, работающий в убыток (да и в прибыль тоже) в индекс не попадет. 90% статистика она включает в себя и ларьки тоже. Но при достижении определённой стоимости вероятность того, что бизнес никогда не станет прибыльным резко снижается. Скорее наоборот, убыток является отражением опережающего прибыль роста (как в случае Амазона и Теслы). Более того, Амазон показывает минимальную (к оборотам и своему размеру прибыль) что конечно формально позволяет ему входить в СиПи, но для инвестора это ничем не лучше убытка. У нас такая же ерунда с Озоном. В целом перманентно убыточный Озон и стал реальным конкурентом Вайлдберриз, а учитывая проблемы последнего может и вообще сместить его в своем сегменте.
Сергей Нагель, Я с вами согласен, что иксы БЫСТРО на индексах не заработаешь. Насчет Амазона и Теслы вы выбрали удачные варианты. А как быть с 90% компаний, которые на прибыль так и не вышли? Откуда вообще в индексе возьмется прибыль, если в нем будет половина убыточных компаний?
Валерий Крылов, Амазон стал прибыльным только в 2003ем (IPO прошло в 1997г) Тесла тоже долго была убыточной. Так что с иксами у индексных инвесторов не шибко забалуешь. А вообще индекс-это банальный маркетинговый ход, задача которого убедить хомяков в вечном росте и нести свои деньги на биржу обеспечивая биржам комиссионные доходы.