Информация
Vitty
Большой, горячий привет шортящим Америку!
- 05 октября 2017, 22:24
- |
посмотрите большую картинку: нулевые на самом деле были очень провальными, два больших кризиса, еле вышли в ноль.
сейчас нагоняем. так что бычий рынок вполне может быть еще два-три-пять лет. не без коррекций, конечно.
более того, технологическое преимущество штатов будет только нарастать и реализовываться. причем по нарастающей и во всех сферах.
- комментировать
- Комментарии ( 20 )
Чем успешный трейдинг отличается от мошенничества [ответ]
- 04 октября 2017, 18:59
- |
тон вопроса предполагает что отличий нет или они иллюзорны, а вот на самом деле...
на самом деле успешный трейдинг — это не мошенничество, это взымание платы за обучение с тех дурачков, которые пришли на рынок за легкими деньгами или за гэмблингом. просто за все надо платить.
качалка данных с yahoo
- 07 июля 2017, 17:17
- |
это кому-нить интересно? плюсаните что-ли если да, я тогда доведу до ума, выложу.
почему обидели инвесторов БашНефти?
- 26 мая 2017, 21:10
- |
… задается вопросом человек
лаконичный ответ: потому что ошибка терминологии. инвестор — это если какой-нить McDonalds купил. или Intel с Microsoft и Facebook. или Boeing с Lockheed Martin'ом ;) а башнефть — это не инвестор, это терпила. а терпила должен терпеть. и наслаждаться процессом.
в утешение можно почитать что-нить глубоко патриотичное. например, что в нью-йорке жизнь хуже чем в москве и вообще там негров линчуют.
P.S. безотносительно политики, патриотизма и прочего — мир глобален и не ограничен одной страной. инвестируйте в правильные активы.
Вот и залетел я на форексе...
- 09 февраля 2017, 23:23
- |
Мораль: спред + комиссия + поток лохов = отличный бизнес с бесконечным Шарпом ;)
а системы… ну да, системы.
Мовчан клевещет на трейдинг ;)
- 17 января 2017, 21:53
- |
Здесь:
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1446607812062091
вкратце, тезис такой: рынок эффективен и [почти] непредсказуем. чисто монетка. либо вверх, либо вниз.
управляющие в выгоде из-за асимметрии риска: если в плюс — получил свои %%, если слил — ну не шмогла..
на длинном интервале успешных трейдеров не существует, а на коротком — исключительно вопрос везения. правда сам тут же приводит контрпример «а что если эппл в свое время накупили?». но он относит это к везению.
и хотя доля (и не малая) истины в этих рассуждениях есть, вот так вот категорично утверждать, что успешных трейдеров не существует — несколько странно. Забавно, изначально он мне весьма нравился в своих рассуждениях об экономике.
Потом услышал что он говорит про биткойны и как-то сильно разочаровался: не понял наш великий экономист действительно гениальную идею, лежащую в основе биткойна. Ну и курс биткойна как бы доказывает кто прав… по версии Мовчана — биткой пустышка, он сравнивает его с «картиной неизвестного художника» — типа надули пузырь, впарили лохам и конец фильма. доказывал что биткой не валюта, поскольку нет эмиссионного центра — да уж, насколько сильная проф.деформация личности — нет центра эмиссии => не валюта. а между тем это ключевое преимущество биткойна, что нет этого самого центра и нет того, кто может поменять правила игры, напечатав кучу необеспеченных денег.
Теперь вот трейдинг опустил… и пришла мне в голову страшная мысль — может он и в экономике так же «хорошо» разбирается как и в биткойнах да в трейдинге? ;) «а король-то голый»...
Греф и черные лебеди (деградация термина)
- 28 декабря 2016, 15:04
- |
Интересно, а Греф вообще в курсе, что черный лебедь — это по определению неожиданное событие, которого не ждут? ожидаемых черных лебедей не бывает, если он ожидаемый, то уже не черный лебедь.
Забавно как размываются термины. С легкой руки Талеба черные лебеди стали повсеместно использоваться в том числе совершенно в неправильном смысле. Один пример — Греф. Другой пример — позитивных черных лебедей иногда называют белыми, хотя логика Талеба в другом — люди считали, что все лебеди — белые, а потом, бац, открыли Австралию и обнаружили там черных лебедей, о существовании которых никто не подозревал и не думал что такое может быть. Соответственно белый лебедь — это нечто ожидаемое, то, что происходит каждый день. А черный лебедь — это абсолютная неожиданность. Обычно негативная, но изредка и позитивная (позитивный черный лебедь). а еще на них удобно свои неудачи списывать — ах, черный лебедь, не виноватая я, он сам прилетел ;)
( Читать дальше )
глядя на портфель после выборов
- 09 ноября 2016, 21:18
- |
мой любимый LMT +6.3% — наверное они что-то знают?..
вчера только купил PFE, и вот сегодня на новостях о победе Трампа производитель виагры делает +7%. прикольненько ;) удачно вышло.
еще с утра успел схватить со скидкой XIV и SPY.
сильно упавшего было гугла докупил — ну тут логика понятна. всех, кто в теме AI я докупаю на каждом падении.
европейских акций поутру накупил, тоже неплохо получилось.
… и вот только TLT весь праздник жизни мне испортил ;(
забавное наблюдение. я не люблю и не торгую фьючерсы. но смотрю на них чтобы прикинуть как базар откроется. и вот что заметил. почти всегда первая реакция, рано утром на открытии, на фьючах чрезмерная. сегодня это было особенно ярко -5% по S&P было. но и в другие дни, например было накануне падение заметное. на след. день фьючерс открывается сильно вниз — ближе к открытию акций как правило все сглаживается. пожалуй, раздобуду котировки фьючерса да обсчитаю это дело… первая реакция всегда чрезмерна.
что дальше? ну в ближайшие дни думаю может потрясти, а так — скорее всего ралли наверх.