У меня есть проблема: я переживаю за исходы спортивных игр с участием сборной России. В футболе, хоккее, волейболе… Наши — молодцы постоянно доходят до финалов (это уже многое значит), но там часто проигрывают в решающих матчах, да еще и на последних секундах. Все это вызывает эмоциональную боль. И никак не могу это проработать и отключиться от переживаний. Что делать?
Хеджировать эмоции!
В решающих матчах нужно делать ставки на тотализаторе на противоположный желаемому результат. Оцените свою боль от проигрыша сборной и сделайте ставку на соперника. Если сборная выиграет, то вы испытаете радостные эмоции, проиграет — получите деньги, которые скрасят ваше бытие.
Представляете, если бы ярые болельщики придерживались бы такой стратегии хеджирования и каждый раз ставили деньги против сборной. На тотализаторах крутятся огромные деньги, букмекеры, возможно, могут воздействовать на спортсменов. Букмекеры стали бы перед выбором, как быть, когда идет лавина ставок против сборной? Если они не смогут ее снизить коэффициентами, то может воздействуют на соперника, чтобы забрать себе все эти ставки.
Откройте счет у букмекера. Внесите деньги и заставьте себя ставить против сборной. Сколько я уже так не заработал, а испытал разочарований.
Хеджируйте эмоции! Так победим!
Новички отдают предпочтение покупке акции, по которым платят дивиденды.
Между тем, Нобелевскую премию в 1985 году по экономике вручили, в том числе, за мысли о нейтральности дивидендов (Теорема Модильяни-Миллера).
В учебнике по инвестициям Уильяма Шарпа написано:
Таким образом, решение о величине выплачиваемых дивидендов не оказывает влияния на положение существующих акционеров: независимо от уровня дивидендов оно не изменится ни в лучшую, ни в худшую сторону. Данный вывод часто называют «теоремой нейтральности дивидендов».
Мне эта мысль представляется следующим образом, как акционер ты владеешь долей в компании. Она заработала деньги за год. Часть дохода компания может выплатить тебе в форме дивидендов или оставить на своем счету, но тогда стоимость твоих акций вырастет пропорционально. То на то и выходит.
Подробно эта тема рассматривается в статье на Смартлабе: «Дивиденды или акции роста?».
P.S.
Другой вопрос, что получать дивиденды приятно чисто психологически.
Что вы видите на этой кляксе из теста Роршаха?
Специалист по анализу волн Эллиотта на финансовых рынках узреет тут волны Эллиотта:
На волне публикаций и фотографий с толстенными книгами по инвестициям:
Меня стали спрашивать знакомые и читатели: «Ты консультируешь по инвестициям? Мне надо портфель собрать, сама не знаю как, да и боюсь. Или может кого-нибудь порекомендуешь?».
Моя консультация выглядит образно так:
В бытность работы преподавателем (я кандидат технических наук) вел в университете предмет, который называл для себя «Защита информации для девочек».
Передо мной сидели вечно молодые студентки третьего курса и делали себе на парах ноготочки. Уже тогда знал, что память у студента стирается через 15 минут, поэтому моей задачей было поселить в головы девушек всего одну мысль, чтобы они никогда не делали снимки эротического содержания, если не хотят, чтобы те однажды стали достоянием общественности.
Дело в том, что слово «удаление» не синоним слов «уничтожение» и «стирание». Удалять — отдалять, перемещать. Когда информация создана, как в случае с интимными снимками, чтобы ее уничтожить нужно применить специальные программы для затирания данных. Иначе просто фото скрывается с глаз, но остается на носителе в скрытом, как это сейчас модно, бессимптомном виде.
Защита информация была также непонятна для девушек, как для меня название их специальности «Связи с общественностью». Какие такие связи?
«Покупай доллар за 50 центов» — так говорил Уоррен Баффет.
В книжном магазине увидел университетский учебник по курсу «Инвестиции» со скидкой в 50%. Вместо 4000 рублей его отдавали за 2000. Вот, о чем говорил Баффет! Надо брать сей талмуд.
Толковая книга оказалась. Самый популярный в мире фундаментальный учебник по инвестициям. Написан тремя экономистам, в их числе нобелевский лауреат по экономике Уильям Шарп. Весит книга почти 2 кг.
Написана человеческим языком с понятными житейскими историями. Например, обсуждается тема под какой процент можно занять деньги работнику фирмы, если вдруг он умрет в течение года. Ниже ставки по вкладу смысла нет давать кредит, вдруг помрет клиент. Зачем рисковать. Так под какой же процент выдать ссуду? Нужно посчитать сколько стоит страховка на смерть этого индивида и ее заложить в расчеты кредита. Ничего личного.
В книге Бертона Мэлкила «Случайное блуждание на Уолл-стрит» приводится история актуальная прямо сейчас.
Уоррен Баффет демонстрирует предельно рациональный подход к инвестированию. В одном из своих эссе он пишет:
Вот вам небольшая задачка на сообразительность. Если вы планируете есть гамбургеры на протяжении всей жизни и не являетесь животноводом, то какие цены на говядину вас устроят больше: низкие или высокие? Точно так же, если вы собираетесь время от времени покупать машину и не являетесь автопроизводителем, то предпочтете низкие или высокие цены на машину? Ответы очевидны.
А теперь заключительный вопрос: если на протяжении ближайших пяти лет вы собираетесь вкладывать деньги в акции, какие цены на них вас устроят больше: высокие или низкие? Здесь многие инвесторы допускают ошибку. Даже несмотря на то, что им предстоит покупать акции в течение длительного времени, они радуются, когда цены растут, и огорчаются, когда они падают. На самом деле это то же самое, что радоваться повышению цен на гамбургеры. Такая реакция бессмысленна. Радоваться подъему цен может только тот, кто настроен не покупать
«Тем, кто сейчас готовится к выходу на пенсию и не хочет довольствоваться скудной жизнью, можно предложить только два реальных выхода: либо всерьез заняться накоплениями, либо рано умереть», Бертон Мэлкил, «Случайное блуждание на Уолл-стрит»
Что выберете вы: бедность в старости на пенсии, смерть молодым, или становится богатым год от года? И есть ли выбор при таком раскладе?
Бертон Мэлкил был директором инвестиционной компании The Vanguard Group (одной из крупнейших в мире с активами в управлении на триллионы долларов) в своей книге «Случайное блуждание на Уолл-стрит», изданной в первый раз еще в 1973, он одним из первых рекомендовал инвесторам использовать пассивно управляемые «индексные» фонды.
Книга «Случайное блуждание на Уолл-стрит» как библия финансов. Если вы хотите узнать всё сразу самое главное о деньгах и инвестициях, то этот труд в самый раз. Из каждой главы можно было бы сделать отдельную книгу. Например, о финансовых пузырях, которые пузырятся на жизни каждого поколения. Забавный экскурс в историю безумия масс. Из века в век.
Англия в начале 1700-х годов.
Книга Чарли Тяня: «Инвестируй как гуру: Как повысить доходность и снизить риск с помощью стоимостного инвестирования» звучит пафосно, а ее целлофановая упаковка в книжном магазине заставляет задуматься: лишать ее девственности или нет, покупать или нет?
На редкость толковая книга оказалась. Она будет полезна, в первую очередь, тем читателям, которые знают такие имена как: Бенджамин Грэм, Уоррен Баффет, Питер Линч, Чарльз Мангер, Дональд Яктман (вот его не знаю).
Чарли Тянь — американский физик (китайского, наверное, происхождения) погорел в эпоху доткомов на бирже, когда подумал, что он самый умный. Мистер Рынок преподал ему урок «инвестиций», после чего Чарли Тянь начал учиться по книгам гуру, прозрел, и основал свой сайт по анализу акций: https://www.gurufocus.com.
Книга «Инвестируй как гуру» — это как бы послесловие книг гуру инвестиций. Следующий шаг после них. Анализ их методов. Если вы читали труды Бенджамина Грэма, Уоррена Баффета, Питер Линча, то эта книга расширит и соединит вместе полученные знания.