Путешественник, а чо в прошедшем времени? неужто сейчас не так?

Eugene Bright, про Рокфеллера хорошая книга Дэниеля Ергина есть «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть».

Eugene Bright, с чего-то надо начинать. В России почти весь частный бизнес с этого начинал
А всякие лорды, пэры, бароны и пр., в своих корнях имеют тоже прошлое.

Да, если не бояться...
Или уметь переложить ответственность на других.
А лучше, по примеру Рокфеллера-прадедушки, просто грабить дилижансы и убивать всех свидетелей. А заодно и подельников.
Вот тогда если не сам, то дети и внуки точно будут успешными.

интересная цель жизни — оставить наследникам миллиард )))) Спасибо, лучше самому нормально пожить, а наследники свой миллиард пусть сами заработают

Игорь ПМ, 82й год, вуз, знакомый, это все был гипноз

До 1982 г. в гипноз не верил. Стал верить после того, как к нам в вуз из Воронежа заехал один чел, который в актовом зале из 500+ студентов выявил 20+ чел. (в т.ч. моего знакомого) и вытворял с ними невозможные для них в повседневной жизни вещи. Так они:
— лежали как дерево на спинках двух стульев, касаясь их только головой и ступнями ног;
— ходили на руках;
— играли роли из известных фильмов (мой знакомый разорвал на себе рубашку с криком: «Пасть порву! Моргалы выколю!»);
— прятали в зале вещи, а он их находил и многое другое.
При этом во время всего представления гипнотезер ни разу не коснулся руками никого из выбранных им из зала студентов (только парни) и все его видели в первый и последний раз в жизни.
Прим.: я потом спросил у знакомого, что он помнит. Он сказал: «Ничего, после выхода на сцену»

Ну, наконец-то в этом лепрозории начались тематические лекции на медицинские темы! Давно пора пролечить болезных.

много букв, но он есть… достаточно посмотреть на ипотечников, кешбекоголовых и… на себя)

особенно разительны примеры гипноза особого НЛП про жуликов и миллионы 
Радзинский отдал 45 млн руб и еще в сумку положил свою книгу с автографом 
а вы тут судачите про прибыля с биржи 
а еще лучше и больше как 100 лет назад — грабь награбленное 
и понеслась 
да, человек галюционер точно 

Карл Маркс заблуждался? В топку писанину этого автора.

Отсюда и одна из причин войн. Любую войну правители видят короткой, чтобы самим при жизни успеть воспользоваться её плодами.  Заставить своих подданных интенсивнее работать! В войну они лишаются многого (даже победившая сторона), но хорошо жить людям продолжает хотеться. Вот и вкалывают, как ненормальные. И налоги отстёгивают в казну.

Всё становится примитивно понятным, если увидеть, что современная «экономика» завязана на ВВП. То есть на количество денег, переходящих из рук в руки в легальных сделках и зарплатах. С каждого «белого» расчёта/ транзакции правительство берет налог в бюджет. Бюджет в т.ч. пилят к удовольствию неизвестных, но конкретных физлиц.

Еще одно заблуждение, что человек-мот (он не жмот) более полезен для экономики, нежели сберегатель.

Это лукавство, а не заблуждение. Полезен не для «экономики» вообще, а для гос.бюджета сейчас. То есть для хозяев страны. Нет времени ждать, пока накопитель накопит и потратит, а с той транзакции будет уплачен налог в бюджет. Давай бабло сегодня, а не через десять лет! Через годы или шах помрёт. Дальше точка. ))

Объяснение, почему экономика растет после военных действий, как мне кажется, заключается в том, что люди намного усердней работают после ликвидации различного рода катастроф. 

Так и есть. И больше тратят сейчас, а не потом. Так как после войны много работают = много зарабатывают = много покупают (так как в войне лишились всего) = много собирается налогов сейчас, а не через 10 лет.

Если бы идея о разрушении имела смысл, то почему компании периодически сами не разбирают свои заводы и не сжигают офисы? 

Потому что компании налоги тоже платят, а не собирают.

LSV, с другой стороны, может можно периодически извлекать накопленные суммы и вкладывать их в другие активы.

Уже был проезд в автобусе ( в 90 х) по 10 тыс руб , может все повториться  и через 30 лет, миллиард — это цена буханки хлеба)))

Артём Звёздин, через 30 лет мы будем старше на 30 лет. Немногие лишь все доживут до этого момента.

martnk, в расчетах по вкладу допустим, что не меняется… И там не 18% годовых как сейчас, а всего лишь 12%.

— Карл процентная ставка ведь не меняться от года в год? И изменить сумму выплат нельзя? 

Ведь он будет полученные деньги инвестировать и выдавать другим...

Всё устроено значительно сложнее. Банк несёт риски инфляции, банкротства заёмщика и сумма 340. к это в сегодняшних деньгах. 

10 лет назад у меня в городе средняя з/п была 20 тысяч, сейчас около 50. Через 30 лет платёж в 340 к. будет не таким и большим.

Согласен, по этому индикатору нужно все продать и валить отсюда…