Andrey Rename, без промки стране не жить. Лучше обеднеть (временно), чем пережить крах страны. Нужны пошлины чужим и субсидии своим производителям. Нужно бюджетное планирование не на год (как у нас сейчас), а на 5-10 лет. 

Andrey Rename, легко: ставка будет умеренно высокой. Предпринимателям это не понравится, но они кое-как вытянут. Так как инфляция при этом тоже имеет место, населению это тоже не понравится (кто не в кредитах), но потери на инфляции будут компенсированы умеренно высокой ставкой в ближайшие годы.

Andrey Rename, при Эрдогане промка Турции пошла на взлет. Я бы не стал его мазать черным!

Andrey Rename, стыдно что у нас на местах, те кто управляет сверху, назначают бездарей. По блату, как родственников или детей. Награды дают своим 16 летним отпрыскам и назначают министрами. Вот за это не стыдно, не?

Andrey Rename, вы прежде чем на Турцию пенять найдите ХОТЬ ОДИН пример из истории любой страны, где долгосрочно была бы столь надута положительная дельта ставки с инфляцией. А когда не найдёте — задумайтесь почему.
Вы думаете Эля этого не знает? Знает не хуже остальных экономистов. Причём я знаю абсолютно точно, что она это знает, т.к. лично у меня как раз её супруг преподавал.
И вот тогда становится особенно интересно: кто же бенефициар таких решений ЦБ.

Andrey Rename, вы и бестолковые вам активно плюсующие. Скажу именно как экономист со степенью — текущая ставка ЦБ инфляцию действительно именно повышает, а не понижает. Кроме того, ещё и гонит страну в стагфляцию.
Так что всё верно заострил Миронов.

Andrey Rename,    Для борьбы с инфляцией Эрдоган понизил ставку не до 0% а до 8.5%, далеко не всё чисто с турецким экспериментом… Вообще странно делать вид, что кто-то в России хорошо разбирается в псевдонауке макроэкономике и точно знает, как надо. Можно вызубрить методичку МВФ или учебник для гоев, но это не совсем то.

Andrey Rename, ну это проблема очевидная) другое дело, что не единственная, и, возможно, далеко не самая важная. например, многие изначально не на своем месте. имхо, это значительно вреднее. и, зачастую, это и порождает вами отмеченное) и прочая и прочая и прочая
а миронов… что миронов...  вы полагаете, если бы ему было не 71, а 51 или 31, он говорил бы что-то иное?) это просто его роль, и любой актер, независимо от возраста, должен выйти и сказать «кушать подано!», а не «карету мне, карету!», например

Andrey Rename, а что он сделал — может не индексировал тарифы жкх, монополий, не поднимал налоги. Все они знают и причастны к проблеме в первую очередь, но ищут крайних. 

Andrey Rename, он пригожинскую кувалду дома забыл?

Andrey Rename, поэтому и называется: Госдура...😁

Andrey Rename, это про кого — «в 71 год уступить место людям помоложе»? говорите прямо

Andrey Rename, Я вообще никогда её не критиковал. Но многое мне не понятно. Насчёт высказывания Мирнова считаю резко, но допустимо. 

Да и вообще монетаризм. Больше подходит именно пиндосии так как им проще контролировать денежную массу ( особенно её нехватку )

Andrey Rename, пусть уж лучше предприниматели пострадают, разумеется. Нет предпринимателей — нет товаров. Нет товаров — нет роста цен. Бинго!

Andrey Rename, О турции в курсе и Миронов думаю то же. Я не изучал нормальную экономику, но мыслить то умею. 
Помню как у нас тут говорили о суперинфляции когда Бернанке деньги раздавал с вертолёта.  Я поговорил с банкиром. И он тогда сказал, что это всё преувеличено и те деньги не будут давить на рынок ( и в итоге оказался прав ) 
Я так понимаю " лишние" деньги надо связывать не временем отсрочки покупки. А покупками.; Те же акции, место под добычу полезных ископаемых на луне, продаже титулов например лучший чел РФ или почётный гражданин Урюпинска. 
Лучше бы правительство думало, что бы предложить что бы связать эти деньги.
Кстати подобное уже когда то было с гос казначейскими обязательствами. 

Andrey Rename, Вообще то у него куча дипломов. Но изучал он скорей всего политэкономию ( я тоже ееё изучал и она сильно отличается от вменяемой экономики)
А насчёт ставки. То да считается, что её повышение сдерживает инфляцию. 
Но как в реале ?   1. Когда ставку повышают большинство у нас в стране это воспринимает как начало повышенной инфляции.  Причём не только покупатели, но и производители товаров. Производители вынуждены больше платить за кредит и закладывать это в цену. Халявные деньги от повышения ставок всё равно придут на рынок, просто с небольшим лагом .
А на рынке товаров уже меньше, так как ставки сильно тормозят производство. И выходит через год денег у народа больше, а товаров меньше — результат всем понятен. И что делать ещё повышать ставку?

Andrey Rename, когда человек из цирка, сразу в думу, вот и результат.

Andrey Rename, вот вот, мрази как есть, сами разрушают поляну на которой сидят, а что дальше похеру, были бы добросовестные то либо сами жалобы писали в цб н сливы нерезов, либо блокировли, но нет участвуют чтобы урвать копейку и потом сидеть без клинетов на падающем рынке и чтобы потом в рекламу слить то что заработали, кретины в последней степени 

Andrey Rename, странно было бы ожидать от них иного. Их бизнес построен на том, что нужны сделки и чем больше, тем лучше. Толку от инвесторов, кто «купил и держит» для них мало, только расходы :)
Но это прекрасно понимать их интерес и игнорировать их потуги. Как мне тут указывали, «должна быть своя голова на плечах».
Но можно поучаствовать в дележке прибыли. Потому что в конечном итоге бенифициар — мосбиржа и их акции чувствуют себя неплохо :)

Andrey Rename,