комментарии Владимиров Владимир на форуме

Эссе про рыночную цену и красиво художественно оформленный график

    Без претензий на истину в последней инстанции. Не для спора о месте технического анализа (далее – ТА) в классическом его понимании – в моем отношении к ТА как к искусству художественного экстраполирования графиков и анализу уровней по графику. Но: с целью показать возможные иные взгляды и подходы к торговле на рынке и понимание поведения рыночной цены. И, в соответствии с этим иным пониманием, возможно, изменить или скорректировать свою торговлю на бирже.

    Я не являюсь сторонником рисования правой (будущей) части графика, уровней поддержки и сопротивления, треугольников и прочих подобных атрибутов… Может быть, потому, что нет у меня «художественной жилки», или потому, что по левой части графика 10 человек начертят вариантов 5 этих уровней и столько же вариантов продолжения графика вправо… Шучу. Потому, что этот вариант анализа и экстраполирования «на глаз» (или правильнее сказать – прогнозирования) четко не формализован, и результат зависит от внутренних ощущений и ожиданий выполняющего эти действия трейдера. В силу полученного мною за прожитые годы образования и знаний, мне более понятны и близки количественные и расчетные подходы.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос по QUIK версии 8,6,097
   Обновил QUIK до версии 8.6.097. В таблице «состояние счета» некорректно отображается остаток средств: похоже, что не учитывается ГО и вариационная маржа. У меня единый брокерский счет, торгую на фондовом и срочном рынках (есть как акции, так и фьючерсы). 
   Погуглил, поискал на сайте поддержки quik, задал вопрос брокеру — ничего внятного не нашел и не услышал. Данные перезаказывал, новую таблицу состояния счета создавал — результат тот же. В личном кабинете у брокера (Открытие) картина аналогичная. До службы поддержки квика дозвониться не смог — либо занято, либо трубку не берут...
   Может кто-то уже справился с этой проблемой? Расскажите как, заранее благодарен. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

На что влияют цены на нефть на нашей бирже
   Взята динамика цен фьючерсов на Brent, Лукойл, Роснефть и доллар с января 2019 г. Значение фьючерса на начало января для каждого инструмента принято за 1 (единицу), а последующие значения делятся на эту абсолютную величину цены фьючерса. Таким образом, я нормировал все фьючерсы на к их значению в начале января 2019 г. — для сопоставимости и наглядности их изменений. 
Получилась картина следующая: (как видите, доллар практически никак не зависит от нефти, кроме последних событий))





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сейчас в ленте появилось подобное же сообщение от другого товарища — только про фьючерс РТС. На бирже видимо что-то экспериментируют, выдачу информации во вне видимо полностью не перекрыли…
Хотя можно и зло предположить, что репетируют торги понедельника ))))

Advocate (kill the bear), Видимо смарт-фон Hedge_Fund-а имеет опцию, дающую возможность показывать значение фьючерса GMKR в будущем — от числа… примерно 13 января будущего года. Наверное эта опция у провайдера кучу денег стоит )))

Неужели это переворот, про который так долго рассказывали шортисты?! Блин, не верю…

Я думаю, что сейчас на падении цены крупные деньги потихоньку пытаются убрать бэквордацию фьюча и дивидендную отсечку. Сбросят пассажиров и нервных, а потом все вернется на круги своя. На конец дня, думаю, будет по фьючу ближе к 21600

UC Rusal не получил предложение от «Норникеля» о снижении дивидендов
UC Rusal не получал официального предложения о снижении дивидендов «Норникеля», заявил РБК гендиректор UC Rusal Евгений Никитин в кулуарах Красноярского экономического форума.

«У нас не было официального предложения, я не могу комментировать его (Владимира Потанина. — РБК) слова. Будет к нам официальное предложение — будем рассматривать», — сказал Никитин.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5c9f49bc9a79471dfcc68853?from=newsfeed

Мысли вслух. РТС

Рост фьючерса РТС 18 марта, на мой непросвещенный взгляд, в бОльшей степени произошел из-за снижения курса доллара. Если курс рубль-доллар отыграет или скорректируется вверх, то лонгисты в РТС будут чувствовать большие неудобства. Будьте бдительны!
читать дальше на смартлабе

Александр Горьковский, Тут смысла нет строить догадки. Это внутренняя кухня фирмы. Но, предположу, что выкупленные акции нельзя будет сразу же продавать (такая практика существует) — это делается для того, чтобы массовая продажа акций, попавших в руки менеджмента, не привела к снижению цены на акции. Обычно этот срок — пол года.

Владимиров Владимир, Ещё пара мыслей про обратный выкуп… Неоднократно заявлялось, что одной из целей настоящей команды является в том, числе поднятие капы, на фоне уже довольно долго продолжающегося падения. Ясно, что они не волшебники, но уход в район 3000 на фоне обратного выкупа или после, выглядел бы странным. Очков на этом руководство точно не заработало бы и расписалось в своей профнепригодности в глазах инвестора.

Александр Горьковский, В плане этой благородной идеи руководства можно выделить лежащие на поверхности методы. Выкуп акций и временный запрет на их продажу уменьшает число акций в обороте на рынке, т.е. по идее способствует росту цены акции. При этом руководство заинтересовывает менеджмент в эффективной работе — ведь они акционеры. И на последок, таким образом руководство может материально поощрить менеджмент выделив на это средства таким способом, что параллельно преследуются корпоративные интересы фирмы.

Александр Горьковский, Тут смысла нет строить догадки. Это внутренняя кухня фирмы. Но, предположу, что выкупленные акции нельзя будет сразу же продавать (такая практика существует) — это делается для того, чтобы массовая продажа акций, попавших в руки менеджмента, не привела к снижению цены на акции. Обычно этот срок — пол года.

Сергей Зиновьев, Переводом в рубли не озадачивался. Цифры объема взяты из графика в квике — это в контрактах (шт). А что, есть желание повторить трюк? Подсчитываете бизнес-план? ))) Для нормального профита надо сначала набрать позиций по низкой цене как в акциях, так и по фьючерсам. ))) И потом — надо чтобы рынок ползал в низах несколько дней, чтобы крепло в массах ожидание «ну вот скоро пойдет...» )))
Если мое предположение верно, то надо честно сказать — этот некто — супер профи (и скорее всего это юр.лицо).

Владимиров Владимир, А не мог этот ваш объём быть обратным выкупом, который каждый день идёт, примерно на 100млн.руб.

Александр Горьковский, Да мог быть. А мог быть и чем то иным. Я лишь высказал свое предположение. Насчет обратного выкупа — утверждать не буду, еще пара мыслей в слух, так сказать. Если вам надо выкупить акции, вы будете делать это крупными объемами и кратковременно? Ну конечно же именно так — ведь надо выкупить акции по максимальной цене, зачем экономить, правда?! (На всякий случай уточняю — это я ерничаю, стебом является эта фраза)…

Сергей Зиновьев, За 5 мин. мало? Не знаю, как вы считали прибыль, но по моим рассуждениям «на пальцах» больше получается. Прибыль игрок в данном случае получит и на акциях, и на фьючерсах. В пунктах прибыль определять надо не от текущей цены на начало торгов, там и ниже цена была в предыдущие дни как в акциях, так и во фьючерсах. Можно только догадываться, на какой цене он зашел. Стакан продаж, который он скупил двигая цену вверх, по факту прибыль только увеличил, т.к. он продал весь этот дополнительный объем по цене выше, чем скупил на движении цены вверх. Это увеличило только объем его использованных средств для данного маневра. Размер купленного стакана я вообще не смотрел, но думаю он порядка не более 1500 на фьючерсах был.
Вы, как я понял, в лоб посчитали только акции. На фьючерсах цена больше выросла, при этом там затраты в % соотношении меньше (там же ГО, а не цена БА). В принципе меня не интересовало сколько этот игрок заработал, но думаю гораздо больше, чем у вас получилось (2-3%). Меня заинтересовало поведение цены в этот момент и я поразмыслил над причиной такого странного и скоротечного изменения цены, с учетом того, что потом все вернулось на свое место без похожих всплесков активности. Если посмотрите на объем торгов в этот день — увидите, что он был аномально высоким для данного инструмента, что может подтвердить догадку об единичном случае торгов в этот день.

Сергей Зиновьев, Переводом в рубли не озадачивался. Цифры объема взяты из графика в квике — это в контрактах (шт). А что, есть желание повторить трюк? Подсчитываете бизнес-план? ))) Для нормального профита надо сначала набрать позиций по низкой цене как в акциях, так и по фьючерсам. ))) И потом — надо чтобы рынок ползал в низах несколько дней, чтобы крепло в массах ожидание «ну вот скоро пойдет...» )))
Если мое предположение верно, то надо честно сказать — этот некто — супер профи (и скорее всего это юр.лицо).

Сергей Зиновьев, Слово кажется в данном случае лишнее )))
Профит ловят и на росте, и на падении, и в боковике. Надо просто знать как и когда )))
В примере, который я описал, статистика была не нужна. Стакан заявок видно, в начале торгов он был не такой уж и полный. Ну и понятно, что тот кто это все провернулЮ не собирал последние средства на дело, имел их в достатке. Нужно было просто уйти ценой вверх до нужного уровня цены для достижения планируемой им прибыли, купив все заявки на продажу, стоящие выше текущей начальной цены торгов. А потом этот докупленный объем вместе со своим пакетом, продать по полученной повышенной цене. А рынок подумал, что вот оно — цена вверх пошла… А вот если бы он просто стал продавать свой объем, цена бы ушла вниз…

Как можно двинуть объемом цену - реальность на примере Магнита за 7 февраля 2019 г.

   Недавно был пост на тему «движет ли объем цену, не движет ли, куда движет, как движет и проч.». Как всегда — мнения разделились, не определились..., но комментариев наделали… )))
   Не собираюсь теоретизировать на эту тему — мало что ли об этом уже написано. 
   Хочу обратить ваше внимание на реальный факт, произошедший на торгах 07.02.19 г. по акциям и фьючерсам Магнита. 
   Наверное, вы заметили резкий рост цены в начале торговой сессии, а потом к концу дня все вернулось на круги своя. Вот об этом — поподробнее.
Торги начались с роста цены акций (все данные беру из квика) с 4023,5 до 4030 и соответственно цены фьючерса с 4051 до 4103. За одну первую минуту. При этом объем торгов этой минуты 23592 по акциям и 1806 по фьючерсам. Сразу подчеркну — для понимания, что средний объем по ним для часа торгов примерно 30000 и 3000 соответственно. За вторую минуту цена ушла на 4043 по акциям и 4195 по фьючерсу с соответствующими объемами 5456 и 3972. И, собственно говоря, дело было сделано. За следующие пару минут цена по акциям дошла до 4048, на фьючерсе держалась на уровне 4190-4195. Казалось бы, что странного? А нюанс в том, что при этом количество открытых позиций на фьючерсах уменьшилось с 148012 до 142358 — на 5654 (по акциям у меня нет таких данных) главным образом за время со второй по четвертую минуты включительно. Опять — чтобы понимать — их (открытых позиций) на фьючерсах было  на начало торгов 147806, т.е. за 3 минуты вышло более 3,8%. 
читать дальше на смартлабе

Люди! Подскажите, пожалуйста, как ставят минус за комментарий. С плюсом все понятно — нажал, поставил…

Нефть - лонг или шорт

Доброго всем времени суток.
Итоги торгов в пятницу 11 января несколько охладили пыл поверивших в воскрешение и неумолимый рост цены на нефть. Да, коррекция вниз за время роста цены до этого не превышала 1-1,5$. И вот сразу 2,5$. Появились мнения, что с шортом не все еще закончено и некоторые даже писали, что сходим еще раз вниз на дно. Поэтому решил высказать свое мнение на этот счет. Как и прежде, подчеркиваю — это мое мнение и не надо его воспринимать как торговую рекомендацию. Если рассуждения будут для вас полезны, буду рад.
   Итак. Для начала приведу график UK:BRENT CRUDE Brent Crude Mar 2019 (IET) (3 месяца, дневной)
     
Я бы обратил внимание на 2 момента: волатильность цен на нефть остается высокой — на уровне конца ноября-декабря, перепроданность нефти существенно снизилась, но еще высока и не стабилизировалась. Кстати, с SP500 с декабря идет неплохая корелляция. Грубо говоря, медведи еще в силе, но я сомневаюсь, что у них есть реальная вероятность значительно продолжить свое дело. Да и политических и экономических причин вроде для этого пока нет. 
читать дальше на смартлабе

Это наверное кто-то просто по ошибке цену покупки ввел некорректно (для себя)…

У меня тоже есть — на 65.49$