Mihail, внутренний покой и уверенность, что всё правильно делаю👌
А так это всё без злорадства и без всякого «я лучше или хуже других». Вывод только один — у каждого свой путь.
Русский инвестор, нет, я уже сказала — они вписываются в нужные события, пока остальные выполняют списки и живут на автопилоте. Вписаться — не значит что повезло. Достаточно людей, которые удачу за хвост ловить не умеют и упускают все возможности, предоставляемые судьбой.
Я, как богатый, полностью согласен со списком. Ну, на 95%, т.к. в игры или азартные вообще не играю.
Подьем в 6.00. Йога, душ до 7.00. Читаю вслух книги по саморазвитию с супругой с обсуждением (когда уже «разовьюсь»? Спойлер, никогда — всю жизнь учиться 😁). Завтрак на балконе, наблюдение за людьми, идущими на работу, в бинокль с высоты птичьего полета. С 9ч работаю из дома или в офисе.
У каждого человека две жизни: вторая начинается тогда, когда он понимает, что у него всего 1 жизнь.
Я, Слава Богу, понял это в 35. Жалко, что не в 25...
Кто-то не узнает об этом и в 50.
почти все мимо, я как миллиардер только думаю о стоимости моего времени и на что его тратить (можно потратить однинаковое время на вопрос, который даст +1 млн, можно который даст +100 млн).
dt0wer, так знаете, я тут однажды в Транснефти чётко вписалась в максимумы и минимумы дня, это выглядит как идеальный скальпинг. Купила и продала. А потом на следующий день скажем акция рванула вперёд. И тогда, получается, что неудачник Вася, купивший по любой цене вообще наобум, на следующий день был в позиции и заработал больше. И перестал быть неудачником) Значение опытного трейдинга переоценено.
Плюс, как правило, все опытные к моменту дна почему-то сидят в позициях и оказываются без кэша.
Есть разные подходы к формированию привычек: первый — изнутри наружу, второй — снаружи вовнутрь.
Изнутри наружу — человек принимает решение о том, что он не делает или делает что-то, обосновывает себе, почему он делает или не делает что-то, и дальше начинает это выполнять и это становится привычкой.
Снаружи вовнутрь — человек начинает делать или не делать что-то, долго это практикует, а потом спустя много месяцев и лет видит, что это хорошо и через такое делание изменяются его внутренние убеждения и взгляды.
Это привычки аккуратного пионера, а не богатого человека) Пока вы занимаетесь спортом, читаете книжку, самосовершенствуетесь и дисциплинированно гладите красный галстук, какой-нибудь неудачник Вася вовремя зашёл на рынок в ковид, на дне, накупил акций по дурости, не зная что нельзя закупаться на лоях, и забыл о них, а через пару лет вернулся и обыграл Баффета. Богатые люди оказываются в нужном месте и гибко реагируют, а не аутично выполняют список.
Этот список привычек не то чему надо следовать. Это отличительные черты.
Ну например «составление списка дел». Если у вас нет никаких дел, то никакие списки вам не помогут. Это следствие того, что вы занятой человек, у вас много дел и чтобы не забыть и все успеть вы занимаетесь тайм-менеджментом, из этого появляются списки, вы всё успеваете и добиваетесь успеха.
В общем если хотите стать успешным не надо ориентироваться на этот список, но если у вас нет каких-то привычек, возможно вы делаете что-то не то.
Sergio Fedosoni, так и я же об этом, 300 ккал — я бы ещё поверил, но 300 кал — это даже не смешно), просто подчёркивает популизм этого популистского списка)
Krimik, там речь о доле фастфуда в дневном рационе — но я сильно сомневаюсь что есть хоть одна булка в 300 ккал - 1 бигтейси кажись как раз в полную суточную норму БО (базового обмена) «укладывался»
конечно ккал имели ввиду))
кстати есть модели «грязной кетодиеты» в макеи и бургеркинге — ну в стиле 2-3 котлеты, без соли, без кетчупа и майонеза, + салат,+ лул + сыр и только одна нижняя булка (иначе держать неудобно) по балансу БЖУ — будет как ПП )))