Русский инвестор, правильное дело. 

Русский инвестор, ничего, все или почти все сейчас решаемо. Лучше сделайте плечо и занимаетесь спортом. Он полезный. 

Русский инвестор, почему нет, вполне есть кто за 20 лет подряд платит и нет предпосылок чтоб поменялось. Год может пропустить как Сбер в 22, но это мелочи все. Диверсификация и тут поможет одна компания не заплатила, так другая заплатит. 

Русский инвестор, так тренируйтесь! Вообще да рост такой, вес сильно большой быть не должен, но все равно если спортивный то не обязательно это 72кг должно быть. У меня когда рост минус 100 получаюсь худой, да и другие 100кг весят при росте 180см например нормальные, даже ещё подкачаться чуток можно))
Короче все индивидуально. 

Русский инвестор, у меня обмен веществ такой, что я могу много есть и не набирать, но надо это просто регулярно делать и у меня от такого вес в норму приходит, тк пузо это от нерегулярного и неправильного питания)

Русский инвестор, так у всех с тех с тех времен да. Но с другой стороны кто работал в новое время (начал работать, в СССР ещё возраст не тот был), и завершил скажем по выслуге лет или просто здоровье не позволяет, сколько у них пенсия вы узнавали? Разве сильно больше?

Русский инвестор, внимание, правильный ответ:
Ему нужно только 11 месяцев получать зарплату, 12-й месяц это заслуженные отпускные.

Русский инвестор, не, я в таких движухах не учавствую, не мой путь…мне просто надо регулярно есть и само наладится …

Русский инвестор, По еще в мире полно биороботоов — индусов, например. 

Русский инвестор,  20:52 Ну ты не борзей! Если ты своих родителей не уважаешь — заставят.

Русский инвестор, не знаю, к сожалению… в России да…

Русский инвестор, ностальгию я имею в виду социальный характер государства в целом. У нас оно мягкое, стараются не жестить. И я думаю это именно по старой памяти. А вот новое поколение которое к власти придет об этом (о социальной защите) беспокоится мало, считает что она исходно есть, должна быть. И чтобы она была усилий прилагать не надо, можно просто полайкать в соцсетях и пост накатать (ну условно). А вот к тому что она может взяться только с них же, они не готовы.

Вон, выше мне пишет парень (ну, условно парень) примерно с таким же посылом — виноваты те, те и те, должны они делать то, то и то. И только он никому не должен ничего, т.к. то, то и то. Конец такого подхода, когда набирается критическая масса, он предсказуем. Т.е. приходят популисты, которые эту картину им и продают, а потом предсказуемо кидают. И повод не важен. Найдут его.

Так что лично я ничего не жду, не жду давно. :-) С падения СССР если быть точным. 35 лет как никак прошло с девяностых. Нет у пенсионного фонда накоплений, да и быть не может, пенсии с работающих пенсионерам платятся. Нет работающих в достаточном количестве — амба. А число работающих мы можем посмотреть по годам и прикинуть какое оно будет через 15 лет. 

Русский инвестор,
Тогда почему не на линии соприкосновения?

Русский инвестор, читал тут. Один парень купил семечку тыквы одну за 1150 евро.

Русский инвестор, 
какие роботы....
ср. зарплата за 30 лет работы 10 млн.руб...
робот стоит от 5 млн.у.е и к нему еще специалист по обслуживанию нужен…

Русский инвестор,

Русский инвестор, ну если с детьми такие отношения, что без соответствующего закона они не помогут в старости, то вопрос только к самим себе о качестве воспитания.

Русский инвестор, 
Давно пора упразднить ПФ и всем платить пенсии из федерального бюджета, как военным. Видимо так и будет, судя по тому, что пик рождаемости пришелся на 1988. Значит в 48-53 годах, даже с учетом убытия, ПФ никак не сможет выплачивать те пенсии, что сейчас показывает калькулятор ПФ.

Русский инвестор, от эффективности труда зависит сколько прибыли получит работодатель. (смотрю на амеры — эффективность перла лет 20-30 вверх, а зарплаты стояли на месте). 
Какая разница какая эффективность, если Вы работаете за себя и за пенсионера (и значит не можете себе отложить на старость, потому что он не откладывал).
Колечно, если при повышении эффективности Вы, при той же зарплате, начнёте окормлять двоих пенсионеров за счёт удвоенных взносов в пенсионный фонд с ФОТ — тогда да :)

Русский инвестор, По поводу активности применения роботов, в Германии и Японии 400 роботов на 10 000 рабочих это 4% трудовой силы. Много это или мало для 50 лет развития робототехники? я не знаю. Еще через 50 лет может будет 8%, а может быть останется на том же уровне. Развитие зависит от эффективности, если выгодно применять роботов то их применяют, если выгоднее рабочая сила применяют труд людей. При этом есть длинные деньги или их нет это никак не влияет. Пример использование робота вам обходится в 100 тыс. руб в месяц, а использование трудовой силы в 50 тыс. руб в месяц, какая бы не была стоимость денег и длинные они или нет экономика всегда берет свое, выбирается оптимальный вариант, для максимизации прибыли компании.