Искал кое какие документы, и нашел облигацию СССР на 25 рублей 1956 года.

Купил её более 20 лет назад, за какие-то копейки, на аукционе для нумизматов. Немного увлекался тогда коллекционированием, но скорее монетами и бондами, а облигацию взял в «паровозом».

Сейчас облигация попалась в руки и стало интересно, что за выпуск и другие подробности.

Государственный заём развития народного хозяйства СССР 1956 года — это самый большой заём на укрепление роста народного хозяйства, выпущенный в СССР в том году на сумму 34 миллиарда рублей. Номинал купонов составил от 10 до 500 рублей.

Условия займа предполагали, что по окончании срока размещения владельцы получат либо сумму стоимости с учётом процентов, либо выигрыш.

Общий размер выигрыша рассчитывался из расчёта 2% в год на каждые 100 рублей. Облигации номиналом менее 100 рублей считались частями, а более 100 — несколькими облигациями, размер выигрыша соответственно делился или умножался.

В 1957 году выплаты бонусов по займам были приостановлены, заморозка продлилась почти 20 лет. Начало погашения пришлось на 1974 год и продлилось до 1990 года, окончательные расчёты завершились в декабре 1991 года. В настоящий момент государственный долг по бумагам, выпущенным в 1956 году, считается погашенным.

Заморозки вкладов не будет

… твёрдо и чётко © 😂

Почему я думаю, что вбросы информации о заморозке вкладов — это не более чем чья та неимоверная глупость (ну или же злой умысел, с целью дестабилизировать обстановку).

Первое — одна из главных задач государства сейчас — это проводить очень затратную заграничную войсковую операцию, стараясь не слишком уронить уровень жизни населения, дабы не вызывать его сильного недовольства и волнений внутри страны.

А заморозка вкладов может вызвать ого го какие недовольства и волнения!!!

Второй момент — государство с начала нулевых годов пытается выстроить прозрачную и понятную банковскую систему, которой могло бы доверять населения. После череды кидков 90-х годов это было довольно не просто, пришлось даже создать систему страхования вкладов, чтобы население вновь достало деньги из матрасов и понесла в банки, и начали работать (та самая кровь экономики).

С трудом верится, что выстраиваемая годами система доверия будет специально подорвана.

Алексей Зубец не исключил заморозку вкладов россиян во избежание «бешеной» инфляции

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился директор Института социально-экономических исследований.

«Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило? Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию».

Откровенно говоря, я бы запустил в отношении директора института социально-экономических исследований (Федерального бюджетного учреждения между прочим!) проверку, с целью выяснить а не имбецил ли он?!

Для себя я пока рассматривал два, как мне кажется, оптимальных варианта использования программы долгосрочных сбережений от государства.
Один, в целях «разморозки» накопительной части пенсионных сбережений, второй, в целях максимизации получаемой господдержки (что также включает разморозку накопительной части пенсии).

В первом варианте, мы вступаем в ПДС, и вносим только минимальные взносы 2000рублей в течение 10 лет. Замороженные пенсионные накопления переводим в ПДС. Через 15 лет можем претендовать на свои замороженные накопления + 20000р взносов в ПДС + 20000р поддержка от государства + % прироста от управления фондом (дай бог инфляцию сгладят).

Второй вариант, вступаем в ПДС, и вносим максимальные 36000р в год, на которые государство добавляет 36000р поддержки. И так все 10 лет. Замороженные пенсионные накопления также переводим в ПДС (думаю, глупо не использовать их). В итоге, через 15 лет мы сможем претендовать на свои взносы в ПДС 360000 рублей, + поддержка от государства 360000 рублей + замороженные пенсионные накопления, + проценты от управления вашими деньгами фондом.

Получите до 960000р от государства

Банки всеми силами заманивают в программу долгосрочных сбережений.

Сулят огромные выгоды, хотя в реальности, на мой взгляд, они довольно сомнительные.

Заманчивая перспектива получить 960000 рублей, которой приманивает ВТБ, есть ничто иное как ежегодное софинансирование государством по 36000 рублей, и налоговый вычет (при НДФЛ 15%) в размере 60000 рублей со взносов в 400000 рублей, в течение 10 лет.

При этом выплаты вы начнёте получать только через 15 лет.

А забрать деньги в течение первых пяти лет вы сможете лишь со штрафом.

Не удивительно, что в программу долгосрочных сбережений вступило пока всего около 10000 граждан.

Многие всё ещё помнят прошлую программу софинансирования накопительной части пенсии, средства которой были заморожены в 2014 оду, и 10 лет лежат мёртвым грузом. Кроме того, просто, не очень то граждане готовы планировать свои финансы на столь долгий срок, а тем более доверять в этом вопросе фондам-управляйкам типа ВТБ.

Сегодня Минфин России впервые в этом году не предложил на аукционе облигации с фиксированным купоном (ОФЗ-ПД). Вместо этого, инвесторам было предложено два выпуска с переменным купоном.

В итоге, один из аукционов признан несостоявшимся, а на втором привлечено лишь 5 из 100 запланированных миллиарда рублей.

Фактически, аукцион можно считать провалившемся, поскольку из-за низкого интереса инвесторов, привлечено лишь 2,5% планируемых заимствовать средств.

Могу предположить, что всё дело в том, что на фоне увеличившегося дефицитного бюджета РФ на будущий год, не утихающей инфляции, инвесторы просто уверены в продолжении ужесточения монетарной политики ЦБ.

П.С. я продолжаю не инвестировать в облигации (неоднократно писал о причинах).

Время от времени, руки сами невольно тянутся к облигациям, но я бью себя по рукам и продолжаю НЕ инвестировать в облигации (хотя ставки и кажутся весьма привлекательными… пока).

10.10.2024 Станислав Райт — Русский Инвестор

Если вам интересна тема инвестиций и финансовой независимости, то вы можете подписаться на мой канал в Телеграмм. Там намного больше публикаций на данную тему, и можно прочитать практически обо всех семи годах инвестирования. К сожалению, на smart-lab я начал выкладывать информацию только недавно.

В российском государственном социальном университете разработали параметры налога на бездетность для мужчин и женщин. Его предлагается приплюсовывать к налогам на имущество, наследство и подоходным вычетам.

Параметры предлагаемого налога:

• подоходный налог +3%

• налог на наследство +5%

• налог на имущество +0,5%

«У нас полтора года длилось исследование, мы летом опубликовали заключительный отчет. Изучался и набор мер демографического характера, которые могли бы положительно сказаться на сегодняшней не очень радужной демографической обстановке. Налог на бездетных среди 15 рассмотренных нами мер лидирует. В тех условиях и с теми допущениями, которые мы моделировали, — это почти 1,05 прироста на 1000 населения. Это очень много» — первый проректор РГСУ Джомарт Алиев.

Ранее налог на бездетность в России уже предлагали ввести в 2013-м, 2017-м и 2023 годах, однако данные инициативы не получили поддержки.

В СССР с 1941-го по 1992 год действовал «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Под его действие попадали бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные женщины от 20 до 45 лет. Налог составлял до 6% от заработка и зависел от дохода.