Serg, надо еще выяснить подходит ли под критерии ядерного оружия «грязная» бомба, ИМХО Путин до талого будет оттягивать применение даже маломощных ядерных зарядов, чтобы амеры остались в истории единственной страной применившей ЯО
Lankaster, т.е. по твоей территории применяют ядерное оружие массового поражения, а ты будешь рассуждать о праве? по-моему удары пойдут сразу же и тотальные на уничтожение Украины. смысл ждать то? в то, что Путин СВО начнет тоже никто не верил и что в итоге? так же и с ЯО будет, будет весомый повод и начнутся массированные удары.
Stanis, лучше это надо было начинать еще в 2014 году, о чем я еще тогда к слову писал на одном форуме иначе получим классику по Макиавелли Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить — к выгоде вашего противника. Собственно так и вышло. Этим временем воспользовался враг, накачка оружием, обучение армии, идеологическая промывка населения и т.д.
Lankaster, доктрина применения ЯО России сказала. очень даже факт. а что помешает нанесению ударов? пока нет весомого повода, а тут он будет… во всей красе. зачем тогда поставки нового оружия то? Украины просто больше не будет.
использование против России оружия массового поражения = применению ядерного оружия. про это написано в доктрине. ЯО уже применяли много раз: и боевое было применение и многочисленное испытательное. почему нет?
Lankaster, а зачем после этого больше оружия, если пойдут ядерные удары по твоей территории? там не оружие нужно, а эвакуация всего населения. причем и приграничные территории Польши, Румынии, Словакии, все придется эвакуировать на запад, еще не известно куда разнесет радиоактивные осадки, маленькую Европу то ведь всю может накрыть, там расстояния то смешные.
Serg, да вроде очевидно, чтобы обвинить Россию как это с ЗАЭС было и Каховской ГЭС, под это дело получить больше оружия, больше санкций ввести, настроить тот же Китай против России.