комментарии zzznth на форуме

ВСМПО-АВИСМА 1 пол 2021
На мой взгляд, в бумаге существенный разрыв между рыночной и фундаментальной стоимостью. Даже по сравнению с тяжелым 1 пол 2020 у компании снизилась выручка и EBITDA.
О докризисном 1 пол 2019 нечего и говорить: котировки выросли в 2 раза на фоне байбэка при небольшом фри-флоуте, но показатели стали только хуже. Объем продаж в тоннах титановой продукции упал на 33,6% (экспорт рухнул на 47%, внутренний рынок +11%), ферротитан +2%, алюминий -19%.
Финансовые результаты относительно 1 пол 2019: выручка в долл. сократилась на 32%, EBITDA – на 25,1%, чистая прибыль упала в 2 раза. Рост котировок в такой ситуации не подкреплен результатами компании.
Будучи крупнейшим игроком в отрасли, компания настолько не имеет возможностей для роста, что менеджмент вложил свободные 485 млн долл в покупку 8 709 кг золота на ОМС в Сбербанке. Для сравнения CAPEX в 1 пол 2021 составил всего 47,7 млн долл.
У ВСМПО-АВИСМЫ нет проблемы с долгами: кредиты практически полностью покрываются кэшем и золотом на балансе, Чистый долг/ EBITDA 1,35х.
В прошлом главной фишкой компании были достаточно высокие дивы, т.к. компания платила почти 100% от прибыли по РСБУ. Но сейчас даже прибыль докризисного 2019 дала бы доходность всего 6,5%. При текущей конъюнктуре доходность на уровне 3-4%, что в 2 раза ниже ОФЗ.
По текущим ценам компания абсолютно неинтересна, последствия COVID-19 не преодолены, финансовые результаты под большим давлением, а значит, щедрых дивидендов здесь не будет.

Дилетант, и шортить их вроде не дают

DKA, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
образовывайтесь
zzznth,
Вам, мой диплом показать? Или просто достаточно будет информации, что я работаю в ЭЭ более 20 лет?
Прежде чем кого-нибудь тыкать в википедию порчитайте хоть одну книжку, хоть любую в этой теме)

DKA, то что вы так агрессивно отреагировали на простые телеграфные уравнения уже много о чем говорит :) для специалиста с 20-летним стажем удивляться такому странновато

И что же такого в сокращении потерь в проводах? Нерешаемая задача по-вашему?

zzznth,
Я понимаю, что для вас в сокращении потерь в проводах нет ничего необычного(это не упрек). Но меня, как инженера в области энергетики, это позабавило и точка. Эта задача не решаемая не только по моему, но и исходя из законов физики и относительно большой протяженности ВЛ в нашей стране. Кто там писал про 5 % в развитых странах, только забыли добавить, что это например Япония, которая расположена на маленьком острове и где генерация находиться рядом с потребителями. И ещё вопрос для размышления — неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал в нашей стране уменьшить процент при передачи ЭЭ? Я никого не упрекаю за незнание физики этого процесса, я только поржал, кто воспринимает эти заявления всерьез, если обидел, то прошу прощения

DKA, отвечу в вашей же логике.
Вот придумали там году в 60-м хорошую сталь. И что, теперь никак улучшить нельзя?

неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал

Только вот новые поколения сталей все-таки почему-то появляются...

Ну или например двигатели внутреннего сгорания. Вроде бы изъезженная тема, но нет, что-то постоянно совершенствуют.

Понятно, что законы физики и географию не отменить, но потенциал у сокращения потерь есть. И он весьма большой. А поскольку бизнес маломаржинальный, то даже небольшое сокращение уже приведет к хорошему росту прибыли.

Вот у схожей в плане географии Канады потери 8.71 (в 14м году) www.indexmundi.com/facts/indicators/EG.ELC.LOSS.ZS/rankings

zzznth, в той же табличке по вашей ссылке у России всего 10. От того как считать потери тоже результаты зависят. Новые сплавы металла и КПД ДВС никак к сожалению не влияют на уменьшение потерь. Можно сделать провода из золота, потери уменьшат реально, но экономическая эффективность будет отрицательна, потому что возрастут капиталовложения и амортизация на обслуживание. Тоже самое и со сверхпроводяшими линиями. Может быть изобретут термояд, но тогда нужно скупать Росатом, а не сети

DKA, но все равно же больше, чем в канаде.
Я к тому, что снизить потери таким образом, что используемое решение будет иметь экономическую целесообразность — отнюдь не безнадежная задача. Сложная — пожалуй да. Но учитывая какой бардак везде творится, уверен, что пространство для некоторых улучшений более чем имеется.

zzznth, я рад, что надежда на лучшее в вашем сердце есть) не стану разубеждать вас в этом. Я лишь хотел донести, что лучшие умы в СССР, а затем и в России работают над этой проблемой непрерывно, да прогресс есть, но это даже не проценты и не сотые доли процента. А учитывая текущее состояние и износ сетей, говорить о существенном изменении потерь в проводах (а не из за воровства) не вижу причин. В любом случае — это колоссальные капиталовложения, которых не было и нет

DKA,

лучшие умы в СССР, а затем и в России работают над этой проблемой непрерывно

тут я несколько более скептичен :) да и технологии далеко ушли. какие-нить умные системы контроля и т.п.
По моим ощущениям, потенциал снижения в несколько п.п. есть. Каков потенциал снижения потерь в разумные сроки и за разумные деньги — я не знаю: может быть 1 п.п., а может и 0.05 п.п.
Тут, боюсь, надо прям очень глубоко в теме разбираться и знать ситуацию обширно и изнутри.

Но прям фантастическими я бы заявления менеджмента точно бы не считал. Возможно, я не прав.

Сигналы РЦБ, [19.08.21 15:12]
#QIWI
🏦 Qiwi подала заявку на получение статуса единого центра учета ставок букмекерских контор. Ну вот может если это прокатит и есть шанс что возможно все и будет хорошо с птицей наверно!))

Евгений Галеев, может хоть РДВ разгонит)))

zzznth, судя по их комментариям, они как раз считают QIWI парашей

Тимофей Мартынов, сегодня параша, а завтра — уникальная инвестиционная возможность с потенциалом 100%!

Сегодня вышли финансовые результаты QIWI за 2 квартал 2021 по МСФО.

По сравнению со 2 кварталом 2020 года:

1. Выручка упала на 12%.
2. EBITDA упала на 1%.
3. Чистая прибыль упала на 2%.

Слабый отчет вышел сегодня у QIWI. Бумага в последнее время не радует инвесторов хорошими новостями. Ликвидность низкая, дивиденды
маленькие. Зато у Центробанка новых претензий к компании не появилось, но насколько это позитив, каждый решит для себя сам. Я бы эту
бумагу не брал, есть гораздо более интересные истории на нашем рынке.

AlexChi, при такой цене акции дивиденд выходит 12% годовых. вы пишете «маленькие» ???

Валерий, бери на все плечи, такие дивы на дороге не валяются

drbv, ну, в данном случае он верно указал оному привиральщику, что маленькими дивы назвать точно никак нельзя (лтм доходность конечно ниже чуть 12, но это уж простительная для валерия неточность))

zzznth, ну так я говорю ему пусть берет на все плечи, дело верноев прошлом году он правда так писал

drbv, ну вот не согласен. мнение (или изменение мнения) о компании никак не влияет на тот факт, что дивы маленькими назвать ну никак нельзя
из этого суждения, разумеется не следует тезис о том, что надо покупать (или продавать)

zzznth, а вообще это тот самый случай: два раза (ну или четное число раз, если точнее) забыл поставить минус — и получишь правильный ответ :))
фантазер указал на фантазии привиральщика, получаем просто привирание :)

Сегодня вышли финансовые результаты QIWI за 2 квартал 2021 по МСФО.

По сравнению со 2 кварталом 2020 года:

1. Выручка упала на 12%.
2. EBITDA упала на 1%.
3. Чистая прибыль упала на 2%.

Слабый отчет вышел сегодня у QIWI. Бумага в последнее время не радует инвесторов хорошими новостями. Ликвидность низкая, дивиденды
маленькие. Зато у Центробанка новых претензий к компании не появилось, но насколько это позитив, каждый решит для себя сам. Я бы эту
бумагу не брал, есть гораздо более интересные истории на нашем рынке.

AlexChi, при такой цене акции дивиденд выходит 12% годовых. вы пишете «маленькие» ???

Валерий, бери на все плечи, такие дивы на дороге не валяются

drbv, ну, в данном случае он верно указал оному привиральщику, что маленькими дивы назвать точно никак нельзя (лтм доходность конечно ниже чуть 12, но это уж простительная для валерия неточность))

zzznth, ну так я говорю ему пусть берет на все плечи, дело верноев прошлом году он правда так писал

drbv, ну вот не согласен. мнение (или изменение мнения) о компании никак не влияет на тот факт, что дивы маленькими назвать ну никак нельзя
из этого суждения, разумеется не следует тезис о том, что надо покупать (или продавать)

Сегодня вышли финансовые результаты QIWI за 2 квартал 2021 по МСФО.

По сравнению со 2 кварталом 2020 года:

1. Выручка упала на 12%.
2. EBITDA упала на 1%.
3. Чистая прибыль упала на 2%.

Слабый отчет вышел сегодня у QIWI. Бумага в последнее время не радует инвесторов хорошими новостями. Ликвидность низкая, дивиденды
маленькие. Зато у Центробанка новых претензий к компании не появилось, но насколько это позитив, каждый решит для себя сам. Я бы эту
бумагу не брал, есть гораздо более интересные истории на нашем рынке.

AlexChi, при такой цене акции дивиденд выходит 12% годовых. вы пишете «маленькие» ???

Валерий, бери на все плечи, такие дивы на дороге не валяются

drbv, ну, в данном случае он верно указал оному привиральщику, что маленькими дивы назвать точно никак нельзя (лтм доходность конечно ниже чуть 12, но это уж простительная для валерия неточность))

чот ничего не понимаю…

DKA, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
образовывайтесь
zzznth,
Вам, мой диплом показать? Или просто достаточно будет информации, что я работаю в ЭЭ более 20 лет?
Прежде чем кого-нибудь тыкать в википедию порчитайте хоть одну книжку, хоть любую в этой теме)

DKA, то что вы так агрессивно отреагировали на простые телеграфные уравнения уже много о чем говорит :) для специалиста с 20-летним стажем удивляться такому странновато

И что же такого в сокращении потерь в проводах? Нерешаемая задача по-вашему?

zzznth,
Я понимаю, что для вас в сокращении потерь в проводах нет ничего необычного(это не упрек). Но меня, как инженера в области энергетики, это позабавило и точка. Эта задача не решаемая не только по моему, но и исходя из законов физики и относительно большой протяженности ВЛ в нашей стране. Кто там писал про 5 % в развитых странах, только забыли добавить, что это например Япония, которая расположена на маленьком острове и где генерация находиться рядом с потребителями. И ещё вопрос для размышления — неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал в нашей стране уменьшить процент при передачи ЭЭ? Я никого не упрекаю за незнание физики этого процесса, я только поржал, кто воспринимает эти заявления всерьез, если обидел, то прошу прощения

DKA, отвечу в вашей же логике.
Вот придумали там году в 60-м хорошую сталь. И что, теперь никак улучшить нельзя?

неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал

Только вот новые поколения сталей все-таки почему-то появляются...

Ну или например двигатели внутреннего сгорания. Вроде бы изъезженная тема, но нет, что-то постоянно совершенствуют.

Понятно, что законы физики и географию не отменить, но потенциал у сокращения потерь есть. И он весьма большой. А поскольку бизнес маломаржинальный, то даже небольшое сокращение уже приведет к хорошему росту прибыли.

Вот у схожей в плане географии Канады потери 8.71 (в 14м году) www.indexmundi.com/facts/indicators/EG.ELC.LOSS.ZS/rankings

zzznth, в той же табличке по вашей ссылке у России всего 10. От того как считать потери тоже результаты зависят. Новые сплавы металла и КПД ДВС никак к сожалению не влияют на уменьшение потерь. Можно сделать провода из золота, потери уменьшат реально, но экономическая эффективность будет отрицательна, потому что возрастут капиталовложения и амортизация на обслуживание. Тоже самое и со сверхпроводяшими линиями. Может быть изобретут термояд, но тогда нужно скупать Росатом, а не сети

DKA, но все равно же больше, чем в канаде.
Я к тому, что снизить потери таким образом, что используемое решение будет иметь экономическую целесообразность — отнюдь не безнадежная задача. Сложная — пожалуй да. Но учитывая какой бардак везде творится, уверен, что пространство для некоторых улучшений более чем имеется.

Сигналы РЦБ, [19.08.21 15:12]
#QIWI
🏦 Qiwi подала заявку на получение статуса единого центра учета ставок букмекерских контор. Ну вот может если это прокатит и есть шанс что возможно все и будет хорошо с птицей наверно!))

Евгений Галеев, может хоть РДВ разгонит)))

а компания все еще 30к стоит…

zzznth, я ее еще по 16 000 помню…

Сергей Хорошавин, я вроде покупал пару акций по 14к продал по 15к или что-то около. Давно было, на заре по сути инвестиций…

QIWI, 2й квартал 21-го: римессы не дают упасть
После распродажи актвов, сегмент платежных сервисов стал по сути единственным.

Доля римесс в объемах переводов перевалила за 50%, а доля выручки от переводов практически приблизилась к 50%. Собственно такой мощный скачок (+70-77%) и позволил вытянуть показатели на хороший уровень

Выручка упала на 12% в номинальном выражении. Однако, это произошло из-за распродаж низкомаржинальных/убыточных активов. Если учитывать только продолжающиеся операции, то выручка возросла на 3%.

Скорректированная ЕБИТДА решила скорректироваться на 1%. Однако маржа по ЕБИТДЕ выросла до с 57.1% до 63.7%
Чистая прибыль уменьшилась на 2%, в пересчете на акцию составила 43.3р (за квартал). Маржа, опять же, выросла с 40.3% до 44.7%

Разнонапраленная динамика, опять же, обусловлена распродажей плохих активов/

Хорошие результаты позволяют направить дивиденды в размере 30 центов на расписку. Дивидендная доходность 3.1% (за квартал!)

а компания все еще 30к стоит…

Разовая крупная покупка. Уже на ярд наторговали. Покупатель закончится — цена опять сползет

zzznth, вы не правы. Это у шортунов нервы сдали, ведь с 16 июля мишки не могут продавить цену ниже 66.60. Закономерная реакция — закрытие шортов которые ничего не дают.

Dmitrii Kravchenko, акция снижается с 11 июня. И вдруг шортосквиз? :)))

zzznth, с 11 июня по 16 июля снижалась. С 16 июля встала намертво.

Dmitrii Kravchenko, ну как. с 68 упала до 67, это все ж не так и мало
да иногда падала сильнее, но сильные просадки выкупались.
но тренд то все равно вниз был

посмотрим в общем через недельку

zzznth, надеюсь что будет ясно уже на этой неделе, и даже возможно сегодня. Если это шортсквиз то сегодня пробьем сопротивление на 68.88 и закрепимся выше 69.26… ну или этот процесс растянется на день-другой

Dmitrii Kravchenko, ну, пока все по моему сценарию идет

DKA, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
образовывайтесь
zzznth,
Вам, мой диплом показать? Или просто достаточно будет информации, что я работаю в ЭЭ более 20 лет?
Прежде чем кого-нибудь тыкать в википедию порчитайте хоть одну книжку, хоть любую в этой теме)

DKA, то что вы так агрессивно отреагировали на простые телеграфные уравнения уже много о чем говорит :) для специалиста с 20-летним стажем удивляться такому странновато

И что же такого в сокращении потерь в проводах? Нерешаемая задача по-вашему?

zzznth,
Я понимаю, что для вас в сокращении потерь в проводах нет ничего необычного(это не упрек). Но меня, как инженера в области энергетики, это позабавило и точка. Эта задача не решаемая не только по моему, но и исходя из законов физики и относительно большой протяженности ВЛ в нашей стране. Кто там писал про 5 % в развитых странах, только забыли добавить, что это например Япония, которая расположена на маленьком острове и где генерация находиться рядом с потребителями. И ещё вопрос для размышления — неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал в нашей стране уменьшить процент при передачи ЭЭ? Я никого не упрекаю за незнание физики этого процесса, я только поржал, кто воспринимает эти заявления всерьез, если обидел, то прошу прощения

DKA, отвечу в вашей же логике.
Вот придумали там году в 60-м хорошую сталь. И что, теперь никак улучшить нельзя?

неужели вы думаете, что до этого момента никто не пробовал

Только вот новые поколения сталей все-таки почему-то появляются...

Ну или например двигатели внутреннего сгорания. Вроде бы изъезженная тема, но нет, что-то постоянно совершенствуют.

Понятно, что законы физики и географию не отменить, но потенциал у сокращения потерь есть. И он весьма большой. А поскольку бизнес маломаржинальный, то даже небольшое сокращение уже приведет к хорошему росту прибыли.

Вот у схожей в плане географии Канады потери 8.71 (в 14м году) www.indexmundi.com/facts/indicators/EG.ELC.LOSS.ZS/rankings

45% выручки — это продажи в своих магазинах.
подозреваю что это снижает общую маржу

Тимофей Мартынов, наоборот
за этот квартал подробной инфы не было, но раньше винлаб как раз и был катализатором роста. вроде в презе за 20й год раскрывается маржинальность

DKA, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
образовывайтесь
zzznth,
Вам, мой диплом показать? Или просто достаточно будет информации, что я работаю в ЭЭ более 20 лет?
Прежде чем кого-нибудь тыкать в википедию порчитайте хоть одну книжку, хоть любую в этой теме)

DKA, то что вы так агрессивно отреагировали на простые телеграфные уравнения уже много о чем говорит :) для специалиста с 20-летним стажем удивляться такому странновато

И что же такого в сокращении потерь в проводах? Нерешаемая задача по-вашему?

Рост тарифов меньше инфляции планируется за счёт сокращения потерь на проводах, уменьшения издержек, при сохранении маржинальности. Это известно каждому, кто читает корпоративные новости Россетей.

Национальное Достояние,
«Сокращение потерь в проводах» особенно порадовало)) Телепорт Эл/Эн изобрели уже?))

DKA, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
образовывайтесь

Коллега по цеху — Бурятзолото сегодня отчитался по МСФО об 11-ти кратном увеличении прибыли за 1 полугодие. Это даёт маленькую, но надежду, что Лензолото тоже может нас приятно удивить

Валдис Куксаев, за счёт каких активов, позвольте полюбопытствовать?

Василий В., да какая разница! нада тарить на всю каклету!

ждем дивиденды за 1е полугодие

Валерий, че там по ним хоть обещают, жалкие 60руб?

Марвин_Инвестор, 60 — 70р дать должны.

Валерий, три тысячи уже не ждешь?

drbv, сказочный персонаж конечно