Как можно было догадаться из моего выступления на конфе смартлаба, я весьма позитивно смотрю на (как минимум) среднесрочные перспективы золота.

Всего в рамках одного выступления не расскажешь; оное было посвящено все-таки глобальным изменениям, которые могут являться бычьими драйверами для золота. Если что, некоторые тезисы тут. Недавно я описывал интересную модель от Chris Rutherglen по связи цены на золота и денежной массы M2 США. Из неопубликованного есть еще интересное наблюдение, имеющее пожалуй даже более краткосрочные перспективы. Поэтому перейду к такому интересному мультипликатору: HUI/gold.

$HUI, если кто не знает, это не транслитерация одного из наиболее известных русских слов, а тикер NYSE Arca Gold Bugs Index. BUGS здесь не жучки, а акроним для Basket of Unhedged Gold Stocks — корзины золотодобытчиков. Разумеется, интересно посмотреть на динамику отношения этого индекса к стоимости базового актива.
О чем вообще говорит подобный график? Если значения высоки, значит компания относительно дорого стоит по сравнению с базовым активом. На это влияет два фактора: общая дороговизна рынка (по мультипликаторам) и маржинальность компаний (она должна быть исторически высока). Низкие же значения говорят о дешевизне рынка и/или низкой средней маржинальности.

( Читать дальше )

На Конфе Смартлаба я говорил, что очень позитивно смотрю на рыночные перспективы Селигдара. К слову, через некоторое время даже несколько увеличил долю. Сегодня компания выпустила операционный отчет за первое полугодие.

Напомню, что Селигдар — это полиметаллический холдинг с высокомаржинальным производством золота (даёт 4/5 выручки), а также оловянным сегментом (ну и еще чуток вольфрама с медью). Приэтом, 2/3 золота сейчас производится методом кучного выщелачивания, а значит, производство крайне сезонно. В частности, компания даже не публикует финансовый отчет за 1й квартал. Компания активно развивается, в том числе планирует увеличить долю фабричного производства золота, так и долю продаж среди неблагородных металлов.

Перейдем к собственно результатам и посмотрим что можно выжать из этих данных. 

Производство лигатурного золота компаниями Холдинга достигло 2 692 кг, увеличившись на 8% год-к-году. Производство олова в концентрате выросло на 14% – до 1 425 т, меди на 28% – до 569 т. По итогам первого полугодия суммарная выручка от продажи металлов компаниями Холдинга увеличилась на 87% и составила 20,2 млрд рублей.

( Читать дальше )

В процессе подготовки к высутплению, я искал различные прогнозные модели по цене на золото. Хотелось бы поделиться моделью Криса Рутерглена (Chris Rutherglen). В основе лежат простые соображения о том, что рыночная цена инвестиционного золота пропорциональна денежной массе.

Сразу перейду к результату:


( Читать дальше )

К сожалению, в последнее время: как до конференции, так и сразу после был слишком сильно загружен рабочими делами, так что пост с впечатлениями выходит с запозданием.

Прилетев в Питер и заселившись, помчал на препати. Отличный способ отвлечься от рабочей суеты и настроить себя на нужные вайбы, необходимые для завтрашнего выступления. В уголке обнаружил грустившего Виктора Петрова с бутылкой. Но не той бутылки с аватара, а минералки. Впрочем, более чем могу его понять: если бы мне на тусе пришлось пить исключительно водичку, а не водочку — мне бы тоже взгрустнулось. Бросать людей в беде — нехорошо, потому пришлось пить за себя и за Виктора. Активно подискутировал с Анатолием Полубояриновым про текущие портфели и предстоящие доклады. Под вечер подошел Василий Олейник, прослушали так сказать превью его предстоящего выступления. На удивление, оказалось что по золоту прогноз схожий.

Все бы было отлично, если б не новости. Они звучали настолько сюрреалистично, что пришлось даже проверять телефон (до этого то не смотрел)…

( Читать дальше )

Небольшой комментарий.

Посмотрим на рублевую цену на золото (желтая линия) и динамику акций золотодобытчиков: Полюс (представлен свечами) и Селигдар (голубая линия).



( Читать дальше )

Недавнее интервью Максима Орловского побудило дать более точное описание рынка золота. Для начала разберем подробнее структуру спроса.

Согласно данным специализированного портала gold.org, ежеквартальный спрос на золото составляет 1000-1300т. Спрос можно разделить на три малосвязанные между собой направления:

1. ювелирная отрасль (~50% спроса)
2. использование в технологических целях (~15% спроса)
3. использование в инвестиционных (сберегательных) целях + спрос ЦБ (суммарно ~35% спроса)

Древнейшим золотым драгоценностям более 5 тысяч лет. С зари цивилизации человечества золото имеет общепризнанную ценность. Изначально это было обусловленно следующими свойствами благородного металла: редкость, химическая инертность (в том числе отсутствие окисления на воздухе), высокая плотность. Украшение из золота — массивная, редкая, неподвластная времени драгоценность. Прям символ королей. Кроме того, из-за пластичности металла, знать могла использовать золотую посуду и столовые приборы.

( Читать дальше )

Центральный банк Бразилии с мая практически удвоил золотой запас страны, доведя его до 129,7 тонны. Об этом сообщила в субботу газета Correio Braziliense.

По ее данным, за три месяца регулятор приобрел 62,3 тонны золота на международном рынке. Самое крупное пополнение пришлось на июнь — 41,8 тонны драгоценного металла. В мае ЦБ закупил 11,9 тонны, в июле — 8,5 тонны. Таким образом, золотой запас страны увеличился на 92,4%, а его стоимость в долларах с учетом роста цен на данный актив выросла на 98,5%. https://tass.ru/ekonomika/12131635

А ведь я писал smart-lab.ru/blog/701161.php что ЦБ РФ будет сильным покупателем. Штош, не ЦБ РФ единым. В переводе на миллионы унций, объем не кажется таким огромным — порядка 2.2 Moz, но ведь за ЦБ Бразилии могут потянуться и другие ЦБ.

Читатели могут возразить: но ведь цена на золото даже опустилась!

Да, но это эффекты существенного падения спроса на золото со стороны ювелирки. Все-таки ограничения в Индии делают своё дело. Но ведь это не навсегда. Опять же, можно вспомнить пример Алросы: когда буквально за квартал ситуация из «купите позязя алмазики в Гохран» перевернулась в рекордные отчеты и дивы. Был бы Виктором Петровым, сделал бы мемасик с догами.

( Читать дальше )

Хочется посмотреть на цену золота с двух ракурсов:
1) исключительно финансовый подход: корреляция с другими типами активов (и макроэкономических показателей)
2) физический подход: как вполне материальное сырье, имеющее определенную цену на его добычу и производство

Начнём. Недавно Тимофей писал https://smart-lab.ru/blog/703534.php о том что золото и доходность 10-леток США имеют отрицательную корреляцию. В принципе, все логично: чем больше доходность (почти) безрискового актива, тем больше желание вкладываться в альтернативу — «сохранение» средств в виде например золотого слитка. Верно и обратное: чем меньше реальная доходность — тем больше желание купить золото. Слиток как был 1кг, так им и останется. Инфляции не подвержен.

Прикинем, с доходностью 1.57%, и средней прогнозируемой инфляции в 2%, реальная доходность бондов — отрицательная. -0.43%. Таким образом,  выбирая купить ли 10-летний трежерь сейчас или золото надо смотреть на прогнозную цену через 10 лет. Выше 1700 — выгоднее золото, ниже — сохраннее будет в трежерис.

( Читать дальше )

На днях на ПМЭФе г-н Силуанов выступил с громким заявлением: мол в течении месяца грядет сильная ребалансировка Фонда Национального Благосостояния. В частности, избавятся от всех долларовых активов и на 20% закупят золота.

Новость вызвала бурные дискуссии, правда в основном макроэкономические. Предлагаю рассмотреть другой вопрос: а как же это отразится на рынке собственно золота (и золотодобывающий компаний).

I. О каком масштабе идет речь?

Размер кубышки — $185.9 млрд. Соответственно, 20% ФНБ — это $37.2 млрд. По текущим ценам ($1900/oz) — это эквивалентно 19.6 Moz или 555 тоннам.
Возникает закономерный вопрос: много это или мало? В плане объема физического — 28 кубических метров — объем небольшой жилой комнаты.
Сравним с объемом производства: этот «запрашиваемый» объем в превышает объем производства Полюса за весь 2020-й год в 7 раз, Полиметалла — в 14 раз. 
Сравним с общемировым производством:


( Читать дальше )

Золото — традиционно один из «защитных» активов, который за прошедший год неслабо так подрос. А вслед и капитализация золотодобытчиков.

Закономерный вопрос: если брать, то кого? Пока начнем с двух крупнейших на мосбирже: Полюс и Полиметалл.
Что известно:

• производственный план (тут особенно важно, что обе компании в принципе достигли оптимальных показателей и существенного изменения добычи не будет)
• себестоимость

Этих двух значений достаточно, чтобы предсказать соотношение прибылей при любой цене реализации. Однако себестоимость бывает разная: выделяют Total cash costs (TCC), All-in sustained costs (AISC), all-in costs (AIC). Что же лучше? Для совсем подробного изучения можно почитать например статью digitalcommons.mtech.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=mine_engr. Если вкратце, то TCC — затраты на добычу и обогащение руды, выплавку, транспорт, а также производственные налоги и прочие производственные роялти (грубо говоря НДПИ сюда входит, а вот налог на прибыль — нет). AISC помимо указанного еще включает в себя необходимые затраты на поддержание возможности работать и в краткосрочной перспективе. AIC — добавляет расходы на затраты не связанные с текущими операциями: например разведку и подготовку новых месторождений (грубо говоря всё что требуется для расширения / замещения оскудняющихся текущих месторождений).

( Читать дальше )