Избранное трейдера 222
Трамп выиграет выборы в США. С трудом, но выиграет.
Потому что Трамп — это Ротшильды. Самый таинственный, самый закрытый банкирский клан в мире.
Война Ротшильдов и Рокфеллеров за контроль над мировой банковской системой, война, имеющая более чем столетнюю историю, подошла к своему апогею. Ротшильды выигрывают рокфеллеров в пух.
Рокфеллеры, сделавшие в последнее время ставку на уничтожение и расчленение России, капитулировали.
Сломали зубы о нас и почти незаметно отошли в сторону, предоставив возможность «ястребам» — своей команде надсмотрщиков самим, без их прикрытия, сразится в последнем бою с Ротшильдами в лице Трампа.
Рокфеллеры до 2014 года — это печатный станок ФРС, мировые банки, нефтедоллары, уолт — стрит, мировые СМИ, саудовские шейхи, многочисленные международные общественные организации, большая часть западной политической элиты и много чего другого. Но все же главное место в семейном бизнесе Рокфеллеров всегда занимала нефть. Занимала — потому что они уже избавились от своих активов в этом деле. Все. Сплавили активы. И заявили об этом не так давно.
Ротшильды не допустят второе пришествие неадекватов Клинтонов в Белый Дом. Большие деньги любят тишину и термоядерная война им не нужна.
Против них, равно как и против нас сейчас, стоит на том берегу дезорганизованное стадо западной политической элиты, мычащее, ревущее, лающее стадо «глобалистов», где каждый безусловно имеет влияние в мире, но совокупная результирующая их всех равна нулю. Они способны создавать только шум и стращать население планеты ими же созданными уродами, взрывающими самолеты, аэропорты, отрезающими головы детям.
Cразу без предисловий утоплю в цифрах)))
За 8 месяцев 2016 года, дефицит бюджета РФ составил 1,52 трлн. рублей (2,9% ВВП).
- Доходы составили 8,14 трлн. рублей или 59,3% от запланированных (13,7 трлн.);
— Расходы составили 9,66 трлн. рублей или 60,0% от запланированных (16,1 трлн.).
3а 8 мес. прошла большая часть года — 244 дня (66,7%), т.е. и доходная часть и расходная явно не в графике.
Для сравнения в прошлом 2015 году, после 8 месяцев основные показатели выглядели вот так:
— Дефицит 0,994 трлн. рублей (2% от ВВП);
— Доходы составили 8,96 трлн. рублей или 71,4% от заложенных (на 10% больше чем в 2016-м);
— Расходы составили 9,95 трлн. рублей или 65,4% от заложенных (на 3% больше чем в 2016-м).
Т.е. наблюдаем существенное снижение доходов, но также некоторое снижение темпа расходов. Рост дефицита остаётся значительным, хотя и в пределах, заложенных на год — 3% ВВП.
С одной стороны можно предположить, что и далее расходную часть по ряду статей бюджета будут «подрезать», но основные бюджетные статьи (составляющие 2/3 от всех расходов):
Доклад «Оптимизация портфеля алгоритмических стратегий»
1. Введение
В чем состоит цель подобной оптимизации? Представим, что у нас есть набор алгоритмов, каждый из которых обладает некоторыми статистическими свойствами, из которых наиболее важными для нас являются доходность и максимальная величина просадки. В основе каждого из алгоритмов лежат разные стратегии, которые, тем не менее, могут быть коррелированы между собой в разной степени, торговля также может вестись на разных инструментах. В качестве примера приведу характеристики стратегий, которые были разработаны нашей командой и применяются в боевых торгах в настоящее время:
Так как свойства каждого из алгоритмов отличаются, возникает проблема: каким образом распределить между ними доступный капитал для того чтобы:
1. Максимизировать доход при заданном уровне риска ( то есть максимальной величине просадки)
2. Минимизировать риск при заданной доходности
Если дать, например равные доли капитала каждому алгоритму, то, очевидно, что такое распределение не будет оптимальным, так как мы не учитываем характеристики, присущие стратегиям. Не будет оптимальным и тот случай, когда мы, например, выделяем капитал пропорционально относительной доходности каждого алгоритма, здесь мы игнорируем значения волатильности, то есть риска, стратегий.
2. Модель Марковица
Задачу оптимизации попробуем решить, применив теорию оптимального портфеля, разработанную Марковицем, точнее некоторые последующие ее модификации. Обычно данная теория применяется для долгосрочного инвестиционного портфеля, состоящего из различных активов, например акций. Кратко суть теории.
Существует такое мнение, что рынок показывает кто ты на самом деле. В принципе я согласен. Но еще он ставит на место и показывает все слабые стороны.
Я года три назад писал, что рынок или трейдинг- это лучший способ потерять семью. Но когда я так писал я чет думал, что меня это не коснется, странно как-то звучит :D ДА и хй с ним со звучанием главное смысл. Так вот я почему то всегда считал, что могу потерять деньги здоровье, но не семью, я как то был уверен на 100%, что это мое на всегда. Основой этого служили 10 лет совместной жизни и клятва данная в загсе в богатстве и бедности :)
НО рынок это стресс, потери не стабильность и не уверенность в завтрашнем дне, тут я всегда смеялся раньше и говорил, а какое оно будет завтрашнее дно ).
Но так как рынок выворачивает нас на изнанку, он вывернул и меня. И показал то чего не когда не могло быть по моему мнению.
Теперь я знаю, что у тредйдера три слабых места, здоровье, деньги и семья. И что самое главное, можно говорить с большей вероятностью, что если не будет здоровья или денег, то семьи не будет. Потому что не будет здоровья, не будет не денег, а нет здоровья, нет денег, нет денег нет семьи.
Не хотел ехать на эту конференцию, но поехал только ради того, чтобы расширить свои знания, послушать доклады, пообщаться и получить информацию. И не пожалел.
1. Организация на высоком уровне. Кофе-брейки и доклады сбалансированные и организованные. Никогда не возникало никаких вопросов.
2. Спикеры в этот раз подготовились лучше, доклады были четкие, организованные, а не экспромпт. Слушать было приятно.
3. Понравился буквально каждый доклад. Вся информация была полезная и подана интересно. Я в этот раз не смотрел на часы.
4. Питание было отличное, шведский стол, продукты качественные, все чисто. Хотя я старался не переедать, чтобы голова работала. Но можно было наестся вдоволь желающим.
1. Пришлось долго ждать такси, чтобы уехать обратно, так как конференция за городом. Лично для меня было бы удобнее, если бы она была в Москве.
2. Во время фуршетов и кофе-брейков не хватало всем мест, столиков было мало, было тесно.
Ниже мой конспект или то, что мне больше всего понравилось и показалось важным, что я решил это записать.
15 сентября Рэй Далио опубликовал отчет под названием «Механика рынков или почему инвесторы будут шокированы, когда процентные ставки начнут расти». В этом отчете Далио отмечает, что Федеральному резерву следует очень осторожно подходить к увеличению процентных ставок. Причем Рэй подчеркивает: о-о-о-очень осторожно.
«Вероятность относительно больших убытков в бондах беспокоит нас, потому что в облигациях не было медвежьих рынков десятилетиями. Устойчивость к такого рода движениям не тестировалась.»
Далио в некотором роде делает предупреждение Джанет Йеллен и Федеральному резерву:
«Будьте осторожны с ужесточением денежно-кредитной политики, избегайте ужесточения более быстрого, чем рынки смогут переварить»
Когда цена незначительно колеблется, как это было в последние годы, инвесторы обычно фокусируются на доходности облигации. По мере того, как доходность уменьшается, обнуляя прибыль инвестора, возрастает чувствительность цены облигации к изменению процентных ставок, что может существенно повлиять не весь портфель. Когда инвестор видит, как улетучивается его доходность в результате нежелательной переоценки, его внимание смещается к цене облигации. Если движение цены — нежелательное, то влияние на весь портфель может сильно возрасти.