Ло­уренс Кот­ли­кофф — кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты США на вы­бо­рах 2016, про­фес­сор эко­но­ми­ки Бо­стон­ско­го уни­вер­си­те­та, участ­ник National Bureau of Economic Research, и член эко­но­ми­че­ско­го совета Рей­га­на в про­шлом.

«Офи­ци­аль­но за­яв­лен­ный де­фи­цит бюд­же­та США в $666 млрд. при­мер­но в 9 раз меньше ре­аль­но имев­ше­го­ся го­до­во­го фис­каль­но­го раз­ры­ва в $6 трлн.  США — банк­рот. Если учесть необес­пе­чен­ные обя­за­тель­ства (пен­си­он­ные и т.д.) со­во­куп­ный долг достиг уже $200 трлн, и по­ло­же­ние США хуже, чем по­ло­же­ние России, Китая или любой раз­ви­той страны. Хуже всего, что власти по­ни­ма­ют эту про­бле­му с со­кры­ти­ем долгов, но держат рот на замке.
Де-факто в США сло­жи­лась двух­уров­не­вая фи­нан­со­вая си­сте­ма от­чет­но­сти. К полным данным, вклю­ча­ю­щим в себя необес­пе­чен­ные обя­за­тель­ства, имеют доступ и по­ли­ти­ки, и ин­сай­де­ры, они пре­крас­но видят про­бле­мы дикого мас­шта­ба. Пуб­ли­ке же пред­став­ля­ют­ся не эти отчеты, а пуб­ли­ка­ции и за­яв­ле­ния Белого Дома с го­раз­до более при­ят­ны­ми цифрами, где эти обя­за­тель­ства не учи­ты­ва­ют­ся.

( Читать дальше )

За размеренным течением жизни как-то очень быстро привыкаешь к хорошему, не замечаешь позитивных перемен, принимаешь их как должное.

В свете очередного обострения майдана головного мозга в Киеве как-то вздрогнулось мне. Вспомнилось мне, что если бы не счастливое стечение обстоятельств, не воля народа Крыма и России, не смелость Путина В.В., то встречать бы мне это очередное обострение не в качестве стороннего наблюдателя с попкорном и пепси-колой, а встречать в качестве жителя этой 404 страны.

В этих ваших «энтырнетах» много ругают Россию вообще и Путина в частности. Иногда по делу (куда ж без этого), но чаще всего без повода. Кто-то по наивности ведется на очевидные вбросы и тупо репостит, не рефлексируя. А кто-то делает это злонамеренно (по убеждениям и на зарплате).

А вот я хочу перечислить то, за что я благодарен России. Список выстроен не по приоритетам, не по важности. Что вспоминалось, то и пишу.

1)Спасибо Родине за то, что я могу спокойно говорить на своем родном языке. Не только говорить, но и писать и читать. И дети в будущем спокойно смогут учиться на родном языке. Мне не придется со своим сыном разговаривать на разных языках. И это я не про классический конфликт отцов и детей. А буквально: отец и сын будут говорить на разных языках на Украине. Благодаря России я лишен такой ужасной перспективы.
2)Спасибо за то, что убрали рекламу спиртного и табака из телевизора и радио. Сейчас нигде не вижу рекламы этой дряни. На укр. тв это дерьмо лилось сплошь и рядом.
3)Спасибо, что запретили продажу алкоголя после 22:00. В городе вечером реально стало спокойнее и приятнее. Нет горлопанящей гопоты, которая в 03:00 начинает орать под окнами.
4)Спасибо за обновление парка общественного транспорта. Раньше троллейбусы в Севастополе были просто тихий ужас. В полу можно было спокойно наблюдать за дорожным полотном. Сейчас активно закупаются (берутся в лизинг) новые троллейбусы и автобусы.
При этом вводятся новые маршруты и увеличивается частота движения .
ДО:

ПОСЛЕ:

( Читать дальше )

Top-10 участников торгов по числу зарегистрированных клиентов:

Тройка лидеров по приросту клиентов за 2 с половиной года:

1. БКС вырос от 121 тысячи клиентов до 230 тысяч  +110 тысяч. В чём секрет успеха не знаю.
2. Открытие Брокер +57 тысяч клиентов.
3. Сбербанк  +51 тысяча, тут всё понятно.

Средний размер обычного брокерского счета — порядка 0,5 миллиона рублей. 

«Но надо понимать, что средняя температура по больнице мало что значит. Есть счета, на которых люди поторговали и почти все вывели. Или вывели все, потом пришли дивиденды 50 рублей. Вот он счет — вроде бы не пустой, но понятно, что он никакой. Но мы его тоже считаем, когда меряем среднее значение. А есть клиенты, которые приносят сотни миллионов. Их мало, но из-за того, что они приносят много, сильно влияют на размер среднего счета».- Юрий Минцев, генеральный директор «Открытие Брокер»

( Читать дальше )

Лгут все и везде, в любой сфере человеческой деятельности.

Но в финансовой сфере ложь  вошла в правила игры, в обычаи делового оборота.

Инвесторам сообщают под соусом «мнения аналитиков» намеренно заниженные данные, чтобы реальность оказалась пусть и негативной, но «лучше прогнозов». 

Как могут аналитики Блумберга ошибиться в 2 раза по поводу еженедельных запасов американской нефти и нефтепродуктов? Как в институте  нефти могут ошибиться в три раза?  Вы или что-то анализируете там, или вы вообще не в курсе что происходит. Кстати, при увеличении запасов на 4.6 млн баррелей при ожиданиях в 1.3 млн, где 45 млн баррелей нефти, не разгруженной ранее из-за ураганов?

Каждый сезон корпоративной отчетности – это отчеты «лучше прогнозов». Причём  ведь надо довольно четко понимать какая будет отчётность, чтобы постоянно ее занижать ради радужного впаривания акций инвесторам после отчета – то есть это намеренная ложь.

( Читать дальше )

Если фондовый рынок растёт, значит увеличивается стоимость активов в портфеле. С одной стороны хорошо, можно продать дороже и зафиксировать прибыль. С другой стороны уже не так интересно докупаться по новым ценам, потому что в таком случае начинает расти учётная стоимость и падает например доходность выплаты по дивитикерам — суть моих инвестиций в российские акции. Вот когда рынок падает — это бальзам на трейдерскую душу, сразу всё такое доступное становится, прямо глаза разбегаются. Чем больше нереализованный бумажный убыток, тем интереснее докупаться, доходность начинает расти как на дрожжах. Рынок падает, а ты радуешься. Сказка!!!

Доброго времени суток всем. Хочу рассказать о том, что наступило время получения «подвида» (если можно так сказать) инвестиционного вычета. Чтобы было понятно, напомню, что на основании статьи 219.1 НК РФ можно получить три вида инвестиционного вычета:

1) Инвестиционный вычет в размере доходов от продажи ценных бумаг;

2) Инвестиционный вычет в сумме денежных средств, внесенных на индивидуальный инвестиционный счет;

3) Инвестиционный вычет в сумме дохода по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете.

Мы в последнее время привыкли говорить (и уже многие получили такой вид вычета) о получении вычета с суммы, внесенной на индивидуальный инвестиционный счет. Я хочу рассказать о вычете, который предусмотрен подпунктом 1 пункта 1 статьи 219.1 НК РФ – вычет в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком от реализации (погашения) ценной бумаги. Чтобы получить такой вычет, важно, чтобы ценная бумага принадлежала налогоплательщику более трех лет. Вот почему ранее мы не рассматривали и не получали такой вычет. Основание: Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 420-ФЗ (статья 5).

( Читать дальше )

в Книге, на которую ссылались Б.Грэхэм и Дж. Ливермор, есть масса замечательных мест

1) Investment and Speculation are merged.
Инвестирование и Спекуляция неотделимы друг от друга

2) «никогда не инвестируй Деньги, если возможный ожидаемый результат не необычайно высок.»

3) «никогда не инвестируй „просто для дохода“ „


комментировать, конечно, не буду. Ибо недоступно для унтер-офицеров( комментировать Фельдмаршала.

но бросается, что Человек с 50летним Опытом флибустьерства на Уолл-Стрит пишет совсем не то, что пишут разные писатели...

вообще, кайф читать СТАРОЕ.

легкая шутка: если получу 100 плюсиков, напишу подробнейший отчёт о самой старой Европейской Книге о Трейдинге, которую смог найти. Да писать надо часа 2. Да нет, конечно 200. В ней, кстати, описано как не платить по проданным Опционам(. В общем, взгляд на СБЕРБАНК против ТРАНСНЕФТИ из 17го Века. Хм, кстати, “ссылка на Фредерика» и была использована ТрансНефтью… только сейчас понял…

 

По сути, рантье — это тот, кто имеет относительно стабильный денежный поток, на который можно жить.

Среди основных подходов к ФР наиболее близок будет дивидендный. Причина этого проста — именно он даёт возможность получить денежный поток (пенсию), на которую можно жить.

В отличие от дивидендного подхода есть подход на базе прироста стоимости актива. Это, скажем так, основной подход на ФР. Его популярность заключается в том, что вы сразу видите дело своих рук в виде прироста стоимости портфеля. Для более глубокого понимания различий можно взять пример с недвижимостью. Те, кто обращают своё внимание почти полностью на получаемую аренду, — это как раз представители, условно дивидендного подхода, а те, кто покупают недвижку на стадии незавершёнки с целью продать её подороже по мере готовности, — это любители прироста стоимости.

Хотя дивидендный подход связан с приростом стоимости, но, тем не менее, здесь это второстепенно. Главное тут — это размер дивидендов, их постоянство и возможный прирост.

( Читать дальше )

Книга про поиск компаний с конкурентным преимуществом (экономическими рвами, как их определял Уоррен Баффет), а так же показывает и ложные конкурентные рвы. Доступным и простым языком рассказывает, на что обращать внимание для поиска таких компаний. Можно использовать, как введение для темы конкуренции на рынке или систематизации знаний. Полезна будет начинающим инвесторам, аналитикам и людям занимающимся бизнесом, более опытные должны это знать. Используя её, как дополнение к фундаментальному анализу и/или дивидендной стратегии можно собрать вполне комфортный низкооборотный портфель акций. На рынок начинаешь смотреть под другим углом зрения. Книга достойна прочтения. Жаль, что она прошла практически не замеченной.