Книга из серии must read. Мало воды, много примеров, которые будут актуальны всегда. Книга будет полезна, как людям, которые хотят избежать манипуляции собой и грамотно это выявлять и противодействовать этому, так и тем кто хочет воспользоваться методами манипуляций для извлечения выгоды из окружающих.   

Выпишу сюда основные выводы из глав:

1 Средства влияния:

Этологи, изучающие поведение животных в естественной среде, заметили, что у многих видов оно часто проявляется в виде жестких механических моделей. Их называют паттернами фиксированного действия, и они схожи с некоторыми автоматическими реакциями человека. Паттерны автоматического поведения, как правило, запускаются одной определенной особенностью. Данная функция триггера чаще всего полезна, так как позволяет человеку быстро выбрать правильное ответное действие без необходимости тщательно анализировать всю информацию о ситуации.

Преимущества быстрого реагирования – эффективность и экономичность. Оно позволяет сохранить время, энергию и умственные способности. Но у него есть и недостатки – очевидность и уязвимость. Когда человек реагирует только на часть доступной информации, увеличивается вероятность ошибки, особенно при автоматическом, неосознанном ответе, которая возрастает еще больше, если другие люди пытаются извлечь выгоду, с помощью триггерных функций стимулируя желаемое поведение в неподходящее время.

Процесс побуждения (когда одного человека побуждают выполнить просьбу другого человека) строится на человеческой склонности к автоматическому короткому реагированию. Большинство из нас выработали набор индивидуальных триггерных особенностей для реакции на побуждение, и каждый из них может послужить рычагом влияния, чтобы заставлять людей соглашаться с запросами.

Контраст восприятия тоже является рычагом влияния в некоторых практиках побуждения. Преимущество его использования заключается в том, что оно обычно остается незамеченным.

2 Правило взаимного обмена

По мнению социологов и антропологов, правило взаимности — одна из наиболее распространенных базовых норм человеческой культуры. Оно требует, чтобы человек возвращал в любой форме то, что предоставил ему кто-то другой. Таким образом одно лицо, передавая что-либо другому, сохраняет уверенность в том, что не останется ни с чем. Данное чувство делает возможным развитие различных видов постоянных отношений, сделок и обменов, которые приносят пользу обществу

( Читать дальше )

Всем добрый вечер.

Сегодня так много постов об успехе. Хотелось тоже сказать пару слов.

 «…всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое» (Мф. 7, 24–27).

В конце 90-х пятеро моих знакомых попали сейлзами в целлюлозно-бумажную компанию «Илим». На откатах за несколько лет стали долларовыми миллионерами. Стиль их жизни стал: проститутки, алкоголь, казино. Потом уволились купили свою фабрику, но она была убыточна и  они рассорились между собой «в пух и прах».Все, подчеркну все они сейчас наемные работники с очень небольшой зарплатой. Потеряли все свои деньги.И жизнь у них давно не сахар… И они глубоко несчастные люди, ведь все их счастье строилось только на деньгах. К чему я это все?

( Читать дальше )

     Чтобы стать Успешным нужно всего лишь эти три вещи… Зачастую на страницах интернета встречаются нам подобные посты. Люди пишут про то как стать успешным, но почему-то сами таковыми не являются.
     Только открыл сегодня Смартлаб чтобы почитать ничего интересного, как на меня набросились несколько постов про успешный успех. В одном говорится про рождение в «правильной семье», другие говорят про рождение в «правильной стране», третьи говорят про талант, а четвёртые ничего не говорят, потому что на всех постов не хватило, но пост мог быть про сто-нибудь вроде «человек старался и добился своего». Однако почему-то никто из них не считает, что это всё взаимосвязано. Причём наличие чего-либо одного не строго обязательно.
     Бетховен был из бедной семьи. Чтобы заработать на сыне, отец применял к нему телесные наказания, заставляя заниматься музыкой… Насчёт Шараповой не уверен.

( Читать дальше )

Я тут в мае читал книжку Марии Шараповой о ее интереснейшем детстве. Сразу становится понятно, как люди становятся первыми ракетками мира. Все очень просто: у нее был сумасшедший отец, который тренировал ее каждый день часами. Каждый день, годами с 5 лет. Они переехали в США вдвоем с отцом голодранцами с большой дырой в кармане и у них не было другого способа выжить, кроме как показывать успехи в теннисе. У них не было пути назад, вся их жизнь крутилась вокруг тенниса. 

Кстати рекомендую посмотреть фильм «Король Ричард» про папаню теннисных сестер Вильямс. Там был такой же сумасшедший отец, который жестко дрессировал своих дочерей. 

На днях я тут смотреть ТикТок, какой-то футболист рассказывал про Роналду. Этот чел приходил на тренировку и Роналду всегда уже был на поле. Тогда он решил прийти пораньше, в 8 утра. И Роналду уже был на поле. В итоге он пришел в 6 утра и охренел, — Роналду все равно уже был там. Лично я просто офигеваю от того, как двигается, как играет Роналду. Но мы видим только результат. А причина — это системные дисциплинированные тренировки и режим.

Я сам сейчас регулярно играю в теннис. И кайфую от того, что постепенно идет медленный прогресс. И я прекрасно понимаю: чтобы обыгрывать всех, я бы должен был тренироваться каждый день больше чем другие. Потому что час за часом твоя техника становится на миллиметр лучше и точность и сила ударов начинается повышаться на доли процента. Я понимаю, что я никогда уже ни в чем никогда не стану лучшим, потому что я никогда не фокусировался на чем-то и не тренировался больше, чем остальные. 

Мои дети ходят на теннис. Но я понимаю, что им не стать чемпионами, потому что своей воли у них нет, а моя воля слишком занята другими делами, чтобы стоять с ними часами у сетки. Но я по крайней мере стараюсь прилагать регулярные системные усилия к тому, чтобы они были разносторонне развитыми личностями. 

Кроме того, я понимаю, что ставка «все на кон» как в случае отца Шараповой — это очень рискованная игра. Ведь если она не сработает, и твоя дочь станет посредственным середнячком, получается все эти усилия были напрасными и не окупили себя. Причем провал может быть и из-за чистой случайности, например пары неудачных травм, которые навсегда выводят человека из проф. спорта. 

Мой шурин сделал такую ставку, уехал в США, очень много времени вложил в хоккейные тренировки сына. Потрачено огромное количество денег, явного прогресса нет, он уже готов сдаться, потому что сам уже не верит в то, что какой-то успех возможен на этом поприще.

Подробно мое отношение к этому вопросу изложено в историческом посте: Почему я не хочу чтобы моя дочь была моделью или сын футболистом. 

p.s. но в душе, все равно хочется быть чемпионом в чем-то. именно поэтому я думаю об этом и пишу пост. 

DELETED3

Первый вариант — инфобизнес. То есть путь Тимофея. Если зайти незарегистрированным, то висит тема «Какого брокера выбрать»
Вот что пишет Тимоха. «Приветствую! Меня зовут Тимофей Мартынов. Торгую на бирже уже 18 лет.» 
Ну и далее идут агентские или партнёрские ссылки на сайты брокеров, где наверное за привлечённого платится копеечка.
Даже Альпари есть, хоть и знает Тимофей, что пошедший туда всё потеряет.
То есть привлекаешь тем или иным способом. Вешаешь новичкам лапшу на уши о том как легко зарабатывать деньги. Это уже не про Тимофея, а про других, которые на всё идут, чтобы стричь с овец шерсть и вести на заклание.

Второй вариант — спекуляции. Тут реально надо заморочиться. Либо ты зарабатываешь, либо нет. Однако прежде чем начнёшь зарабатывать, реально могут пройти годы. И, что самое важное, не факт, что научишься зарабатывать. И тогда это будут годы брошенные на ветер, потерянные. Тот же самый конкурс лучший частный инвестор московской биржи показывает, что сливает большинство. А ведь туда идут участвовать лучшие из лучших. То есть в целом картина ещё печальнее.

( Читать дальше )

Продолжение цикла статей «Без иллюзий о реалиях российского инвестора.»
Часть 1: форма и природа денежных потоков.

В первой части я рассказал о формах денежных потоков, доступных различным инвесторам и степенях надежности, проистекающий из природы денежных потоков и формы их гарантий. Это важная статья для того, чтобы не испытывать иллюзий в своих ожиданиях. Здесь размещу только иллюстрацию из прошлой статьи:




Следующим важным шагом на пути к разрушению необоснованных ожиданий инвестора и принятию верных инвестиционных решений является ответ на вопрос: а кто устанавливает правила игры?

Например, вот что писал Тимофей Мартынов:

После 24.02.2022 произошли радикальные изменения всей “инвестиционной платформы” — ландшафта, на котором мы работали и принимали решения по акциям.

Мы можем играть в игру и выигрывать за счёт своих сил и компетенций только в том случае, если правила игры четко сформулированы и не меняются на ходу.

( Читать дальше )

Задам вам один риторический вопрос.
Когда 1 марта 22 года государство объявило о выделении одного трл.руб. из ФНБ на поддержку рынка акций, кто-нибудь из вас задался вопросом насколько это правомерно, рационально и этично? Что-то я не видел никого здесь размахивающего цитатами из законодательства и скандирующего «Воруют! ФНБ не для этого! Разбазаривают национальное бабло!» и т.п. Большинство из вас молча потирали свои потные рученки в надежде хапнуть кусочек от гос «трюллика».
Может таки настала пора признаться себе в том, что не за справедливость и закон вы топите? Вы обычные меркантильные, лицемерные, эгоистичные твари. Именно такие, какими вы видите всех вокруг. Вы вспоминаете о законе, народе и порядке только тогда, когда поток бабла прошел мимо вас. Уверен, вы первыми встанете в очередь оторвать нахаляву кусок национального достояния, дай вам только возможность. Еще и оправдание себе найдете, типа «имею право!»
Мерзко!

Наш страх – это источник храбрости для наших врагов.
Т. Манн

Доброе утро

Работая с деньгами, все боятся их потерять. А на самом деле это нормально и страх всегда был и есть главным мотиватором наших достижений.

Я люблю страх… лишь он приводит в чувство заблудшие души, лишь он помогает найти скрытые в глубине сознания резервы, только страх и ничто другое! Это моя фишка, это непередаваемое чувство превосходства над миром эмоций и свершений! Я люблю бесстрашных людей, их мало и они самые успешные в трейдинге… все остальные — временщики!

Как перебороть страх? Как стать сильнее?

1. Освободитесь от потребности всегда доказывать свою правоту. Среди нас так много тех, кто даже под угрозой разрыва прекрасных отношений, причиняя боль и создавая стресс, не может смириться и принять другую точку зрения. Оно того не стоит.
2. Отпустите контроль. Будьте готовы отказаться от необходимости постоянно контролировать все, что происходит с вами – ситуации, события, люди и т.д. Будь то родные и близкие, коллеги или незнакомцы на улице – просто позволить им быть такими, какие они есть.

( Читать дальше )

Я уже поднимал вопрос о значимости России для мировой экономики, и указывал что классический подход сравнения экономик по ВВП далеко не всегда отражает реальное положение дел. Даже Кузнец — разработчик системы национальных счетов, и самого показателя ВВП, указывал, что он имеет недостатки (правда со временем этот факт стал все больше забываться). Студентам ВШЭ я предлагал не совсем прямой но наглядный пример — представьте себе, что завтра исчезнет Facebook (запрещенная в России организация) или Норильский Никель. В каком случае потери для мировой экономики будут больше? Ответ очевиден.

И вот мне на глаза попалась интересная статья Tablet, в которой приводятся мысли французского экономиста Жака Сапира.  Вот что там пишут:

✅В 2019 году журнал The Economist задал вопрос который звучал так: “Как страна  [Россия] с экономикой размером с Испанию… достигла всего этого?” Редко Запад так сильно недооценивал глобальное значение экономики. Если сравнить ВВП России, просто переведя его из рублей в доллары США, действительно получиться экономика размером с испанскую. Но такое сравнение не имеет смысла без поправки на паритет покупательной способности (ППС), который учитывает производительность и уровень жизни, а следовательно, благосостояние на душу населения и использование ресурсов. ППС является мерой, поддерживаемой большинством международных институтов, от МВФ до ОЭСР. Если измерять ВВП России на основе ППС, то легко видно, что экономика России больше похожа на экономику Германии, примерно 4,4 триллиона долларов для России против 4,6 триллиона долларов для Германии. От размера небольшой и несколько больной европейской экономики до крупнейшей экономики в Европе и одной из крупнейших в мире — немалая разница.

( Читать дальше )