Я обратил внимание, что вначале тренда встают против тренда всегда эксперты вроде Олейника и Мартынова. В конце тренда по тренду встает толпа. Это признаки, на мой взгляд начала и конца тренда. Связано это с тем, что эксперты — это то же мясо на рынке, только они, в отличие от толпы, подвержены не страху, а жадности. Поэтому они стараются купить дешево то, что падает. А толпа старается купить дорого то, что растет. Поэтому причины их поражения разные. Толпа терпит поражение из-за тайминга, а эксперты — из-за направления.

Мои далекие от рынка знакомые (толпа) заговорили о своих лонговых позициях по валюте и о том, что терпят. Кто-то уже отчаялся и планирует потратить свои евро зарубежом. Кто-то волнуется, что потерял кучу денег, лучше бы на семью потратил. То есть падение Si уже на слуху. А это признак хорошего тренда. Судя по сентименту, Si входит в самую мощную и последнюю фазу тренда.  

Таким образом, нужно занимать позицию, когда действуют эксперты, только наоборот. А выходить нужно, когда занимает позицию толпа и тоже наоборот.

Si будет падать и дальше, так как закрытие позиций еще не произошло и паники нет, только разговоры. В общем, сейчас пойдем очень быстро на 49, думаю. Покупашкой стану, когда EMA(100) пересечет EMA(200) на часовике. А пока я держу все в рублях и пытаюсь заработать в рублях.

По ФСК без перемен лонг ниже 17 коп. выход на 20 коп. жду 9 коп. Альтернатива — зажатие в боковине 16-21 коп. и выход на 9 коп.
Переворот в лонг выше 21-22 коп.

По баксу без перемен — жду 55-56 о чем писал уже давно. Попутно аплодирую тем, кто его туда гонит. надеюсь дадут и пониже.

Несколько мес. назад я писал о возможном развитии идеи формирования статичного курса рубля к доллару. как в СССР, недавно эта идея проходила во всяких гос думах и советах федерации. 

И еще одна моя идея — о необеспеченной печати рубля также перекочевала в госдумы, там это назвали что то типа «отвязки от стандарта обеспеченной эмиссии рубля и печати рубля без обеспечения валютой в размерах НУЖНЫХ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ» ))

Забавно получается — я пишу, проходит временной лаг, и эта идея переходит в госдумы.
Как так получается пусть останется маленькой тайной))))

Сейчас эту идею прямо не примут, пока зондируют почву.

С точки зрения гос-ва, замороженный курс доллара это хороший ход (разумеется для гос-ва формата Венесуэла-СССР, которым является РФ), думаю что скоро мои «венесуэльские» мысли также перекочуют в госдумы)). Этим можно объяснить текущее положение в рубле, экономики как не было так и нет, тучные годы потеряны, бочка сейчас ниже 3000 руб и это все высасывает последние соки из экономики РФ, но для гос-ва это имеет свой плюс — заморозить курс лучше на достаточно низких уровнях, таких как 50-55 (может и ниже), это намного лучше чем в панике заморозить доллар на отметке 180 руб. Поэтому толпа встретит этот ход с большим воодушевлением, типа доллар теперь «навсегда» будет стоить достаточно дешево. Первое время даже поработают обменники, снимут 100500 репортажей какое это благоденствие и успешная многоходовочка.

( Читать дальше )

После долгих виляний и еженедельного роллирования процентной ставкой по вкладам наш «любимый банк» наконец набрался смелости и завесил поистине щедрое предложение:



( Читать дальше )

Министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих выглядел шокированным после своего посещения Техаса в этом месяце, где официальные лица ОПЕК в частном порядке встречались с американскими фрекерами, чтобы на месте оценить скорость возврата к жизни американской сланцевой индустрии. “Мы не понимаем этого. Это место, где следует учиться,” сказал он.

finview.ru/2017/03/20/opek-i-rossiya-riskuyut-poteryat-desyatiletie-iz-za-rasprostraneniya-slancevojj-revolyucii/

Время конечно все расставит по своим местам и чтобы лучше понимать будущее иногда полезно взглянуть в прошлое 

Процесс Габера — Боша стал важной вехой в промышленной химии, поскольку он сделал производство азотных удобрений, взрывчатых веществ и химического сырья независимым от природных месторождений, особенно от месторождений 

( Читать дальше )

Всем привет!

Давно не был на сайте, как-то он немного изменился, очень много около-политических и около-экономических топиков, которые вызывают не самые приятные ощущения. Ну да ладно… вчера посмотрел ролик, который выложил Василий Олейник и стало совсем грустно и я, пожалуй, опишу свои мысли. Индустрия вообще достаточно интересная и не маленькая, вот к примеру различные роли:

1. trader — выполняет полученные приказы по покупке/продаже финансовых активов  
2. analyst — выполняет экономический анализ актива с целью выработки прогноза вида — купить, дежать, продать на период от 3 месяцев
3. portfolio manager — управляет портфелем финансовых активов, сходных характеристик (напр.: акции, облигации) в рамках фонда
4. asset manager — управляет набор активов разных классов, как финансовых, так и нефинансовых
5. investment manager — управляет финансовыми активами для конкретного клиента в соотвествии с его целями
6. wealth manager — управляет благосостоянием конкретного клиента, включая инвестиционный процесс
7. legal counselor — специалист, осуществляющее юридическое сопровождение инвестиционного процесса
8. accountant — специалист осуществляющий бухгалтерское сопровождение инвестиционного процесса

Есть еще второстепенные роли (не значит менее важные!): risk manager, chief investment officer, business development manager. Самая крутая роль — это asset manager, т.к. она требует очень большого опыта и знаний из разных областей (особенности законодальства недвижимости какой-нибудь Бельгии и одновременно управление long-short портфелем акций на Московской Бирже). Не будем рассматривать эту роль, т.к. это уже пик карьеры.

Если посмотреть на все эти роли, то можно увидеть, что возможностей для развития достаточно много и более того, работа с деньгами требует междисциплинарных знаний. Все эти роли обслуживают инвестиционный ПРОЦЕСС, а не ТЕМУ — и это очень важно, задача любого частного трейдера — это фактически инженерная задача — создать свой собственный инвестиционный процесс, именно поэтому обсуждение каких-то конкретных особенных ситуаций не имеет никакого смысла. Решение такой инженерной задачи — дело не для глупых людей, более того быстро эта задача не решается. 

Когда говорят, что рынки меняются и система может умереть — это означает всего лишь то, что у данного человека не решена инженерная задача, не выстроен процесс, а есть всего лишь какая-то стратегия работающая при определенных рыночных условиях. Если стратегия умирает, значит это изначально всего лишь ТЕМА, а не основа инвестиционного процесса. Теория и практика показывает:

1. Практически все trend following стратегии зарабатывают на высокой волатильности
2. Если использовать простые инструменты, то нельзя найти статистически устойчевой контр-трендовой стратегии

Исходя из вышеописанного, основой инвестиционного процесса может быть следующее:

1. портфель облигаций
2. какая-то трендовая стратегия

Я специально не говорю, что п.2 должен быть на акциях — он может быть и на фьючерсах, но облигационный доход должен перекрывать периоды низкой волатильности.  

Вывод 1: Мне не нравится, когда говорят, что рынок хуже реального бизнеса. Одно без другого не может существовать в современном мире. На рынке есть множества возможностей для профессионального развития — нужно только выбрать роль и учится, что бы стать компетентным. Мне одному кажется, что шортить широкий рынок америки через фьючи или cfd это некомпетентно? Обычно это делают через системную покупку путов (есть у Кирилла Ильинского). Я может быть и сноб, но в финансовой индустрии так принято — надо постоянно учится и получать образование, если ты хочешь стать компетентным. Лично я воспринимаю автора видео как «эксперт в области брокерского обслуживания» и это классная профессия, но portfolio management или аналитика требует других компетенций, хотя бы для того, что бы понять о чем говорит Кирилл Ильинский, я уж не говорю об экономике.

Вывод 2: Есть такая русская поговорка «говори человеку, что он свинья и он скоро захрюкает». Прекратите друг друга поливать грязью и называть даже в шутку «дебилами», «нищебродами», «отправлять на завод» и т.д. Это ведет к деградации личностной и как следствии профессиональной. Среда имеет огромное влияние на жизнь человека — именно поэтому говорят, что надо общаться с людьми, которые лучше тебя. Есть еще одна поговорка: «если ты поднялся, подними друзей или оставь их», звучит жестко, но смысл у нее не такой прямоленейный, подумайте на досуге. Представьте, что Вы просто инженеры в виртуальном НИИ, которые выстраивают процесс. Представлять себя циничными воротилами на рынке мирового капитала будете когда заработаете хотя бы 100 лямов зелени и у Вас еще останутся комплексы, не раньше.

Вывод 3:  Я не видел людей, которые добились успеха и которые относятся к своему делу как к второстепенному. Диверсификация это замечательно, только вот есть еще такое понятие — концентрация / фокус. Я видел очень много людей, которые теряли фокус пытаясь диверсифицироватья. Обычно говорят — до 35 развивайте свои слабые стороны, после 35 — свои сильные. Дело в том, что выхлоп от выстроенного инвестиционного процесса колоссальный и не может быть сравним ни с одной наемной работой. Этот выхлоп не только в деньгах, а еще и в возможностях для роста. Поэтому я бы сказал, что надо не диверсифицироваться, а расти в рамках выбранного профессионального направления (это кстати тяжелее, чем переключиться на что-то еще).

Вывод 4: спекуляции — это круто, но только в рамках выстроенного инвестиционного процесса. Пенсионные фонды тоже спекулируют, они берут часть дохода от бондов и покупают акции потому что им кажется это это правильным, но суть в том, что даже если они ошибаются — это не приносит им сильных убытков. Правда заключается в том, что сами по себе инвестиции нужны не для того, что бы заработать, а для того, что бы сохранить. Заработать — это про спекуляции, и это требует правильно выстроенного процесса. Формула такая:

богатый + инвестиции = богатый
бедный + инвестиции = бедный, но чуть получше
бедный + спекуляции + инвестиции = (бедный, но чуть получше || богатый)

Если человек говорит, забейте на спекуляции и давайте просто инвестировать — перед Вами «эксперт по брокерскому обслуживанию», которому наплевать на Вас, а важны только Ваши комиссии.

Вывод 5: учитесь, учитесь и еще раз учитесь!!! в современном мире компании стали меньше, технологии стали дешевле, знания стали бесплатными — не использовать это все просто глупо. 

P.S: пожелание к смарт-лабу — сделать раздел с тестом ФСФР1.0, что бы люди могли могли подготовится и сдать его, а так же что бы в профиле отмечалось.

Это видно из таблицы:

Покупателем опционов колл выступил хеджер.
Его интерес понятен, это или кредит в евро(под отрицательную ставку, как вариант) или Импортер с отложенной сделкой в евро(хедж от изменения курса).

Продавец Красавец!
Он продал Коллы на Евро/рубль который выше цены на Доллар/рубль почти на тысячу рублей,
а еще и выше теории котируемой биржей(Видимо расчет вел по своей волатильности, чем и поднял цену).

Вот так выглядит доска опционов Si на Июнь 2017

( Читать дальше )

Высока вероятность того, что 15.02.2017 пара usdrub показала дно 9-летнего цикла.




( Читать дальше )

( Читать дальше )

Всем добрый вечер!
2 недели назад мне посчастливилось с точностью угадать момент начала падения нефти. На прошлой неделе решил снова попытать счастье в прогнозе и опубликовал пост о том, что нужно шортить фСиПы от 2384(или наш Ри). smart-lab.ru/blog/385477.php
На момент написания поста-ждал достижения данного уровня во вторник, но ближе к делу стало ясно-что верхи будут на ФРС или в 1ю половину четверга, и что уровень сместился к 2386.
Что мы имеем более глобально по РИ(старый контракт, на нем канал четче):

Падающий тренд с красивым каналом (на новом контракте, конечно, коряво). Я жду еще один финальный хороший завал (мин 102, но можем растянуться и ниже) перед среднесрочным разворотом. Обычно перед последним движением происходит ложный выход из канала, что наблюдаем сейчас и финальное ускорение. По таймингу скорее всего хай будет сегодня.
Отменой сценария будет-закрепление СиПи выше сегодняшнего максимума (как и РИ).

( Читать дальше )

Главное что бы тренд, был настоящим другом, а не лосём в маске.

Пока сам рисуешь, и рука дрожит и глаз замыливается, и есть уже отпечаток в мозгах желаемого направления из-за давящей позы или сладкопоющего пиарщика/аналитика)))

Отрисовка просто линейной (и прочих) регрессии тоже не спасает, рисуется красиво, но всё равно период не знаешь, и подгоняешь под хотелки.

Пришлось пойти творческим научным методом ;-)))


( Читать дальше )