Часть первая тут

Продожение первой части:

 
На носу 2004 год. Именно он стал стартом на моем новом жизненном пути. Все оставалось прежним, только мыслить начал совсем по-другому. Понимал, что нужно что-то делать, точнее, предпринимать действия, а не крутить в голове различные идеи и постоянно жаловаться на жизнь.
В 2004 году я закончил университет. Учился на ПМ (прикладная математика). В большей степени занимался самообразованием. В то время начинался рассвет компьютерной индустрии. По городу мало было в домах компьютерах, тем более интернета.
Много читал, узнавал все больше и больше информации о IT. Я понимал, что скоро все будет в электронике. Начал полностью погружать себя в изучении IT технологий. В это время нагрузка у меня колоссально спала, так как закончил учиться, и время появилось свободного очень много.
Здоровье у меня «хромало». Рассуждая вечером, перед сном, я понимал, что курение меня доведет до «деревянной коробки». Сейчас сам не могу в это поверить, но утром я просто сказал себе «Хватит» и не стал курить. Помню, что это было очень тяжело, особенно в первое время. Через две недели я сказал семье, правда, что хорошо, что перестал курить? На что, было ответ: Как? Ты не куришь? Ну да, трудно заметить, что человек перестал курить, когда до этого каждый день выкуривал минимум по пачке в день. Кроме «удаления» вредной привычки я стал вместе с семьей заниматься спорот. По вечерам мы через день либо ходило длинную дистанцию или бегали. Здоровье улучшалось на глазах.


( Читать дальше )

Дмитрий Медведев советует россиянам готовиться к безработице. Пора уйти от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест, заявил премьер-министр, выступая в минувшую пятницу на инвестиционном форуме в Сочи.


«Всех нас ждут не самые простые времена, – предупредил он. – Кому-то – это может быть довольно значительная часть населения – придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства».

Видимо, в экономике наступает полный швах: фактически, премьер объявил об отказе государства от поддержки неэффективных предприятий. Это – если, конечно, и в самом деле до такого дойдет – означает пересмотр государственной политики далеко не только в области труда и занятости. Речь, по сути дела, идет об отказе от политики, направленной на поддержание социально-экономической стабильности.
Полностью тут.
www.utro.ru/articles/2013/09/30/1146888.shtml
 
Это было заявлено вчера. Влияние этой «словесной интервенции» на ФР сегодня — вы вполне можете представить. Я-то думал, отчего это сбер на 3% вниз ушел, если индекс — только на 0.7%… Видать, кто-то знал об этом заявлении.
 

Тем, кто не читал предысторию: 

http://smart-lab.ru/blog/141904.php
http://smart-lab.ru/page/gnom

 
— На вечер ничего не планируем, Седой зовет в ресторан.
 
Вика подняла на меня большие глаза и удивленно хлопнула ресницами. — У него же вроде зимой день рождения? У Алисы тоже. Что за повод?
 
— Воскресный вечер, давно не виделись… почему бы не встретиться?
 
— Брось. За последний год в ресторан он звал ровно два раза. И второй раз, на день ВДВ мы, слава Богу, отмазались. Что за повод?
 
— Ну… да, есть повод. Я бы конечно это поводом не назвал, но Седой считает что надо отметить. Короче, сам все расскажет.
 
 
 

( Читать дальше )

Видео не новое, но кто то может не видел, да и повторение никому вреда еще не приносило. Старая и изъезженная тема, о том, как и что является причиной потерь и сливов депозитов большинства людей, а так же отражаэение поведения большинства людей и их характера в той или иной стадии рынка! Видео напоминалка. Оберег — талисман от неправильных шагов в занятии трейдингом. Новичкам и бывалым посвящается :)

Календарь выступлений управляющих ФРС
2 октября — глава ФРС Б. Бернанке
2 октября — Э.Розенгрина(Бостон)
3 октября — члена FOMC Дж.Пауэлла.
4 октября — У.Дадли(Нью-Йорк)
4 октября — член FOMC Дж.Штейн
 
Основные идеи:

• Инвесторы могут начать думать, что сокращение QE3 переносится с декабря 2013 г на 2014 г. Выступление Б.Бернанке 2 октября — это «голубиная песня».
  
• Есть риски увидеть «овершут» или снижение доходности 10-летних Treasuries ниже 2.5%, а также риск увидеть атаку покупателей на сопротивление 1.37 в EUR/USD.
  

( Читать дальше )

Для начала предлагаю посмотреть вот этот ролик, который я взял у trader-journal.



Теперь моё мнение.


( Читать дальше )

Оригинал тут: http://true-flipper.livejournal.com/456335.html
Ответка на этот пост: http://smart-lab.ru/blog/135634.php


Прочел на смартлабе опус на тему «торгуйте без стопов, плечей и шортов». Ну и паравозом — «рынок, это хаос, он не подается прогнозированию» и т.д. Из того что я понял, что автор предлагает людям не входить в сделку сразу, торговать частями, усредняться против движения. Без плечей и без стопов и без шортов. В принципе — это не критично, разорится человек скорее всего не сможет действуя по такой стратегии, но либо человек что-то не договаривает, либо это все очень странно выглядит.

Немного простой математики. Представьте себе, что вы взяли и вот так линейно начали наивно усредняться против тренда, пусть без плеча, мелкими долями и т.д. Как будет выглядеть ваш PnL по MTM через какое-то конечное время? Не трудно понять любому, кто на эту тему когда-то думал хоть как-то, что при стабильном линейном усреднении убыток по позиции растет пропорционально квадрату движения, против которого вы усредняетесь. Тут можно выводить математически, можно просто в экселе прикинуть, результат будет один и тот же.

Соответственно у вас при такой торговле есть два драйвера дохода — то, что вы пытаетесь поймать на мелких колебаниях, этот профит по сути линеен от суммы локальных движений, которые вам удалось поймать, и при неудачном раскладе — постоянно увеличивающийся по параболе лосс, т.е. если у вас сумма локальных движений это L, комиссия на круг в процентах — y, а глобальное движение прошло G, с точностью до какого-то нормировочного коэффициента k, который будет отвечать за интенсивность набора этой самой позиции результат будет выглядеть примерно так:

PnL = k*(L(1-y) — 0.5*G^2.) (это я сейчас в моменте из головы написал, без бумажки, может функция немного другая, но суть — борьба линейного против квадратичного)


( Читать дальше )