Допускаю, что это просто совпадение, но после публикации своего видео «Ловушка для „Черного Лебедя“ в сети на различных форумах стал замечать, что многие торгуют стрэдллы/стрэнглы и пытаются строить обратно-пропорциональные спрэды на путах. Это в принципе и понятно, так как волатильность находится на низких уровнях, рынок забрался высоко и есть соблазн сыграть на его падении и росте волатильности.
Но практически все совершают множество ошибок при открытии вышеупомянутых стратегий. И мне не понятно почему? Потому что и книгах и на моём сайте говорится об абсолютно чётком подходе к открытию данных стратегий.
Но прежде, чем приступить к объяснению ошибок, расскажу немного, как пытался я поймать волатильность и падение рынка.


( Читать дальше )

По S$P 500 на мой взгляд образуется канал на пару дней ограниченный поддержкой 1352 и сопротивлением 1368

А по бренту  корекция на 121-120 и на 126 
 

Торгую фьючи 4+ (года), объемщик начинал с тестов ВОЛФИКСА когда его делали 2007
Рабочие инструменты — нефть и золото на америке, смотрю еще DX, 6E, ES, SI
Прошел путь… В начале будучи молодым делали позу по 80 к в одну сделку с контракта… )) 2 раза везло… (50-100%) потом встрял на 40 к на 3 контракте
Было всякое… ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА — долго мучался с внутридневной торговлей
Добил я внутридня стабильность только когда скрестил ОБЪЕМЫ и ТА
И выдыхать перестал, успокоился… Пришла стабильность более не менее
 
СОВЕТ ИЗ ЗАЛА — парни не ограничивайте себя в анализе как я это делал
ВМОТРИТЕ ВСЕ… но помните — прибыльно торговать потом когда дошло (после разбора полетов) — это просто ...
 
 

неплохая статья Анатолия Уткина,
перепост с http://anatoly-utkin.livejournal.com/7040.html

О влиянии плечей на неопытных трейдеров23 февраля, 11:51
Для большинства не слишком искушенных трейдеров ценовые движения рынка представляют собой полностью случайное, броуновское движение. Почему это так, я попытался раскрыть здесь: http://www.2stocks.ru/utkin/?p=319. Если бы не было комиссий, то динамика счета такого трейдера также была бы броуновской, и он жил бы долго. При наличии комиссий происходит плавное сползание счета, то есть время на обучение ограничено. Но есть еще одна, очень существенная опасность для счета “броуновского” трейдера–это взятие плечей, и в настоящей статье я бы хотел пояснить существо этой проблемы.
ээДля моделирования ситуации возьмем случай вкладывания постоянной доли капитала. Тогда капитал после очередной сделки, s_next, выражается через капитал до этой сделки, s как s_next=s*(1+f*x/100), где f–доля вложенных средств, x–результат сделки на один лот. В этой простой формуле уже содержится ответ. Во-первых, следующий капитал–это предыдущий УМНОЖИТЬ на что-то. Поэтому если мы умножимся на ноль, то дальше капитал всегда будет нулем. Таким образом, критическим является вопрос о том, на что умножается капитал, то есть о величине (1+f*x/100). Ясно, что x не может быть слишком большим, по крайней мере, оно ограничено размером -100% (для лонга, по крайней мере). Поэтому для любых долей f, меньших единицы, множитель (1+f*x/100) всегда больше нуля, то есть на ноль при отсутствии плеча мы не умножимся никогда. Напротив, при f больших единицы (взятии плеча) существуют такие x, при которых множитель равен нулю. К примеру, при f=5 достаточно x=-20, чтобы капитал занулился. В общем-то, это очевидная вещь, но очевидные вещи надо повторять.


( Читать дальше )

Люди, которые начинают торговать на каком-то из рынков приходят сразу с мыслью о том, что они обязаны разбогатеть!!!
Теоретически, ход мыслей правильный, поскольку в финансовом секторе, действительно, есть очень много возможностей для обогащения без существенных вложений со своей стороны и многие люди разбогатели на финансовых спекуляциях, несмотря на то, что начинали минимальными финансовыми вливаниями.

Проблема не в том, что люди хотят разбогатеть, а в том, что выбирают неправильный путь. Многие полагают, что для того, чтобы заработать с0 ста долларов миллион надо делать каждый месяц прибыль по несколько тыс процентов и тогда все будет ок. Это неправильный способ обогащения в трейдинге и все, кто пытается таким образом достичь финансовой независимости очень быстро оказываются без своих 100 долларов начального депозита.


( Читать дальше )

В общем, ситуация такая: 
У каждого есть какая то цифра (своего рода потолок)  1000$ — 10000000$
В общем рано или поздно вы к ней подходите и вроде бы делайте все то же самое… но млять! Плюс, минус…  Баланс  в общем том не меняется…  (Своего рода сопротивление).
Что делал?

1. Выводил ср-ва. —  при подходе к данному значению:
   Сейчас хочу торговать опред лотом, для этого мне нужно увеличить баланс % на 20…  вот уже вторая неделя плюс, минус 2-3%.
 
2. Брал перерыв. (Не помогло).  
 Застрял…


У кого нибудь был подобный опыт? И кто как справился с ситуацией?  

Меня осенило. Я долго не мог понять порочную философию новичков и слабых игроков — быстро фиксировать маленькие профиты и удерживать убытки, а так же играть против тренда. И только сейчас понял, что у всех этих проблем одна причина.

Все новички верят в разворот, надеются на разворот и преждевременно ждут его.

Похоже, что у многих игроков психология устроена таким образом, что они не могут идти с трендом. Они считают себя самыми умными и ищут точки разворота тенденции.

Поэтому они входят против тренда (сейчас развернется), быстро фиксируют профит (а вдруг развернется), долго не фиксируют убытки (скоро разворот, а я как идиот закроюсь с убытком).

Неужели все так просто? Неужели профессоры экономической статистики были правы насчет господства экстраполяции? Похоже что да, сгодились для каких-то практических выводов господа теоретики.

Если не ждать разворот, а верить в незыблемость тенденции — Вы будете  входить лишь по тренду, держать прибыльную позицию, резать убытки, опасаясь продолжения тенденции падения депозита. 

Ниже предлагаю сравнить на графиках 2009 и 2012 год. Основную идею, которую хочу показать — что волны одни и те же. Волны повторяются. Но у них разная амплитуда и продолжительность. То есть как в физике. Тут главное включить немного воображение и увидеть это :)

Заранее прошу прощения у эллиотчиков — я не мастер фотошопа, нарисовал как умел )

UPD: Также смотрите на уровни Фибоначчи слева!

Очень понравилось высказывание Тинькова вчера в его журнале:

«Попробую еще раз объяснить… вернее ответить на вопрос, который достал в твитере и других моих социалках.
НЕВОЗМОЖНО, быстро и гарантированно заработать миллион!
Нужно работать, много работать, стремиться заработать 100 млн, и тогда заработаешь ОДИН-так вот это устроено.
Несмотря на то, что денег в мире огромное количество, люди с ними расстаются очень тяжело, а также существует огромная конкуренция предложения (кроме России).Так что, добыть свою копейку, можно только трудом, нервами, умом, самоотдачей и бессонными ночами; если вы не хотите или не можете этого проделать-идите работать за оклад-и ничего в этом постыдного нет.
Никакие связи, чиновники, вылизывание Путину итд итп ВАМ не помогут, про вас забудут, вас будут считать за „чмо“ и вытирать о вас ноги.

( Читать дальше )