«Роснефть» может купить сама себя 

В виду сложностей с поиском покупателей на гос.пакет «Роснефти» в правительстве обсуждают новую схему приватизации доли в крупнейшей нефтяной компании России: «Роснефть» может купить сама себя. Напомню, в рамках приватизации правительство РФ планирует продать 19,5% акций «Роснефти» примерно за 700 млрд рублей. В роли стратегического инвестора выступали китайцы, но они попросили расширенные права на участие в управлении компанией, на что российское правительство оказалось не готово.
Да, схема выглядит странно, но бюджету нужны деньги уже сейчас. Китайцы отказались,  индусы только купили большие нефтяные активы, а европейцы не купят.   У самой же «Роснефти» деньги есть, а так же привлечь деньги они могут на рынке. На себя компания может выкупить не более 10%, но покупать могут и «дочки», тут никакого ограничения нет. Таким образом, бюджет получит от «Роснефти» сразу все 700 млрд руб., а потом «Роснефть» уже в спокойном режиме может распродавать этот пакет — стратегам, китайским или индийским, либо каким-то инвестфондам типа BlackRock и Blackstone — и заработает на перепродаже собственного пакета. Покупателей обещает найти итальянский банк Intesa SanPaolo, который давно сотрудничает с «Роснефть».
По аналогичной схеме было решено приватизировать «Башнефть» — гос.долю в ней купит государственная же «Роснефть».

Вчерашний торговый день оказался точной копией позавчерашнего. Унылая сессия. Оживление лишь в момент выхода запасов. На вялом растущем тренде всегда выигрывают продавцы волатильности. Принято считать, что такой рост является более стабильным и надежным, чем шортсквизы вроде тех, что были осенью 2015 года (вынос за 1 день почти на 10 долларов за баррель закончился еще одним заходом вниз). В этот раз рост вялый и апатичный, похоже, что более надежный.

Покупателям волатильности особо зарабатывать не дают. Волатильность в приличном объеме была лишь после объявления решения ОПЕК сократить добычу. Вот и вчера волатильности немного снизилась. При этом в зоне путов кривая «страйк-дельта» стала более вогнутой, в отличие от зоны коллов.

     Итак, в первых двух частях мы с вами рассмотрели математическое преимущество работы с длинной позицией над короткой, оценили хамство одного самокритичного трейдера))) и рассмотрели вопрос выбора объекта торговли. Среди комментариев был задан вопрос, почему я рекомендую фьючерс, а не акцию, ведь это производная. Не стал давать ответ в комментариях, решил ответить в посте, чтобы была возможность более широкого прочтения.

            Производная…. Надо заметить, что фондовый рынок весь – это производная от реальных активов и реальной экономики, имеющая с ней весьма туманные взаимоотношения. Рост фондового рынка при экономическом спаде не удивит никого, или падения рынка от того, что подняли в США учетную ставку, а подняли потому, что ФРС посчитало, что все уже и так очень хорошо)))))  Слово ЛОГИКА наверно скрыто где-то между строк)))) Акция давно уже не является долей в корпорации, вы не можете обменять ее на часть активов, вы можете продать её по некой рыночной цене, которая, о чудо!, за пару дней может скакать на 10% туда-сюда, при том что текущий бизнес компании не изменился. Так что акция, это такая же производная от реального актива как и фьючерс или опцион. И встречая причем уже не раз утверждения – устал от ФОРТС, ухожу в акции, мне кажется надо признаться, что либо человек просто не готов психологически к трейдингу, либо он избрал путь пассивного инвестора, получающего дивиденды.