Я помню как в корнере Мосэнерго это чудик довносил денег и отмаржинколлило его в начале 2000х. Его ник тогда на Финаме был Sumotori. Желающие можете сами архивы почитать. Отвратительный мерзкий старикашка с наигрязнейшим языком.

Правило простое:
В кризис:
— продавать валюту и золото,
— покупать акции и недвижимость,
В эйфорию:
— покупать валюту, золото,
— продавать акции и недвижимость.

С рублями и прочими ден.знаками — вообще не связываться.

Сам трейдинг, успешный трейдинг. Это уже другой вопрос. 
Обычно ходят легенды про трейдеров из инвестдомов какие они крутые, сколько бабла косят и т.д., но это в основном сейлзы, на комиссии. Клиент появился он рыщет скупает и клиенту пихает или сидит на комиссии приримает заявки или персоналтный манагер.
Но пусти его самостоятельно торговать и ппц )))
Профи в трейдинге это талант. Как в спекуляции внутри дня так и в инвестициях.

Stoic, переизучал несколько курсов. Михнова, Лукьянова, Шевчун и других, которых уже и не помню. Но только учебные материалы Пурнова и Краснова мне прояснили понимание рынка. Поэтому и рекомендую.
Я не платил большие деньги. На skladchik.ru всё это за копейки. Ссылки не сохранились, а так бы скинул тебе бесплатно. Заливать 25Гб и 10Гб видео на хостинг геморно.

Stoic, Топик лениво пилить. На складчике купи недорого курс «опционы на старт» Пурнова, который в себе сочетает обновленный курс «на старт» и курс «опционы». Изучи сначала этот курс и добейся стабильного результата в торговле. На это уйдет полгода примерно минимум)))

Далее «наставничество» Краснова. Но лучше у Краснова заниматься в реальном времени. Курс двухмесячный стоит 30тыс. Можно вскладчину скинуться несколько человек. Один будет делать запись и всем сразу рассылать.

Это два лучших преподавателя-трейдера на сегодня. Которые реально понимают рынок и могут обучать. Зарабатывают основные деньги с торговли. А обучая других, совершенствуют свои методики.

Легко не будет, но это стоит того…

Невербальный Паровоз, не не. У Пурнова полностью новая методика торговли под современный рынок, на основе фундамента Вайкоффа и Тома Вильямса, которая постоянно совершенствуется и дополняется.
У Краснова более простая, не менее эффективная методика. Торговля без стопов, по усилиям профи. Но для более чёткой торговли надо знать сигналы VSA и побарный анализ. А сигналы VSA в современном контексте лучше всего разжевывает Пурнов.

Евгений Петров, сила в военном смысле не имеет значения в разговоре с Китаем и Россией, потому что штаты не в состоянии использовать ее без гарантированного получения неприемлемого ущерба для себя.

Политически — да, сильны, но эта сила тоже условная, потому что у них не союзнические отношения с остальным западным лагерем, а отношения по принципу «крыши». И мы видим, как эти отношения сбоят, когда они пытаются перенести растущие расходы и риски на «крышуемых». 

Так что потеря короны неизбежна, это только вопрос времени. 

Юрий Маркин, а вы какой ТФ смотрите? дневной? Чтобы увидеть глобальный разворот, нужно смотреть дневку и недельку, только при наличии разворотной модели на обоих ТФ есть смысл выходить из позиций. Сейчас на дневках нет никаких признаков для разворота. На недельном графике образовался бы дивер, если был бы доджи, но его нет.
На уровне 1850-1860 не вижу ничего особенного.  Строго по тренду, оттолкнулись и дальше в рост пошли.

(Сalming), я не писал про показатели роста. я писал об устойчивости компании в плане фундаментала. многие биотехи не имеют чистой прибыли. Это не показатель. Если бы компания имела стабильно растущую чистую прибыль она бы не стоила 3$.
Я оцениваю отношение чистых активов к текущей цене. Уровень задолженности к чистым активам. Отношение текущей задолженности к текущим активам. Динамику активов и долгов за 5 лет. 
Бумаги поэтому и дешевы что в них никто не верит, не это ли самое лучшее время для покупки?

Бузил Ли-Репейник, 

Взгляните на картинку, разве Джобс похож на того, что придумал ПК?! А вот его друг очень похож. Так может он просто оказался в нужное время в нужном месте?!

Ну вот не понимаешь ты, что я могу с тобой сделать? ;) Я же говорю, ты мыслишь не как предприниматель, увы.

Не понимаешь, что эти двое (Джобс с Возом) не добились бы успеха, не повстречай они друг друга. Потому что Воз-инженер спаял плату (он не придумал компьютер, а плату спаял), а Джобс-предприниматель нашел способ ее продавать сначала в мизерных количествах, а потом нашел финансирование. И только вот такой симбиоз родил компанию Эппл, иначе ее не было бы. А плата Воза осталась бы лежать в гараже, где он ее и спаял.

Ну ты почитай про них хоть что-нибудь, в компьютерном клубе, где они тусовали в те времена, разных плат было с пару десятков, но только их плата в итоге выстрелила.

И не потому что была лучше всех, а потому что ее Джобс продавил. А он ее продавил в основном потому, что не думал, как ты, что это невозможно, и что денег нет, и что их негде взять, и что ему придется конкурировать с толпой других людей и т.д. и т.п. Он просто шел к людям и пытался им продать свой товар.
;)

Бузил Ли-Репейник, мне сейчас 50, но ты уж поверь, когда мне было 25, я от многих своих знакомых слышал примерно то же самое, что сейчас написал мне ты.

Это зависит от твоей точки отсчета, понимаешь? Ты начинаешь с того, что смотришь на препятствия/проблемы/трудности и они кажутся тебе непреодолимыми. На этом всё заканчивается, и ты начинаешь думать, что если кто-то это всё преодолел, то значит, ему кто-то помогал. Соответственно, не веришь в чей-то успех, которого он добился сам.

Я тебя не знаю, но такой подход скорей всего означает, что ты не предприниматель по духу. Потому что предприниматели смотрят прежде всего на возможности, а трудности у них проходят по принципу Наполеона «главное ввязаться, а там посмотрим».

Alex, 

В нашем бизнесе  продается жадность, а покупается страх. И деньги в моем кармане появляются только тогда, когда они исчезают в другом.

Верно, но мы рискуем деньгами и при этом не являемся кукловодами. А те, кто затаскивал людей в ипотеку, были кукловодами. 

Это крайне существенное отличие.

И все же. Сколько ипотечных дериативов вы создадите без «его ипотеки»?

Да неправильно вообще ставится вопрос.

Тут вопрос в том, что некто хотел разбогатеть, а с этой целью:

а) сначала затащил в ипотеку тех, кто ранее технически там не мог быть вообще — не проходил по рискам;

б) потом на эту тухлую ипотеку навертел х10 деривативов и проставил им коррумпированный рейтинг ААА;

и

в) впарил всю эту тряхомундию неграмотным богатым инвесторам.

При этом на всех трех этапах он знал, что вообще-то занимается разводняком. Вот так выглядит цепь событий.

Анатолий Батухин, мне персонально хуже всего даже не от ощущения «от меня лично ничего не зависит», а от того, что я понимаю, что к бездне нас тащит крайне незначительное число людей, которым насрать на всё остальное, кроме собственных интересов и которые при этом почему-то называют и считают себя управленческой «элитой».

Sergiovy, 

— Откуда растут ноги ( Уши) у всех этих желающих быть богатыми?

Не понял вопрос. Имеется в виду, что они есть, а у них есть интересы.

— Какой есть выход

По Хомскому выход в объединении и совместном отстаивании прав. Когда люди реально собирались и пробовали решать проблемы, они их решали. Поэтому, говорит Хомский, их стали сознательно дробить на узкие группы.

Я в этом смысле пессимист и не верю, что рецепт Хомского сработает.

Вдруг жаждущие повелевать — прозреют и поймут

Денег у большинства элит давным-давно больше чем грязи, не помогает ;) Отдельные случаи, когда богачи отдают все на благотворительность, не в счет.

Vladimir Volz, Хомский показывает базовые принципы, по которым управляются западные демократии. Ну точней, любые демократии, просто западные имеют самую длинную историю, там легче вычленять.

Его личные убеждения тут совсем не при чем, потому что он говорит о процессах, которые видит любой вдумчивый наблюдатель, независимо от его убеждений. Просто те, кто использует эти принципы на практике, молчат о них, потому что они приносят им выгоду. ;)

Я тебе уж писал, помнится, но повторю.

20% в месяц — это реальная задача для опытного и дисциплинированного трейдера, который берет на себя повышенные риски. 1% в день каждый день — нереальная задача для 99,9% трейдеров.

Не формулируй в голове задачу как 1% в день, это тебя убьет. Её так вообще нельзя ставить, понимаешь? Мозг такие штуки не любит.

Ну вы прям Иисус Христос.Я бы Тарасова за базары про нищебродов, сливал, кровати, и трейдерский бомонд сразу в бан отправил.У человека башню рвёт на х он нужен.
У многих людей чудо эффективности на ЛЧИ держится на неликвидах и маленьких суммах, повысь сумму стартовую до нескольких лимонов и чудо перейдёт в средние рамки со случайным исходом и фибоначи непоможет…

Bambino, я ведь выше подчеркнул — осциллятор надо брать тот, которым лучше всего владеете. Не думайте, что тупо по пересечению линий индикатора можно торговать.
Теоретически можно, конечно, особенно в сочетании с другими индикаторами и методами, но это будет очень неэффективно.
Посмотрите у меня на сайте книгу Д.Лейна (изобретатель стохастика) «Трейдинг со стохастиком» — 15 минут вам хватит, чтобы понять какой дурью мается большинство трейдеров. )

Рабочий таймфрейм никак не посоветую — он зависит от торгуемого инструмента. И еще от состояния рынка на этом инструменте. 
А я еще обязательно оглядываюсь на ближний старший тайм — возражает он, НЕ возражает или ЗА мою сделку.
А.Элдер вообще «три экрана» пропагандирует. )

Если предположить, что это все правда, то лишний раз убеждаюсь, что за все в мире приходиться платить. Вот чего для счастья не хватало? Хотел получить все, а в итоге опустился ниже плинтуса. Ты людей кидал, обманывал, тебя использовали на работе в самых грязных делах, так как другие этого делать не могли. Есть силы, живи и пытайся, а нет, так естественный отбор сделает свое дело. Печально все это, когда люди себя вот так губят, но тут ничего не сделаешь, изначально выбрана неправильная система ценностей.  Даже если бы и миллиард выиграл, то все равно мало было и не успокоился пока не проиграл! Но ты парень не глупый, только без ценностей, большой эгоист, и без силы воли!

Двоечник,  сейчас стране нужно:
— смягчение денежно-кредитной политики, 
— сокращение налогов,  в первую очередь социального и НДС, 
— сокращение государственных расходов,  в первую очередь на госаппарат, СМИ,  культуру,  частично на высшее образование,
— защита внутреннего производителя (не путать с отечественным)  от конкуренции с импортом, 
— ужесточение антимонопольного законодательства вплоть до ограничения маржи для завладевших 25 и более процентами рынка, уголовное преследование за ценовые сговоры.
— независимый контроль за расходами госкорпораций, 
— судебная реформа для достижения независимости суда: выборность народом судей низшего звена (на не менее  чем 10 лет,  но с правом отзыва через голосование), вывод финансирования судов из под контроля правительства,  расширение применения суда присяжных.
А лозунги «долой воров!»  кричат те,  кто хочет занять их место :)