1 самое интересное для робота это стресс тест на 2008г
2 нет средней сделки
3 тестировать надо на постоянной сумме
4 не видно что за актив

dm, прямой зависимости нет никогда. Но это будет фактором за рост. т.е. при росте евро рост золота вероятней становится. а в целом всё определяется всегда совокупностью всего что воздействует.

dm, металлы торгуются в долларах, поэтому ослабление доллара, как фактор за рост металлов всегда выступает.

очень часто это страховка бизнеса… после юкоса схема была такая… на фирму берут кредит чем больше чем лучше… деньги на счетах собственника под %… т.к. все делается одном банке, то стоимость 1-2% в год и даже меньше… + автоматом идет инвесторский ВНЖ...
если бизнес отбирают, то у собственника деньги, а на фирме долги... 
но счас отжимают хитрее… через суд по-кусочку как с АФК Системой...

зы я помню как отжимали арбат престиж и подавились руснефтью...

lp7, Да Распадская летела и я не парился и жду хорошего отчёта за полугодие, и подкупал на падении, но из поз не выходил и просадка сама не напрягаясь вылезла в + без капли моих усилий.
Распадская летела вы её по писят купили? Я про то что у вас будет огромная куча ложных выходов и на каждом вы будете терять, и вам нужно искать точки разворотов и куча всего и не факт что точно определите.Откат то мог быть и до 75 и до 50 -этого никто не знал, но бизнес хорош и это было очевидно.Просто с таким подходом вы никогда не высидите ни один долгосрочный тренд.Это не говорит что это плохо, но это факт.Не факт что с вашей активностью что вы обгоните обычное инвестирование в те же самые бумаги что у вас.

Истинный граль-это не следить за котировками, а следить за бизнесом компании.Следить за котировками не продуктивно, на рынке таких следильщиков пруд пруди-лопатой не перемочишь...
А высидеть тренд полноценно можно следя за бизнесом и игнорируя коррекции.Рынок всё равно вас разведёт, вы  выскочите и он полетит без вас.Следить за свечками, фибоначами пустая трата времени.

Grad, фа — счас мало кто пользует… инвестирование в недооценку рынок не обгонит… недооценку смотрят на дне… предпочитают макроэкономический анализ… т.е. например счас экономический период благоприятный для удержания американских акций… как только наступят условия когда акции надо будет продвать — портфель захеджат и начнут распродажу...

т.е. из-за того что портфель большшой распродажа портфеля двигает рынок и в момент распродажи надо делать хедж

это спекулянты могут сделать 10000 сделок в день… а профи набирают портфель месяц-два

на самом деле профи сидят в  позе постоянно в сторону фундаментала… т.к набрать всякого говна на большую сумму крайне сложно… изредка беря хедж фьючем на индекс

крайне большая ошибка инвестировать в недооценку… это работало в 50-60ых годах на самом мегабычьем рынке периодом в 25 лет…
имхо надо инвестировать в акции роста… чем кстати все и занимаются 

Lev, в россии проблемы с ликвидностью начинаются от 10мио руб и выше… афтор явно не из таких...
достаточно взять 1ну скользящую среднюю и протесить 20 самых ликвиндых бумаг российского рынка  чтоб понять как они легко и стабильно торгуются в профит...
и взять 600 бумаг сипи и протестить на 1ой скользящей средней… резалт раздосадует… ни одна из 600 бумаг не торгуется стабильно и так же профитно… я кстати перетестил весь омериканский рынок… и самая интересная бумага в нем -
какой то производитель меди толи из чили или из перу… и то он где то на уровне гмкн

Frend, 
1 генная оптимизация вообще зло… только полны перебор
2 на 2ух параметрах оптимизации можно писать окуенных ботов торгующих практически любую бумагу… однако 2 параметра многовато… как пример бот на 3ех скользящих средних…  торгует 80% бумаг с отличной средней и доходностью... 
3 если делать бота на 1ом параметре нейросети не нужны

Борис Литвинов, ??? можно переносить… просто в первые 5 минут торгов запрещаешь сделки… и на тестах и в реале…

а если вскакивать на открытии по маркету — будет рендомный резалт
кроме того лимитники это зло… тем более на часовиках… т.к. часты внутридневные гэпы

весь кризис 2007 года был для того чтоб скинуть республиканцев и протащить обамку в капитолий… спецом ставку тащили аж на 5.75% при инфляции 2.6% типа рынок остудить… вот он и остудил всех накуй

Плечи -это типичная ловушка для инвестора.Сначала появляется неуправляемый минус, затем (минус 40% от депо -уж поздно закрывать), затем маржинколл.При этом фундаментал бумаги обзавидуешься.Элвис у нас образец инвестора балующегося плечами.Но эти плечи ничтожны к его капиталу и он понимает что может их загасить в любой момент.Для инвестора плечи абсолютное зло.Компания долю которой покупает инвестор уже закредитована(как правило) и кредитоваться чтобы купить закредитованное-бессмыслица.Чёткое отрицательное матожидание.

В общем и  целом котировки отражают положение дел в компании.Растущий бизнес поднимает котировки, стагнирующий роняет в пол.Котировка стремится к своему справедливому состоянию и всегда обладая инерцией пролетает мимо справедливой стоимости, но крутится именно вокруг неё.т.е задача не прогнозировать рынок, а понимать бизнес который за ней стоит и дорог он или дёшев, стагнирует или растёт и имеет ли перспективы в будущем.И это предказание на долгосрок.В краткосроке хаос.

Владимир Фокс, " Спонсоры из ЦРУ и местные чубайсы помогли — «вопреки» это и есть"

Есть такое понятие в науке… Что если что-то плавает в пруду и крякает, то это скорее всего утка, а не замаскировавшийся кролик,… Бритва Оккама называется...

Вот  в принципе и вернулись к первому ещё моему ответу про рептилоидов, бо не нужно плодить сущности без нужды :)

Igr, Спасибо за инфу-не знал про плечи.Вытекает такая схема-докупаешь бумагу на плечо перед отсечкой(разумеется часть портфеля) получаешь мега дивы, ждешь закрытие гэпа и сбрасываешь плечо.Если начинает размазывать, то кроешь плечо продажей соседних бумаг которых не жалко(либо облигаций)

Владимир Фокс, Ну вот… так было всегда и колебания это нормально и т.д… Главная функция рынка перераспределение ресурсов. И он с этой функций как показывает практика справляется лучше чем любая другая система. Потому капитализм и победил.

а про отрыв рынка от реальной экономики обычно говорят те, кто просто не понимает взаимосвязей в системе, это как бы действительно сложно осознать обывателю… ИМХО 

Владимир Фокс, «вывод тот же- акции это игра игроков-покупателей но не фундаментальная экономика реального сектора»

       вот об этом я и говорю… это именно «фундаментальная экономика реального сектора» в рыночной экономике. поскольку это и есть рынок, он этим от той же плановой экономики и отличается… У вас ИМХО предрассудки остались с советского времени о том как всё устроено. Но в Союзе просто всё устроено было по другому, там за спекуляции вообще сажали.

Но суть в том что плановая экономика не может работать по рыночным принципам а рыночная по плановым… Так что лучше  не пытайться в своём сознании ужа и ежа путать ИМХО :)