Меня тут упрекнули в комментариях последнему «антикризису», что я, мол, недооцениваню Глазьева и вот даже великий Хазин по полочкам разжевал в одной своей программе, почему предложения Столыпинского клуба президенту — суть решения всех проблем российской экономики, а предложения Кудрина — это либеральная ложь. Я вчера заставил себя (впервые) послушать выступление Хазина целиком.

Господа… Вроде у меня в фейсбуке в друзьях есть люди, которые что-то понимают в экономике, люди образованные. Мне вот ваше мнение интересно, если вы вообще когда-либо слышали Хазина — кто-нибудь из вас вообще считает его вменяемым экономистом?

Потому что я хоть и не экономист, но столько споротой чуши и поверхностного махрового популистского бреда я давно не слышал. И самый шок у меня оттого, что этот бред невероятно популярен среди его целевого люмпениата.

В общем, рассудите плиз. Я может, просто сам в неадеквате нахожусь тотальном, может я уже сам настолько оторвался от реальности, что не могу понять элементарных вещей..

В общем буду раскладывать по полочкам хазинские тезисы во вторник, в следующем Антикризисе.

     В последнее время участились нападки на некого Silent Hamsterа. Уважаемый мною Silent Hamster один из интереснейший персонажей Смарт-лаба, да к тому же умный человек и тонкий тролль, а только последнего достаточно что бы выразить ему респект!
Я понимаю что его бравурные посты о постоянных профитах вызывают раздражение, а у многих порою ярость. Но, в этом и заключается троллинг, вызвать сильные, негативны эмоции. А наша задача, научиться воспринимать подобные раздражители равнодушно и с доброй улыбкой.
     В защиту Хомяка скажу:
 1 Это он придумал и запустил в оборот такие словечки как Сиртаки, смерды, тыры, метод Гуппи, насадка на унитаз, каюры, семинары в Ленинке и пр.
 2. Хомяк никогда не начинает хамить первым. Да и отвечает не всегда. А довести можно любого. Когда на вас накидываются десятки человек, тут можно в жесткую депрессию впасть. Мне вот только пример Василия Олейника в голову приходит. Вот поистине человек не то что с железной, с алмазной выдержкой! После его слива на ЛЧИ на нем не потоптался только ленивый. Мало того что человек слил 5 млн, так ещё и получил насмешки и издевательства со всех сторон. Но выдержал. За что от меня ему большое уважение. И как бы это не выглядело парадоксально Василий после этого и заслужил звание настоящего трейдера. А вы пробовали публично слить 5 млн, пусть даже не своих и держать ответ перед всеми? И не сдаться, а идти дальше? Так-то.
Ну да я отвлёкся
 3. Многие приходят на Cмарт-лаб не только за общением, но и отыскать или подсмотреть грааль. Так вот, Хомяк раскрыл всем самый настоящий Грааль. Это не те граали, которые встречаются здесь чуть ли ежедневно, а настоящий Грааль, с большой буквы. Даже больше. Это практически безрисковая система. Я не знаю, зачем люди ходят к нему в Ленинку за деньги, и ходят ли, когда и так всё ясно и понятно с первого раза. Система простая, беспроигрышная, и долгоиграющая. Т.е. ей не грозит временное схлопывание. При том масштабируемая до бесконечности.
     Вот её суть: Вы покупаете на споте (ни в коем случае не Si) доллары и как только выйдете в небольшой плюс и сумеете высидеть прибыль кроетесь. Убыточные сделки не фиксируете никогда от слова совсем. Далее ждёте отката к цене лучше чем закрылись. И всё.
Сумма на депо должна быть минимум от 1 млн., а лучше 2-3.
Многие скажут, что купив доллары по 80, сейчас уже убыток на каждый лот 15000. Да это так. Но что вы получаете? Купив даже по 80 вы получаете 1 тыс. долларов. Одну тысячу единиц в твёрдой валюте. А это значит, что в любом обозримом будущем, вы сможете, скажем, поехать вдвоем отдохнуть на недельку на море. Пройдет год, два, три, не важно какой будет курс, не важно, спад будет в экономике или подъём, вы гарантируете себе неделю отдыха с любимой на море. Купив 20 000 долларов, вы гарантируете себе покупку автомобиля гольф класса в не зависимости от внешней конъюнктуры рынка. С долларом нечего не случится, не верьте тем, кто говорит обратное. Они говорили это и десять и двадцать лет назад.
     Т.е. находясь в рублях, вы находитесь в рисковом активе. И только находясь в долларе вы находитесь в статическом состоянии, вы может ничего не заработаете, но точно сохраните. Спросите, скажем, у Герчика в чём он хранит свои деньги:)
Курс рубля достаточно волатилен. Можно несколько раз успеть купить по 64, а сдать по 67. Гэпы против рубля вам не страшны, они вам только на пользу. Укрепление рубля вам тоже на руку, значит следующий лот вы купите дешевле.

1. С возрастом мне стали нравится более старшие тёлочки. Это не значит, что мне перестали нравится малолетки. Но старшие стали намного интереснее, чем представлялись до этого. Да, кстати, многие из вас будут бесконечно менять телочек в поисках той самой. Любая, даже самая лучшая телочка в мире вам рано или поздно наскучит. Но чем раньше вы поймете, что ничего нового вы уже не найдете, а идеала не существует, тем быстрее вы станете счастливым семьянином. Когда вы стремитесь что-то постоянно менять, в т.ч. телочек, это значит что у вас нет гармонии и смена внешних обстоятельств вам ее обрести не поможет.
2. Время летит гораздо быстрее, чем кажется, когда ты молодой. Мне 34, но мне как будто было 19 вчера. Да, я оброс какой-то репутацией, какой-то информацией, но я ж такой же как и в 19! А люди меня уже по-другому воспринимают. С учетом вышесказанного, я оглянуться не успею, как мне будет 54. Именно по этой причине важно делать регулярные сбережения и беречь свое здоровье и нервную систему.
3. Изменить себя невозможно, контролировать себя невозможно. Я уже больше 15 лет пытаюсь себя контролировать и у меня это не получается. Я уверен, что у многих из вас это получится, но я так и не смог. Есть два пути. Сломать себя и изменить. Второй путь: оставить все как есть и постараться реализовать свои сильные стороны и ослабить влияние слабых.
4. Не стоит поэтому думать, что вы сможете изменить людей вокруг себя. 10 лет назад я был амбициозным перфекционистом и думал что поменять можно любого человека. Попытки изменить другого могут сделать вас обоих несчастными.
5. К 34 я осознал, что смысл жизни в максимизации счастья за жизненный период. что спектр получения удовольствий от жизни очень ограничен. Человек с доходом $500 тыс. не сможет получить и на 25% больше удовольствия, чем человек с доходом $5тыс в месяц. Для счастья гораздо поддержание внутр. гармонии и избегать несчастья, чем искать новые пути получения удовольствия.
6. Когда человек многое повидал в жизни и построил внутри головы некую модель мира, у него нет острой нужды в путешествиях и новых впечатлениях. Это как компьютерная игра, которую ты уже прошёл. С возрастом становится гораздо интереснее искать пути того, как можно принести максимальную полезность своей семье и обществу.
7. Я уже говорил эту мысль, повторю еще раз: счастья в статике нет. Примитивный пример: если вы заработали $1 миллиард к 30 годам и остановились на этом, то это гораздо менее счастливый путь, чем планомерно идти к миллиарду всю жизнь. Поэтому не стоит стремиться взлететь слишком быстро... 
8. В 19 я думал, что я так быстро умнел с каждым годом, что мудрее быть уже невозможно. Оказалось, что и к 34 я не достиг предела мудрости, потому что мировоззрение мое успешно эволюционировало до настоящего момента.
9. К тому моменту, когда я понял, что я познал уже все источники счастья, моя дочь убедила меня в том, что это это еще не всё:) Дети — это что-то совершенно иное. Возможно, это справедливо только когда им 2-3 года, но пока для меня это новое открытие и я никогда не испытывал подобных ощущений прежде:) Причем дети — это эволюция и отношений мужчины и женщины тоже. Отношения обретают новый импульс и новое дыхание. Кстати еще одно открытие для меня — это то, что жену с годами можно любить больше, а не меньше...
10. Быстрый успех непрочен, а стремление к нему — порочно. Настоящая дорога к успеху пролегает через годы наращивания репутации и тонны созидательного труда, который увеличивает полезность обществу. Время капитализирует ваши последовательные созидательные усилия. Главное, не метаться, а вовремя определиться с направлением своего пути, встать на него и последовательно идти по нему. Причем, как я отметил в пункте 7, плавное движение вверх в течение всей жизни гораздо мудрее, чем стремительные взлеты и падения. 

Диалог двух трейдеров. Часть 2. 

Вежливый снайпер: В комментарии к прошлому диалогу нам задал вопрос Гайдученко Богдан, звучал он следующим образом «Т.е. для наилучших покупок или продаж нужно выбирать точку входа немного раньше, того момента когда рынок поддержит большинство, так? и тогда цена пойдет вниз или вверх. Но разве это не противоречит тому, что рынок вроде бы как всегда идет против большинства, т.к. большинство теряет деньги? Где эта грань между большинством которая теряет деньги и большинством по спросу или предложению которая его двигает?)».

Предлагаю, обсудить его вопрос, а параллельно рассмотрим один простой пример.

СмЕрТь В ПоДгУзНиКаХ: Поддерживаю.

Вежливый снайпер: «Т.е. для наилучших покупок или продаж нужно выбирать точку входа немного раньше, того момента когда рынок поддержит большинство, так?»

Диалог двух трейдеров.

СмЕрТь В ПоДгУзНиКаХ: Послушай, я постоянно теряю деньги на рынке, и никак не могу понять почему.

Вежливый снайпер: А как именно ты торгуешь? Какие условия подбираешь для заключения сделки?

СмЕрТь В ПоДгУзНиКаХ: Я заметил, что цена обычно движется вдоль определенной наклонной линии поддержки, или сопротивления. Я торгую пробой этих линий.

Вежливый снайпер: Т.е. ты торгуешь развороты?

СмЕрТь В ПоДгУзНиКаХ: Ну да.

Вежливый снайпер: А почему ты считаешь, что причиной разворота рынка служит именно пробой линии, нарисованной тобой?

СмЕрТь В ПоДгУзНиКаХ: Я разбирал графики, на истории, и видел, что происходит именно так.