Моей пятилетке на ММВБ посвящается

 

Пролог: надо понимать, что в российской культуре деньги — самое неприличное, что можно придумать, и вопросы про деньги у нас задавать как минимум как-то неудобно, при этом у нас выработалось какое-то странное преклонение перед людьми, вешающими на себя неподъёмное ярмо экспертов и аналитиков. Сейчас к этим экспертам добавились блогеры, ютуберы и тиктокеры, но практически никто этим самым экспердам и тиктотерам не задает простой и очевидный вопрос — ты собственно кто? Ведь биржа — место, где все достаточно очевидно и формализовано, при этом критерий экспертности может быть только один: сколько сам эксперт унес с рынка! Не в процентах, в рублях!!! Поскольку миллион процентов от нуля будет все равно ноль, а не миллион!!! И не нужно кивать на экономические образование, регалии или количество фолловеров (слово, почему-то созвучное фаллоимитатору).

 

Я в принципе этот вопрос задавать не стесняюсь, при этом ответы колеблются от откровенного игнора и отправления в ЧС до откровенного хамства: «Да кто ты такой, что меня об этом спрашиваешь!!! Меня!!!» и такого же отправления в ЧС.

( Читать дальше )

Чуть больше 3 лет назад знакомый продавал дом за 5 млн руб.

Нас тогда данное предложение заинтересовало, путем жесткого торга, попытались скинуть цену до 4 млн руб.

Не удалось, мало того знакомый обиделся и перестал общаться.


Сейчас позвонил, спустя 3 года, довольный. Утверждает, что дом ушел за 5 млн руб.

Вот как ему объяснить, что он идиот и продал дом за те же предложенные ему 3 года назад 4 млн + инфляция?


Если считать инфляцию от ставки ОФЗ, то за 3 года она составит 21%, т.е

5 млн-21%= 3,95 млн текущая цена дома.


С другой стороны, я бы и сейчас ему 4 млн предложил)

Инфа по ситуации.

1. Знакомый работает в городе, дом за городом, он там не жил.

2. Дом 200 кв за городом сдать сложно. Большие риски что аренда не окупит убитый ремонт.

3. Собственность наследственная, право больше 5 лет.
Т.е т.к не ДКП покупатели уже насторожено относятся.

     Как оказывается проблемы инвестора, это всего лишь повтор проблем животных.
     На этих выходных мне нужно было заделать последнее открытое место под крышей балкона. Через оставшееся небольшое отверстие залетали птицы и наудобряли подоконники остекления своими какулями.
     Поднявшись на второй этаж, я открыл балконную дверь и сделав шаг на балкон, меня атаковала птица, как мне тогда показалось. Но на самом деле она начала метаться по балкону, летая от одного стекла к другому. Так она побилась о все три остеклённых стороны балкона и уселась в этом единственном “пролётном месте” под крышей.
     Эта была синица. Она смотрела своими маленькими, озлобленными глазюками на меня и три раза проверещала. Это было не похоже на сорокины стрекотания или воробьиные чириканья. Скорее я будто бы услышал нехилые, отборные матюки. 
     После того как птица излила своё троекратное негодование, она улетела, а меня заставила задуматься.
     Ведь эта птица — яркий пример инвесторов и трейдеров, которые приходят сейчас на биржу.Они считают что вот оно! Они нашли то, куда нужно влить деньги и заработать на этом много-премного. Как эта птица заметила “пролёт” и решила что мой балкон — это её новый крутой дом, куда не проникнут хищники.
     Но вскоре приходит злой дядька, воплощающий в себе или фонды, или кукла, или государство, или “знающих” людей или… и птица инвестор начинает биться в этой “клетке”. Кое-как выбирается и начинает ругать всех этих личностей. А ведь ругает их только потому, как сам не удосужился узнать больше информации, рассмотреть разные варианты событий и т.п.
     В общем, к чему это я: если вы нашли где-то крутой лаз — задумайтесь, может быть где-то есть и проход для больших дядек, которые заставят вас улепётывать пока живы...

В основном для инвесторов.

 

1. Маги рынка – Д.Швагер
(интервью с лучшими инвестиционными умами своего времени, просто шедевр!)

 

2.Новые маги рынка – Д.Швагер

 (современная)

3.Маги фондового рынка – Д.Швагер

(в основном акции)
 

4.Маги хедж-фондов -Д.Швагер
(почему-то до сих пор не переведена еще)

 

( Читать дальше )

Собственно, решил написать обзор.

За два месяца, после последнего поста, удалось принести  на рынок, только 500к, но, как я и планировал, в августе  докупил Роснефть и Мосбиржу (поровну, по 250к).  Может, в октябре, удастся найти ещё 500к.
От покупки Лэнэнерго п, я пока отказался, уже очень  сейчас всё изменчиво, да и отпуск у меня «нарисовался», решил немного потратить на себя любимого.
Структура портфеля, почти не изменилась с предыдущей публикации. Единственное,  продал полностью РусГидро (в ноль), чтобы докупить Газпром (купил сегодня). Скорее всего, я позже снова туда вернусь. Пока Миллер расщедрился, этим надо пользоваться.
Кстати, у себя в профиле, в разделе «портфели», я добавил свой, обновляю регулярно, если кому интересно, можете заглядывать.
Все свои вопросы, пишите в комментариях. С удовольствием отвечу.

P.S.: Почему я не покупаю акции других стран и фонды, я отвечал в предыдущих постах.

( Читать дальше )

Вот задумался. А зачем всё это копить, зачем так стараться? 
Впечатления, эмоции в юности и в старости совершенно разные.
Одно дело, когда юнец получил автомобиль, какие же у него эмоции, какая радость. 
И другое дело, старец получил автомобиль, ну что он с ним будет делать, разве что в сад ездить.

Или допустим путешествия. Одно дело, когда посещаешь зарубежные страны, когда молод и здоров, и совершенно другое дело, когда стар и немощ.
В первом случае всё так интересно, хочется всё посмотреть, всякие развлечения, конкурсы, а в солидном возрасте ничего этого уже не надо, хочется тишины и покоя, и многого уже не хочется.

Так вот, а зачем собственно говоря копить про запас, откладывать на потом? Не лучше ли пока в ясном уме и здравии, всё потратить на себя? А не на потомков, которые первым делом всё спустят при первой возможности, весь капитал, что таким трудом собирался. Потому что они не будут знать этому цену. Пусть потомки сами себя обеспечивают.

Если бы не коронавирус, то плюнул бы, и купил бы билет на круизный лайнер, хоть и жалко денег, но хоть память останется. Очень хочу поехать в яркие путешествия в зарубежные страны. Хрен с этими инвестициями. Попутешествовать на все деньги, поездить в разные страны мира, потратить всё. 

( Читать дальше )

 Пока Росстат официально тянет время с опубликованием рождаемости и смертности аж за август месяц (про сентябрь даже не говорим), мы можем оценить примерное значение на отдельном регионе. Как правило, все тенденции одинаковы не всей территории.

Управление по делам ЗАГС Новосибирской области опубликовало свежую статистику за сентябрь 2021 года. В документе указано, сколько за тот месяц было сделано записей о смертях, разводах и свадьбах.

Оказалось, что количество умерших людей выросло по сравнению с сентябрем 2020 года на 6,7%. Так, если в сентябре 2020 года было зарегистрировано 3288 записей о смерти, то в этом году за аналогичный период умерло на 221 жителя Новосибирской области больше.

При этом в регионе в сентябре 2021 года рождаемость упала на 28,5% — было зарегистрировано 2429 младенцев. А в прошлом году в этом же месяце родилось 3396 новосибирцев.


Я нашел ссылку на первоисточник ЗАГС.
zags.nso.ru/page/694

Обращаю внимание, что в августе смертность была ещё больше(родилось 2589 чел, умерло 4300(в сентябре умерло 3288)). Поэтому власти тянут с опубликованием данных катастрофического месяца по всей РФ.

И какие инвестиции в недвижимость могут быть с таким демографическим кризисом???
Да и вообще инвестиции в экономику? У вас кто будет продукцию покупать? Пенсионеры вымирают, дети не рождаются.

Случайно нашел сайт, синтезирующий искусственное лицо из нескольких реальных лиц. При каждом обновлении сайт синтезирует случайное лицо. Я поискал гуглом несколько таких лиц — не находит. Сайт реально генерит несуществующие, но весьма реалистичные рожи!

Примеры:


Акуенная штука для регистрации в концлагерных соцсетях, алгоритмы которых проверяют натуральность рожи на фото))

“Государство — это большая фикция, с помощью которой каждый стремится жить за счет других." — Фредерик Бастиа

Позвольте мне начать с определения государства. Что должен быть способен делать агент, чтобы считаться государством? Этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы во всех конфликтах между жителями данной территории именно он принимал окончательное решение. В частности, этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы все конфликты с его участием разрешались им самим или его агентом. Второй определяющей характеристикой государства, которая следует из его возможности не допускать других к принятию окончательных решений, является возможность облагать налогом: в одностороннем порядке определять цену, которую лица, ищущие справедливости, должны платить за его услуги.

Основываясь на этом определении государства, легко понять, почему может существовать желание контролировать государство. Ведь любой, кто является монополистом окончательного арбитража на данной территории, может издавать законы. И тот, кто может принимать законы, также может обложить налогом. Конечно, это завидная позиция.

( Читать дальше )

     Забавно как большинство из нас считает, что их мыслями и желаниями никто не может манипулировать. Первые в списке будут те, у кого есть техника Apple. Да, красивая. Да, работает. Да, вас развели. Но мы тут собрались не для унижения, а для познания. Продукция Apple просто подвернулась под руку. Лично я ничего против не имею. единственно интересно через сколько лет они выдохнутся...
    Интересно то, что более правдивой мы считаем ту информацию, которую раньше уже слышали. И чем чаще мы её слышали, тем больше она будет казаться нам правдивой. Мы просто-напросто больше доверяем той информации, которая была нам знакома. Такая когнитивная ошибка называется «эффект повторения».
     Этот эффект был выявлен в 1977 году. При испытаниях, где участникам сообщали 60 фактов, выглядящими разумными. Сегодня эти факты были бы примерно такими: «интернет был изобретён в 1976 году», «настольный теннис был изобретён в сентябре 1884 года» и т.п. Испытуемые оценивали эти факты по шкале от 1 до 7, в зависимости от того насколько правдивыми они их считали. 

( Читать дальше )