Я торгую на фондовом рынке уже около 14 лет. Моя профессиональная деятельность напрямую связана с корпоративными финансами. За свою жизнь я прочитал кучу литературы и «умных книг» на тему финансов и торговли. Имею различные профессиональные сертификаты (включая СFA в процессе сдачи). На рынке я пережил кризисы 2008 года, 3х кратную девальвацию национальной валюты (я с Украины), майдан, Крым и войну. И вот теперь уже можно говорить что пережил Коронокризис. Нельзя сказать, что на рынке я заработал много денег, так скорее небольшой плюс к основной зарплате, но по настоящему больших денег я увы, так и не заработал, хотя всегда к этой цели шел.

И вот вчера на пробежке вечером, вдруг задумался, а стоило оно того? Смысл во всём этом опыте и «знаниях», если они не дали нужного результата. Если случайный студент, не переживший до этого ни одного кризиса, не имеющий нужного образования и купивший пару лет назад какой-нибудь альткоин или какую-нибудь Теслу в марте-апреле прошлого года сейчас имеют результат в разы лучше чем у меня. Вы скажете, таких людей единицы. А я скажу, что нет. У меня в компании полно ребят студентов, которые пришли после университетов, и которые сейчас имеют доходность по своим депозитам выше, чем у меня за все 14 лет на рынке. Просто потому, что у них до этого не было неудачного опыта инвестирования, просто потому что им плевать на что такое P/E у какой-нибудь ТЕСЛА, просто потому что они не боятся рисковать в отличии от меня наученного горьким опытом предыдущих кризисов, просто потому что им не так страшно потерять свои деньги. Я знаю парня, который около года назад купил на 17 тыс. долларов альткоинов, а сейчас у него капитал больше 500 тыс. долл. Другой мой коллега покупал GME по 30 долларов за акцию и заработал на этом состояние. Я знаю людей, которые на весь капитал заходили в круизы и авиалинии, и оказались правы. Да, что там круизы, покупай любую акцию в марте апреле и сиди — и с большой вероятностью к текущему моменту ты бы сделал иксы. И людей, которые именно так и сделали вокруг меня достаточно много. Отсюда и популярность всех этих telegramm каналов и прочих успешных инвесторов, продающих успех. Стоит просто признать, что все они на этом отрезке времени оказались реально успешны. Рынок дал заработать всем тем, кто без знаний, навыков и опыта, просто потому что это «модная» тема, в него зашел. И все они продолжают зарабатывать и сейчас.

( Читать дальше )

Оригинал статьи, финансовый анализ и рейтинги российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Переходите и подписывайтесь, чтобы не пропустить дефолт.

Я заработал и накопил миллион рублей за полтора года. Моя средняя зарплата в конце 2018 года составляла 14500 рублей, мне было уже за 50, а из накоплений 0,0 рублей на сберегательном счёте.


Чтобы стать миллионером — не надо знать много, надо знать как

Здравствуйте, инвесторы юные, начинающие и продвинутые. В первую очередь я хочу выразить огромную благодарность всем, кто оценил мою первую статью «Дядя Дёнер или как предсказать дефолт!»  Спасибо всем, кто поставил лайк, написал комментарий и задал вопрос.

Огромное спасибо хочу сказать Хохрину Андрею Витальевичу – генеральному директору ИК «Иволга капитал». Я чуть не упал со стула, когда прилетел от него лайк. Это наивысшая оценка моей работы. Я ещё вернусь в этой статье к Андрею Витальевичу и расскажу откуда я его знаю, а пока я пришёл к выводу, что мне есть о чём рассказать на смарт-лабе.

( Читать дальше )

Уфф, я таки дочитал вторую книгу из этого двухтомника:


















































Коротко: книги заслуживает прочтения. Она неидеальна как и все мы, но у неё есть несколько плюсов.
1. Она может использоваться как учебник. Весьма концентрированный и с быстрыми перескоками и усложнениями, но есть логика, начало с начала и охват если не всего, то почти всего.
2. Если вы всё знаете и всё умеете, то её интересно прочитать как детектив или местами как развлечение.
3. Если вы знаете не всё и умеете не всё, то книга быстро укажет на пробелы и даже почти сразу поможет их скомпенсировать.

Разумеется, у книги есть свои недостатки, но это — тот случай, когда всеми этими недостатками легко пренебречь ради плюсов, которых намного больше.

Про параллель с известными лекциями. Тематически грубо это почти то же самое, но книга полнее и по темам и по изложению каждой темы.
С книгой работать легче, удобнее и тд. Опять же это — бумажный вариант. Я уже и не помню, сколько лет назад я покупал книгу в бумажном переплёте. Было прикольно придти в боксберри за книгой. Спасибо за эту возможность Марии.

Спасибо авторам.

Прежде всего хочу попросить Вас подписаться на мою платную рассылку сигналов. Сделать это можно в моем инстаграмм-канале — хештэг «пополните мой кошелек, а то мне сегодня в магнит идти надо». Тем кто оформит подписку сразу на 5 лет и проплатит её — в подарок фирменная футболка с портретом Жанны Агузаровой на передней части и группой Звуки Му на обороте.

Как я уже говорил: я как всегда оказался прав. Еще месяц назад я делал прогноз что всё будет падать — и вот вчера рынок показал минусом почти 2%. И это только начало! Рынок перегрет. Время для шорта пришло. Об этом я писал уже дважды на прошлой неделе, только не могу найти пост — видимо затерялся.

Кто следит за моими сигналами — убедился, что я не бросаю слов на ветер. Еще в августе 1998 г на уроке физики я сказал Марье Ивановне «оно упадёт». Немногие тогда смогли расшифровать смысл этих слов, а они прямо указывали на слабость рубля и его скорое падение. Мне тогда было 16 лет и поэтому заработать не удалось. Но я продолжал прогнозировать и вот в 2004году предрек приход Путина к власти — его переназначение на второй срок.  Рынок тогда рос бешеными темпами и я заметил одну важную особенность: рынок растет, но не падает. Зреет пузырь. И он должен лопнуть. Поэтому начиная с 2004года я стал предсказывать крах и он случился — ровно через 4 года — в 2008м году. Кто помнит — ровно за месяц до паники я сделал на Смартлабе прогноз и призвал зашортить российский фондовый рынок, однако большинство не отреагировало на данный призыв и жестоко за это поплатилось

( Читать дальше )

Мишустин призвал бизнес «обуздать жадность».

 Само по себе предложение бизнесу, который по природе своей строится на максимизации прибыли, вести себя скромнее — ну так себе.

 Мы знаем что кроме убеждения у государства есть масса способов унежить бизнес — налоги, регуляторика ну и уголовный кодекс. К чему лиричные уговоры ? 

Но меня занимает вот какая мысль. Имеем два процесса крайне любопытных : 

1. Банки показывают запредельные доходы.2. Бизнес выводит триллионы за рубеж дивидентов 

Ни того ни другого не было никогда.

 У меня есть всего одна гипотеза, которая все объясняет.

 Оба эти процесса объяснимы тем, что перекрыты каналы обналички и «экономические агенты» вынуждены показывать прибыль.  

КуйбышевАзот (ввод производства карбамида), Система (фабрика стартапов), Нижнекамскнефтехим (ввод производства олефинового комплекса), Газпром (Амурский ГПЗ, проекты СПГ, рост экспорта, водородная энергетика), Роснефть (газовые проекты, Восток Ойл), РУСАЛ (цветные металлы — будущее нового века, M&A с Эн+, разрешение вопроса по НорНикелю), РУСАГРО (рост производства), СБЕР (развитие русского Амазона), НОВАТЭК (ввод новых СПГ-заводов), Русская Аквакультура (рост производства рыбы), Лента (развитие онлайн-коммерции +Утконос), ЛУКойл (рост дивидендов) и пара треш-историй, которые могут выйти из бездны — Мечел ап (большие дивиденды) и НПК ОВК (продажа новому стратегу).

Оригинал статьи, финансовый анализ и рейтинги российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Переходите и подписывайтесь, чтобы не пропустить дефолт.

Я не буду ничего придумывать, просто проанализирую ООО «Дядя Дёнер» на предмет риска инвестиций в это предприятие. Все расчёты произведены мной месяц назад, когда я приценялся к облигациям второго выпуска, но так и не приценился.

Дядя Дёнер или как предсказать дефолт

Здравствуйте, инвесторы юные, начинающие и продвинутые. 
На смарт-лабе я, впрочем как и в инвестициях, почти 2 года и писать, собственно, не собирался. Но недавние события на рынке высокодоходных облигаций заставили меня поделится мыслями о дефолтах. Вернее о том, а можно ли вообще предсказать дефолт.

Ликвидность ООО «Дядя Дёнер»

На момент проведения финансового анализа, признаки хоть какой-то

( Читать дальше )

В новостях сегодня, из WSJ – оказывается, Мелинда собралась разводиться с Биллом из-за его связей с педофилом Джефри Эпштейном. В какой то момент, ей что-то в этой истории не понравилось.

Я стал думать, и мне тоже это очень не нравится.

Типа, вот есть Биллгейтс. Человек, самый богатый в мире тогда.
И есть Эпштайн, педофил под следствем с 2005 года, который осужден впоследствии за совращение малолетних и торговлю ими с целью использования в сексуальных утехах. Который, по некоторым данным, как говорит Википедия "«lent» girls to powerful people to ingratiate himself with them and also to gain possible blackmail information".  Который очень удобно кончает жизнь самоубийством с тюрьме.
Причем, вот если читать их биографии – ничего нет у них общего, никаких причин, по которым их пути могли вообще пересечься. Первый – ботаник с западного побережья, который сделал деньги на софте и никогда не был замечен в огромном количестве социальных связей. Второй – финансист с восточного побережья. В школу или в университет они вместе не ходили. Что их связывает так, что Биллгейтс ходит к Эпштайну в гости и, как пишет WSJ,  остается на ночь? Проклятая неопределенность !!!

( Читать дальше )

Автор закрытого топика кинул такую картинку и мне стало немного страшно.



А вдруг вся фигня с «ковидом», карантины и истерия были ради того чтобы напечатать 7 триллионов долларов, провести массовые тесты на использование РНК технологий для изменения людей, ну и чуть сбить потребление среднего класса на западе? Вдруг мы просто увидим инфляцию по 10-30% и всё. Никаких армагеддонов на рынке и возможности закупиться по вкусным ценам? 

 250 000 руб. => 15 000 000 руб. => 350 000 000 руб.

Переход количественных изменений за пределы меры (как интервала количественных изменений, в пределах которого сохраняется качественная определенность предмета) ведет к изменению качества предмета, то есть к его развитию. В этом и заключается закон перехода количества в качество — развитие осуществляется путём накопления количественных изменений в предмете, что приводит к выходу за пределы меры и скачкообразному переходу к новому качеству.

При преодолении меры количественные изменения влекут за собой качественное преобразование. Таким образом, развитие выступает как единство двух стадий — непрерывности и скачка. Непрерывность в развитии — стадия медленных количественных накоплений, она не затрагивает качества и выступает как процесс увеличения или уменьшения существующего. Скачок — стадия коренных качественных изменений предмета, момент или период превращения старого качества в новое. Эти изменения протекают сравнительно быстро даже тогда, когда принимают форму постепенного перехода.

( Читать дальше )