Ниже публикуется краткое руководство пользователя по установке и применению индикаторов SWT-метода.
Индикаторы SWT-метода для своих клиентов приобрела компания OPENFX — дилер белорусской юрисдикции, дающий доступ на форекс с безупречным юридическим оформлением и юридической защищенностью прав клиентов. Клиенты компании на счетах компании могут пользоваться индикаторами бесплатно, с использованием консультационной поддержки персоналом компании.

 1. Торговая платформа.


Индикаторы предназначены для использования на торговой платформе Метатрейдер 4 (МТ4).
Требуемая глубина корректных исторических данных для правильной работы индикаторов не менее 1024 отсчетов. Больше можно. Стандартная торговая сессия — 5 дней в неделю — 120 часов. При меньшей глубине истории, наличии перерывов внутри торговой сессии может быть нарушено соответствие между трендами одного типа на графиках разного временного масштаба,  тем больше, чем больше разрывы или иные несоответствия между требованиями и реальностью.
Рабочие тайм-фреймы — М1, М5, М15, Н1, Н4, D1, W1. Параметры индикаторов автоматически настраиваются на каждый рабочий тайм-фрейм. На графике М30 индикаторы не отображаются. Слишком малы отличия от Н1 и М15 и информация этого графика в рамках используемого метода анализа не является необходимой.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Пользуюсь картами разных банков. У всех есть свои плюсы и минусы. Но в последние время остановился на двух. Без рекламы. Хочу представить дебетовые карты двух банков, которые оптимально подходят инвесторам, да и в принципе всем, кто активно пользуется картами и умеет считать деньги. Это карты РосЕвроБанка и РокетБанка. Подробно описал здесь. Основным преимуществом является отсутствие платы за обслуживание, начисление процентов на остаток средств по приемлемой ставке на текущее время 7,5%. В последнее время лимиты на снятие наличных банки стали урезать. 
У РосЕвроБанка лимит снятия наличных в месяц установлен на уровне 1500000 рублей с ежедневным лимитом в 500000 рублей.
У РокетБанка первоначальный лимит снятия наличных в месяц установлен на уровне 600000 рублей с ежедневным лимитом в 200000 рублей (через банкоматы банка «Открытие»). Если начинаешь активно пользоваться снятием наличных, то в РокетБанке в разы снижают лимиты, ссылаясь на некие правила банковского обслуживания и защите клиентов банка, но по сути, вводят ограничения на собственные средства. Восстановить лимиты до прежнего уровня не реально. Выдернуть деньги со счета можно безналичным переводом или моментально переводом по номеру карты, но это уже с комиссией. Ругался с Рокетой две недели, лимит не восстановили. Счет, пока не закрыл, но неприятный осадок остался.
Может кому пригодится. На сегодняшний момент только эти карты действительно без стоимости обслуживания.

Вчера тут в фб написал заметку о том, что звезды ЖЖ уходят в небытие вместе с самим ЖЖ, и смена форматов им не помогает. Попутно мне дали ссылку на заметку Сергея Доли о том, почему ЖЖ умрет. Кстати прикольно, что фото-сюжеты Доли кода-то были мегапопулярны, а в видео-формате Доля оказался совсем не ахти. В общем смена форматов и миграция аудитории уничтожила блогера.

Постараюсь сформулировать сам причины смерти ЖЖ. Я ведь тоже некогда вел свой ЖЖ. 

• уход народа в соцсети. Аудитория размазалась по нескольким площадкам, что неудобно.
• уход людей из десктопа в смартфоны
• лично я перестал вести ЖЖ потому что полностью ушел в смартлаб. Последние мои посты в ЖЖ особо никто не комментировал, из чего я сделал вывод:
• падение посещаемости => снижение просмотра френдленты => снижение мотивации писать

В общем такая негативная спираль раскрутилась. Хотя надо отдать должное, в мой ЖЖ многие люди, чтобы просто почитать что у меня в жизни происходит. Думаю, что потребность в чем-то таком как ЖЖ осталась, а вот аудитория расплылась. Иной раз я даже хочу написать что-то несвязанное с трейдингом… Мог бы и в ЖЖ написать. Но в голове уже сидит мысль о том что там мертвая аудитория, и не пишу. То есть в моем подсознании ЖЖ — труп. 

Сергей Доля выделяет свои причины кончины ЖЖ:

( Читать дальше )

Аналитики ВТБ подсчитали, за что им большое спасибо.
Правильность расчетов не проверял.
Расчет на 2 полугодие 2017:

Ну то бишь при текущей нефти и курсе 58,5 ДД будет где-то в районе 5,3%.
Интересно, что при текущем курсе и нефти на $15 выше ДД поднимется не сильно — всего до 7,2%.
Ну посмотрим.

Из их же расчетов следует, что по префам Татнефти складывается более прагматичная картинка:

А вот прогноз Дивдоходности и потенциальный разброс изменений. Прикол в том, что при любых курсах бакса и ценах нефти по их расчетам ДД Газпрома не изменится и составит 7%.

Добрый день, коллеги!

Ответ на вопрос дан уже в теме.

Ответ на вопрос: «Каким образом?»  тоже дам сразу – применяя регулярную Ротацию систем.

Читателям смартлаба, не желающим читать много букв и смотреть картинки, дальше можно не читать.

Предлагаю остаться только тем, кто хочет понять, как часто надо проводить Ротацию систем?Итак,

Цель данной статьи:

Понять, как часто необходимо проводить Ротацию систем, чтобы регулярно заработать на рынке Forts?

1.Что я понимаю под Ротацией систем в данной статье.

Если мы имеем две системы с одинаковым кодом, но с разными параметрами, значит у нас две разные системы.

Меняя параметры системы, мы фактически меняем торговые системы. Именно это я понимаю под Ротацией в узком понимании.

Ротация систем в широком понимании – это не только замена параметров систем,  но  и замена собственно систем. Рассмотрение вопроса «как часто менять системы в портфеле?»  выходит за рамки этой статьи.

( Читать дальше )

Сам держу FXUS и FXMM как часть портфеля. Другим не рекомендую 100% средств вкладывать в Файнекс, но не потому, что они плохие, а потому, что все средства держать в одном месте как-то не айс в принципе. Несмотря на то, что разные ETF — это физически разные фонды.

Подобную паранойю я считаю адекватной, ибо риск есть везде, от него не избавиться полностью никак. Но почему некоторые люди и на СЛ, и за его пределами категорически не доверяют Файнексу? Что в нём такого, что отталкивает больше, чем форекс? :)

Аргументы ЗА:
1) В России их УК лицензирована и существует уже лет пять. Прошла через какой-то неадекватный отзыв лицензии, которую сразу же вернули чуть ли не в течение недели. Причём наш Файнекс — просто УК для России, при её аннигиляции сами фонды никуда не исчезают.
2) Основной регулятор для них — Банк Англии, ETF разрешено продавать на всех европейских площадках и для неквалифицированных инвесторов.
3) Аудитор — PwC, бумаги хранятся в одном из крупнейших депозитарией мира — Банке Нью-Йорка.
4) Наш регулятор разрешает покупать эти ETF пенсионным фондам.
5) В 2016-м наш RAEX присвоил им рейтинг А++ («Исключительно высокий (наивысший) уровень кредитоспособности»). А через год отозвал из-за «неприменимости методологии» :) Типа основные активы за рубежом, а Раэкс оценивает только на 100% российские конторы.
6) Маркет-мейкерами в России выступают Открытие и Финам, когда лицензию отозвали, они из стакана не ушли, хотя кажется кто-то всё же в панике бахал по рынку большим объёмом и дал подзаработать спекулянтам :)

( Читать дальше )

Статья с сайта www.miltonfmr.com, из которой можно взять некоторые приемы, пригодные даже для использования в высокочастотной торговле.

Многие трейдеры, создающие и правильно применяющие торговые системы с возвратом к среднему, получают хорошую прибыль. Факты говорят о том, что рынки двигаются в соответствии с паттернами, одним из которых является цикличность. Простыми словами, все, что двигалось вверх, должно пойти вниз и наоборот. Ничто не движется в одном направлении вечно. Применительно к рынкам, у нас есть два возможных исхода — тренд, либо определенный торговый диапазон с возвратом к среднему. В прошлых наших исследованиях было показано, что гэп на открытии определяет тренд на остаток дня в 30% случаев. Это значит что из 20 торговых дней мы имеем 6 трендовых дней без возврата к среднему. С другой стороны у нас есть 70% движения цены, которая имеет тенденцию к возврату к среднему значению несколько раз за день. Важно отметить, что эти 70% относятся к внутридневному движению цен.

( Читать дальше )

Введение

      Для меня в свое время стало огромным сюрпризом, что WireShark поддерживает lua. Это открывает отличные возможности для анализа сетевого траффика. Наверняка, не все об этом знают. Поделюсь некоторыми возможностями.

Для кого и для чего

    Речь пойдет об анализе сетевого траффика. В первую очередь, анализом траффика, пользуются алгоритмисты и разработчики для прямого доступом к рыночным данным. На нашей бирже задействованы целый ряд протоколов, под UDP — это в первую очередь FAST (протокол распространения рыночных данных), под TCP — это транзакционные протоколы FIX, TWIME, мульти протоколы (рыночные данные + транзакции) Bridge, Plaza.
   У таких разработчиков и алгоритмистов должны частенько, или периодически, вставать вопросы, что там вообще происходит с торговыми роботами. Во сколько пришли на сетевую карту данные, во сколько отправил заявки, во сколько получил ответы и тд. Ставить временные метки внутри программы и выводить их на экран бывает не совсем то что надо. Во первых, это своего рода лишние задержки выполнения задач, а это уже отвлечение от боевых условий. Во вторых, если железо поддерживает, лучше всего брать временные метки у железа и смотреть во сколько приходят данные с самого сетевого кабеля и во сколько уходят данные в сам сетевой кабель. Это уже будет хороший и точный уровень расчетов.

( Читать дальше )