RIH2, Вы не заметили, что у вас высказывания шаблонные?

Во-первых, очень часто приводится слово «все»: "… все знают...", "… всем ясно...", "… всем очевидно..."
Вот мне не всегда очевидно, не всегда я знаю и мне далеко не все ясно. А вы так легко говорите за всех. А кто вам дал такое право? :)
Во-вторых, у вас проскальзывают шаблонные фразы и штампы.
В-третьих, вы оперируете чужими мыслями и доводами, когда вас просят привести свои мысли — вы говорите, что вам это не интересно или вас это не интересует, или не хотите тратить на это время.

Вот вы к примеру приводите устоявшийся шаблон обвинений против СССР — пакт Молотова и Риббентропа и раздел территории Польши между СССР и Германией в сентябре 1939 года.
Кстати, официально принято считать 1 сентября 1939 года началом второй мировой войны. Но почему вы не говорите, о предшествующих этому времени территориальных приобретениях Германии, которые были сделаны с ведома Англии и Франции?
12—13 марта 1938 года был Аншлюс — Австрия потеряла свою независимость и вошла в состав Германии.
21 сентября 1938 советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии.
28 сентября Чемберлен заверил Гитлера, что он может получить всё «без войны и без промедления».
29 сентября в Мюнхене без участия Чехословацкой делегации подписывается соглашение, где Судеты переходят Германии и туда вводятся войска 30 сентября.
30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область и потом присоединяет ее к своей территории.
2 ноября 1938 года Венгрия по решению Первого Венского арбитража получила южные районы Словакии и Подкарпатской Руси с городами Ужгород, Мукачево и Берегово.
15 марта Германия ввела на территорию оставшихся в составе Чехии земель: Богемии и Моравии свои войска и объявила над ними протекторат.
19 марта — правительство СССР предъявляет ноту Германии, где заявляет о своём непризнании немецкой оккупации части территории Чехословакии.
23 марта 1939 года правительство Литвы соглашается передать Германии, город и окружающую территорию Мемеля (Клайпеды).
3 апреля 1939 Гитлер отдал первое указание о подготовке военной операции против Польши (Fall Weiß).

И все это происходило с согласия и Франции и Англии. Так вот кто всегда врал — так это англичане.

Вам на это все плевать видимо — вам это не интересно. Вам нужны только плохие факты против СССР и России, где она теряет лицо и выступает в виде тирана и агрессора. Ну живите в своем собственном мире. Видимо вам так проще.

Вступила Украина в ЕС. Сидят два кума выпивают. Один спрашивает: ну шо? Второй отвечает: Да херня этот ЕС- я без работы, жена в Италии полы моет, сын вышел замуж за немца, дочь проститутка во Франции!!! А во всем виноваты Москали!!! Говорили нам: Не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС!!! Знали падлюки, шо мы назло сделаем!!!

Прокомментирую только ту откровенную ложь и бред, что бросились в глаза сразу:
1) Якобы аннексии не было и «референдум» был законным.
Это конечно же ложь. Референдум проводился вообще без оглядки на законодательство Украины, частью коей является Крым. Вот список нарушений от наблюдательского сообщества «Гражданин наблюдатель»:
nabludatel.org/weblog/2014/03/18/Crimea2014-statement/
Кроме того ВВХ сам подтвердил (хотя изначально отнекивался), что российские военные в Крыму были. И не надо мне говорить про военные базы. Российские военные с военных баз никак не могли с оружием патрулировать улицы и, тем более, находиться в административных зданиях.
Кроме того, в последнее время появились подтверждения того, что российские военные использовали форму украинской милиции
www.novayagazeta.ru/society/65158.html

2) Молочник на видео — вырванная из контекста ложь. Смотрите полное видео, в котором тот же молочник ясно говорит, что санкции вредны для российского производителя.

3) Псаки. Говоря про нее без конкретики, вы сами выглядите как клоун — ничуть не лучше вашего *описания* псаки. Однако в дальнейшем по тексту вы приводите «конкретику» про «ростовские горы». Это уже давно было опровергнуто, как вранье первого канала www.stopfake.org/pervyj-kanal-vydumal-tsitatu-dzhen-psaki-ob-ukrainskih-bezhentsah-i-rostovskih-gorah/

4) Россия получила кучу санкций. И чья в этом вина?
России конечно же. Чья же еще?
Аннексия была. Это факт (см выше)
Российские войска воюют на территории Украины, что признано уже всем миром. Груз 200 уже массово едет в россию, но находятся глупцы, которые до сих пор этого не видят.
Вот, например, один из таких прочитал статью в «Новой»
www.novayagazeta.ru/society/65075.html
и не поверил, решил съездить и проверить:


Проверил — убедился — поверил наконец, дятел. Остальные ватники и того глупее — пока сам ввх не скажет, будут себя убеждать в том, что черное — белое.

5) Ваше бла-бла-бла про захваты административных зданий на юго-востоке и что якобы путин тут не при делах.
Вот вам российский спецназ с помощью местной гопоты захватывает здание в Краматорске:


6) Про НАТО «По моему еще Горбачеву было торжественно обещано»
Не было обещано — это байка.

7) Про доступ к информации: «Вот тут вы правы. Только вы немножко вектор попутали. Уж у кого сейчас более свободный доступ к различного рода информации и разным СМИ — так это у Россиян.»
Это как раз вы попутали. Основная масса населения (>90%) получает информацию из телевизора, а альтернативной точки зрения на телеканалах нет. Дождь — очень ограниченная аудитория. Кроме того, россия активно блокирует украинские интернет ресурсы (у меня например в списке плагина для браузера для обхода ограничений — 38 сайтов)

8) это только Россия выступала против майдана в Киеве, когда все еще можно было решить мирным путем, но на Западе заявили — «это же дети!» «Это мирные демонстранты, против них нельзя применять Беркут и их нельзя разгонять»
Я чето не понял, «мирным» путем по-вашему — это разогнать беркутом? Ну вот янук и попытался разогнать, а потом стрелять начал.
А вы вообще про конституцию слышали? С какого хера вообще разгонять людей, которые имеют полное право собираться и выражать свой протест?

В целом так. В вашей простыне наверняка еще бреда полно, но дальше разбирать не хочется, да и этого хватит, чтобы понять, что бреда там существенно выше допустимого.

Андрей Воробьев, Это некие конкретности которые взяты здесь ibigdan.livejournal.com/15570050.html#comments (сразу добавлю, что не все мне импонирует у автора этого блога) Там очень много комментариев, есть интересные, а есть и такие, какими грешите вы.
1. Путин передал Украине 3 миллиарда долларов. Очевидно деньги потеряны навсегда, в Таможенный Союз Украина не войдёт.
2. Путин аннексировал Крым. До аннексии каждый каждый россиянин мог ездить в Крым свободно, оставаться там до 90 дней и в Крыму было все дешево. Сейчас в Крым проехать очень проблематично, очереди на переправе, самолеты толком не летают, цены в Крыму существенно выросли, Россия вынуждена вкладывать гигантские средства в Крым.
3. Россию выгнали из Большой восьмерки, собираются выгонять из Большой двадцатки.
4. Россия получила кучу санкций.
5. Европа всеми силами пытается избавится от зависимости от российских газа и нефти. И уже избавляется.
6. Путин устроил беспорядки на востоке Украины. В итоге миллион людей остались без работы и жилья и стали беженцами, в России им надо предоставлять жилье и работу, платить пособие. Тысячи граждан России и Украины погибли и продолжают гибнуть в войне, которая там разразилась. Много тысяч раненных и калек, о которых теперь придется заботиться всю их жизнь.
7. Путин ввел продовольственные селфи-санкции против Запада. В итоге цены на продовольствие на Западе снизились, в России — существенно выросли.
8. Из-за санкций в РФ закрываются предприятия, валится курс рубля.
9. Разрушаются культурные связи. Отменяются концерты, гастроли и т.п.
10. Цензура и пропаганда в СМИ достигли уровня СССР. Россияне вынуждены жить во лжи и лгать себе.
11. Украина навсегда потеряна. Вместо доброго соседа Россия получила обозлённого 40-миллионного врага.
12. Путин пытался не допустить движения НАТО на восток, в итоге НАТО разместит свои базы в Восточной Европе, в том числе в 100 км от Питера.
13. Путин хотел показать Россию миротворцем, но создал в глазах всего Мира образ России как агрессора. У РФ практически не осталось союзников.

Казахи и Белорусы уже задумались…

Андрей Воробьев, Текущая Конституция значительно более демократична хотя бы потому, что декларирует понятие частной собственности. Много чего еще, нет цели сравнивать по пунктам, почитаете… понравится.
Вы среагировали на мой комментарий отрицательно, а не я на ваши (кстати покопайтесь в анналах есть там мои минусы или нет) потому считал себя в праве задать такой вопрос, расчитывая услышать ваше мнение, позицию, внутреннюю установку. Что же я получил в ответ? Вопросом на вопрос.
Я считаю, что патриот страны (не обязательно России) — это человек, живущий по ЗАКОНАМ страны, всегда готовый отстаивать и охранять ЗАКОННЫЕ интересы страны, воспитывающий своих детей и внуков и… в рамках той культуры и тех нравственных устоев, которые воспитывало в нем самом государство, патриотом которого он является. Россия, по моему должна идти вместе со всем миром к основной цели в центре которой ЧЕЛОВЕК. Любой, а не кучка прихлебаев от власти. Цивилизационные ценности — это сближение народов, стирание границ, свобода общения и свобода культурного обмена… Никак не затворничество и желание противопоставлять себя остальным под мифической причиной некой опасности извне, а так же изобретения внутренних пятых, шестых и иных «колонн», которые якобы против Родины. Могу продолжать, но это уже будет воспитание, а вы этого не любите, не хотите. У вас, мне кажется, завяла способность критически оценивать события, хорошие, плохие, чудовищные… Вы отрабатываете либо свои заблуждения, которые со временем могут быть переоценены, либо обслуживаете платный заказ власти… что совершенно безнравственно и уж точно не патриотично.

Berty, Такие бедные и несчастные сейчас вдруг стали Крымские татары. Их опять притесняю русские. Но давайте прошустрим немного УкроСМИ и посмотрим что они печатали на счет Татар в Крыму. Беру посты до 21 февраля 2014

12. июль 2005 13:59 «В Крыму татары захватывают землю» rus.delfi.ee/daily/abroad/v-krymu-tatary-zahvatyvayut-zemlyu.d?id=10751091
5 апреля 2012, 13:21 «В Крыму татары захватили земли на 1 млрд грн.» ru.tsn.ua/groshi/v-krymu-tatary-zahvatili-zemli-na-1-mlrd-grn-video.html
22.01.2013 09:07 «Захваченные в Крыму земли татары научились выгодно продавать» provokacia.net/uncategory/zaxvachennye-v-krymu-zemli-krymskie-tatary-nauchilis-vygodno-prodavat-video

31.05.2011 11:32 «В Крыму ваххабиты забили девушку камнями» za.zubr.in.ua/2011/05/31/11947/
Май 15, 2013 «Ваххабиты захватывают Крым»
voprosik.net/vaxxabity-zaxvatyvayut-krym/ © ВОПРОСИК
18.04.2009 «Секты ваххабитов уже действуют в Крыму» newsland.com/news/detail/id/358417/
17.06.05 14:30 «Ваххабиты уже в Крыму» censor.net.ua/forum/299845/vahhabity_uje_v_krymu

А теперь это бедные и несчастные татары, которых опять угнетают злые русские. Не все татары такие плохие, среди них есть прекрасные и спокойные люди и их большинство. Так пусть себе спокойно живут в Крыму — никто их не куда из Крыма не выгоняет.

… Мустафа Джемилев, один из лидеров крымских татар, в интервью британским журналистам заявил, что Россия рискует получить повторение кровавых чеченских конфликтов. «У нас есть исламисты, ваххабиты, салафиты, группы, которые воевали в Сирии, — охотно растолковал он свою позицию. — Они говорят: «На нашу землю вступил враг, и мы готовы»…
Вот именно поэтому Джемилев не въездной теперь в Крым.

… О ситуации в Украине мы с вами стоим на противоположных позициях: для меня президент и ООН законны, для вас нет…
Де-факто и президент Украины и ООН законны — с этим сейчас приходится считаться. Но я ратую о том, чтобы закон действовал для всех одинаково, а не был избирательным. Как можно требовать от других соблюдать закон — если ты сам его нарушаешь?

… Для меня ясно, что уничтожают сепаратистов, убивающих агентов государства, жертвы случайны среди мирного населения.
В Харькове нет обстрелов. Там нет сепаратистов. Поэтому нет обстрелов. Значит, убрав сепаратистов, мы прекращаем и обстрелы. Простая мысль, правда?..
Тут я с легкость могу парировать — вокруг Харькова сейчас нет сил АТО — и нет никаких обстрелов. Вокруг Мариуполя уже почти неделю стоят силы ополченцев и по Мариуполю еще не разу не велся огонь из минометов, тяжелой артиллерии и установок град. И еще не один самолет не нанес по Мариуполю ракетный удар. Так может все таки причина обстрелов городов Донецк и Луганск в другом?

Веласкес,
… а сепаратисты находятся в донецке, луганске и славянске!
ничего странно здесь нет?..
Нет у вас действительно короткая память.
10 марта. Ляшко затримав лідера сепаратистів Клінчаєва \ Ляшко задержал лидера сепаратистов Клинчаева (Если что то в Луганске)
11 апреля Донецк. Выступление Ахметова во время визита Яценюка в Донецк newsprolife.com.ua/vystuplenie-ahmetova-vo-vremya-vizita-yatsenyuka-v-donetsk
11 апреля Донецк. Выступление Царёва www.youtube.com/watch?v=wxDdF2qzZ5s

… то есть сначала было АТО, а потом противостояние?! :))
я в датах не силен, но и здесь не увидел логической связи…
Так вот народ пытался сначала донести свой голос до новой власти Киева, а потом Киев объявил их сепаратистами, потом объявил АТО, и только после этого началось вооруженное противостояние. Логическую связь проследили?

… так по сравнению с ситуацией в киеве, там эти военные так и не появились, хотя в один день число погибших было под 100!
что то не «аукнулось» то!
опять нет аналогии…
Довожу до вас прямым текстом — Аукнули в Киеве, а аукнулось на Донбассе. Кстати, а почему до сих пор не найдены снайперы что стреляли на майдане? Вы этим вопросом не задавались?

Ну вот только не надо пафосных слов про пропаганду Кремля. Сашко Билый заигрался, по сему его и убрали — ведь правый сектор не должен быть связан с такими как Сашко Билый, который наймитом в Чечне воевал по убеждениям :)

… автоматы не применялись нациками в тот день когда по ним лупили из снайперок и автоматов.
пошукайте пошукайте!..
Автоматы не применялись, а вот то что протестующие были без оружия — тут вы не правы.
Вот вам ролик с канала Украина www.youtube.com/watch?v=J2HdvmpQ8Dc
Вот еще ролик — оружие на майдане www.youtube.com/watch?v=ck_f2du_7KM
Еще ролик www.youtube.com/watch?v=-oTtPDcpb8I
Еще надо?

...«референдумы в Крыму и на Донбасе были честными»
придется верить на слово… Еще раз говорю, что все это остается в поле вашей веры. Вы вправе верить или нет. Но только хоть на миг представьте — а вдруг там действительно было реальное волеизъявление народа. Если не хотите — то тогда докажите, что референдумы были проведены не честно.
Если нет доказательств их не справедливости — то их придется принять как состоявшиеся.

Веласкес, У вас видимо очень короткая память.

...1. почему это перешло СРАЗУ в военное противостояние без мирной фазы протеста? ТАК НЕ БЫВАЕТ!..
Референдум в Донецке и Луганске проводился — 12 мая.
А этому предшествовало.
14 марта. В Харькове были убиты Алексей Шаров и Артем Жудов на Рыморской. www.objectiv.tv/150314/94434.html
Только вот почему — убитыми оказались активисты анти майдана.
Апрель Мариуполь — В Мариуполе продолжаются выступления сепаратистов society.lb.ua/accidents/2014/04/13/262980_mariupole_prodolzhayutsya.html
2 мая. Разгон мирного антимайдана в Одессе (ссылку надеясь не надо приводить)
И военное противостояние появилось только тогда — когда была объявлена АТО.

...2. меня смущает постоянное мелькание российских военных в сводках и новостях, американцы и европейцы в вооруженном противостоянии в киеве участие не принимали…
Меня это не только смущает — а просто возмущает, что Украина пытается втянуть в свои проблемы — Россию.

...3. в киеве НЕ БЫЛО таких вооруженных формирований!..
И в Донецке и Луганске тоже не было таких военных как сейчас. Но уж простите — как акунется, так и откликнется.

… речь ведь идет не о легитимности, а о территориальной целостности? при чем здесь легитимность?
завтра оружие возьмут другие им тоже независимость дать потому что они легитимны в своей деревне?..
Ну если вы признаете правомерность захвата власти в Киеве, почему вы лишаете такой возможности других. Ведь самоопределение народов является первостепенным. Киев сделал свой выбор — так почему вы отказываете в таком же праве на самоопределении Донецку и Луганску?

… да, методы одинаковые, а вот участники по сути разные, в первом случае националисты без единой формы и автоматов, во втором случае единая экипировка, НЕСРАВНИМО огромный арсенал оружия и боевая дисциплина регулярных войск!
кто это будет отрицать?..
Единая экипировка и т.д. появилось гораздо позже. А вот то что нацианалисты были без оружия — тут вы лукавите или мне покопаться. Или вы сами пошукаете и найдете сведения о захватах складов оружия правым сектором? Или вам демарши Сашко Белого показать? :)

… вот если честно выборы будут проведены это тоже будет фикцией?..
Здесь все зависит от вашей веры в то что они честные, либо нет. Формально все выборы в России честные, пока не доказано обратное. У меня доказательств, что выборы проводились не честно нет. Это мое личное мнение только и не более. По сему мне приходится считать что Путин был избран всенародным голосованием.
Но мое мнение же от этого не меняется. Ровно как я не настаиваю на том, чтобы вы поверили в то, что референдумы в Крыму и на Донбасе были честными. Пока вы не докажите обратного — приходится считать их правомерным волеизъявлением народа. А вот верить в них или не верить — дело каждого.

В НАТО нет равно правия, хотя бы потому что 90% бюджета НАТО формируется за счет США — а кто девушку платит, тот ее и танцует. И вообще еще раз говорю что это две разные категории, они не сравнимые в принципе. НАТО — это военное объединение, у которого есть свои вооруженные силы. ТС — это договор о правилах торговли между странами. И причем тут равноправие?

… нет там ничего, и никто в ливии про это не слышал…
Плохо искали, можете еще поискать по поводу скандала с Соркази, что мол Каддафи был одним из спонсоров президентских выборов.
И к стати я вам так же могу бросить — а где ваши доказательства, что там про это никто не слышал?
А так можете почитать вот тут если РосСМИ не доверяете
henrymakow.com/2013/07/Libya-Destroyed-to-Stop-the-Dinar.html#sthash.LDZO9WTS.dpu
А еще вот тут
www.finalcall.com/artman/publish/World_News_3/article_7886.shtml

Kneiphof, поддерживаю, все знакомые коих десятки в Крыму даже не ради выгоды, а ради спокойной жизни чтоб не с этими ублюдками из Оун упа в одной стране жить. Которых еще бабушка анжела поддерживает закрывая на все глаза это мол не фашисты, а борцы за свободу. Помню так и чеченских боевиков поддерживали твари лицемерные.

Аффтар, по форме написания видно, что в тебе сквозит обида и ты смотришь на это дело со своей колокольни.
А теперь погляди с этой стороны. Россия в лице Путина договаривается с Украиной в лице Януковича о помощи и тут же выделяет первый транш и какбэ договорившись и успокоившись начинает проводить олимпиаду. Но обманутому западу тож не понравилось, что на предложенную дружбу в виде акупации (ассоциации) Янык их предал уйдя к Путину.
И так обиженный запад переходит к решительным действиям и решает отомстить Путину и все таки взять свое, тут внимание, С ПОМОЩЬЮ ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА, совершенно не спросив пол страны на юго востоке. Быстро под дулом автомата принимают новвоведения, распускают суд и т.д.
Таааак Путин и ко в шоке от такого кидка, по сути как в 90-е кидок с беспределом))) Но Вова юридически подкован не без помощи очень прозорливых аналитиков, придумывает гениальнейший ответ по хитрости превосходящий, просто наглую выходку запада. Имея козырь в рукаве живой Янукович быстро оттяпывает Крым пока тупые укрполитики чухались. Он объявил их нелигитимными, что де юрэ ВЕРНО, решает провести в АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ С РАЗРЕШЕНИЯ ЛИГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА РЕФЕРЕНДУМ, что и произошло все юридические аспекты соблюдены. Но, что делать обосранному и обиженному западу? Верищать и истерить вбивая вам таким как аффтар о том, что двойные стандарты имеют место быть. Так чем же Путин хуже Меркель или вашего Турчинова???
Вова вас проучил как в русских сказках старцы учат наглых молодцев зажравшихся. Он же оружием запада т.е двойными стандартами показал всему миру лицо америки и запада их лицемерие. Только тмея ядерное оружие и срать хотел на них, если мол хотите честной игры начните с себя. А вот теперь и уместный ТОРГ НА РАВНЫХ И БУДУТ УВАЖАТЬ РАЗГОВАРИВАЯ С РОССИЕЙ. Такшты аффтар мотай на ус кто с каким мечом в Россию прийдет, тот от такого меча и погибнет© Путин в данном случае не посрамил прадедов в применении и смекалки и силы.