Станислав Швецов, 
Я сам разбираюсь в этом не очень — начал в марте, пока проигрываю индексу -10%. Так что на гуру я не тяну.
Все ниже приведенное — строго ИМХО, подчерпнутое из различных источников по фундаментальному анализу и нескольких курсов, подтвержденное полугодовой практикой.
Итак,
первое, на что я смотрю — Е/Р (чистая прибыль/капитализацию) — дает понимание стоимости инвестиций и сравнение с безриском (ОФЗ и вклады). На сегодня безриск в районе 6%, соответственно, инвестиция обязана давать ИМХО двойной безриск (стало быть от 12%). Иначе проще все разместить во вклады. Помним, что все это всего лишь вероятность, а не гарантия.
второе, динамика выручки в паре с чистой прибылью, я смотрю в долларах — зачем мне неудачники?
третье — дивы, если они выше безриска — все вообще шоколадно, если нет, при условии первых двух условий — просто приятный бонус.
четвертое, спорное — соотношение капитала к долгу — пока льется водопад бабла, это не важно, а вдруг нет? Завтра? И тогда ребята из Детского мира и Роснефти будут иметь нездоровый цвет лица....
пятое ROI — ну это гигиенический показатель, если руководство не в состоянии эффективно использовать собственные деньги, зачем им давать уже свои?
шестое, субъективно и спорно — потенциал. Ну вот верю я в Яндекс и Русал — и все тут...
седьмое, субъективно и спорно — качество корпоративного управления. Собственно, для меня, это главная причина не включать роснефть в портфель. Пока есть возможность отжимать Башнефть и сосригать бакс на долги, загоняя его к 74 безнаказанно — все хорошо, но я думаю держать портфель по жизненно, периодически его перетрахивая, и сюрпризы в лице Зицпредседателя Фунта, который будет расхлебывать «творчество» Игоря Ивановича, в мои планы не входят.
Есть еще пара тройка показателей, типа активы/капитал и прочее, но это уже вишенка на торте.
Ну и главное — не путать бычий тренд с собственной гениальностью — просадка будет, обязательно. Может даже в разы, если не готовы «понять и простить» — лучше выйти из бумаг, пока дают…