Многие из Вас, придя в первый раз в рынок, после прохождения этапа «тупо кликнул – купил, второй раз тупо кликнул – продал» начинают размышлять по поводу своей торговой стратегии. Не буду ничего сочинять, просто напишу о том как это все протекает у меня.
                  Поскольку в мире трейдинга бесчисленное множество полезной информации, то хочется её впитать всю и сразу. Новичок просматривает все  видео, читает всю литературу, которая попадается на глаза.  Жадно впитывает каждую крупицу информации, стараясь переварить её в полезный супчик. Но как ни странно иногда огромный объем информации мешает.
                  Лично я, хоть и считаю что довольно мало у меня опыта, понимаю как зарабатываются деньги на рынке, как нужно входить, сколько максимум сделок делать, какие риски и т.п., но во мне в постоянной войне находятся мысли которые уже давно сидят в темнице моего разума, которые я уже давно усвоил и пытаюсь применять и те, кто вновь прибывает под конвоем. Первые – это «Стратегия Резвякова», где все ясно и понятно. Все четко формализовано. Знаешь в какие дни входить, каким объемом, сколько ставить стоп, сколько стопов в день и т.д. Но вот те кто вновь прибыл, отстаивают свою точку зрения. Они напоминают что он (Резвяков) говорил, что работает хорошо это тогда, когда торгуешь не на последние деньги.


( Читать дальше )

Сразу оговорюсь — почему почти инсайд — потому что по рынку, а не по конкретной бумаге.
Сегодня позвонили один хороший человек, и сказал, что не стоит шортить, он звонил так же когда мы крыли наши неудачные шорты в районе 1480-1510… Кстати ниже с того дня уже не было...


Сегодня мы хотели наращивать шорт в районе 1620. В итоге закрыли свой шорт открытый по 1603-1610 РИ без плечей ( 2000 к) по 1601-1602.
НО покупать мы не стали. Не стали, потому как каждый считает, что он самый умный… а зря....
Есть еще кое-что интересное… А именно — рост будет на следующей неделе до 1700, потом будет коррекция в район 1580 — она будет очень быстрая, на какой-то там новости, возможно  из Европы или Ирана.
Ну а дальше будет рост вплоть до абсолютных хаев до конца мая....
Что будем делать мы, пока будет текущий рост до 1700. Если будет цена ниже 1630 мы купим без плечей. Кроме того, будем заниматься аккумуляцией средств на счетах клиентов.

( Читать дальше )

Убивает спред 5 пипсов, в финаме вообще 7  !!!  
Подскажите, может есть конторы с меньшим спредом и мин лотом ? 

Итак, в прошлом посте  http://smart-lab.ru/blog/37582.php   я предложил систему расчета лимитов при тоговле опционами.
В этом посте ставлю задачу объяснить что в этой системе и как устроено и что залимитировано. Первое – это лимит на дельту. Он рассчитывается исходя из максимального «плеча» которое мы можем себе позволить взять при направленной торговле. Для большинства «агрессивных» счетов данный приведенный к линейному параметр в пределе не должен превышать 1:0,5. То есть, если индекс стоит примерно 100 000 и у нас на счете есть 1 000 000, то направленная торговля с плечом 1:0,5 – это 1000000*0,5/100000 = 5. Здесь все просто и в точности совпадает с простым лимитированием при направленной торговле фьючерсом. Однако, рпционы – не фьючерсы, они могут изменяться на сотни процентов в течение торгов, и для них, кроме дельты есть и другие немаловажные параметры, которые также необходимо залимитировать.
 
Второй крайне важный параметр, это оценка модуля вариационной маржи, которая в пределе может поступить или списаться со счета. Вообще говоря, это оценка Var для совокупной позиции. Как я рассчитываю Var, — довольно просто, это оценка дисперсии волатильности по страйкам + оценка дисперсии по базовому активу. Берем 95% вероятность для обоих параметров и оцениваем отдельно каждый страйк по худшему сценарию. На сегодняшний день d(IV) = 3,4%, d(RI)=4600 пунктов (посление 30 торговых дней). Итак, по вариационке мы допускаем, что максимальное изменение не должно превышать 2% счета.



( Читать дальше )

В этой статье я хочу обратить внимание на значимость вероятности события на фондовом рынке. Как ни странно, мне не никогда не доводилось встречать такого подхода к рискам в учебниках по трейдингу.
 
Давайте рассмотрим наиболее распространенный подход к выбору сделки с точки зрения риска и потенциальной прибыли. Формула весьма проста и обычно читается так: «Если потенциальная прибыль в 2-4 раза превосходит риск по сделке, то вход в такую сделку оправдан».


Ключевым в этой формуле является соотношение риска и потенциальной прибыли, здесь оно от 2-х до 4-х, возможно, кто-то скажет что это 6 или более. Начинающие трейдеры подходят к этой величине слишком «однобоко», не понимая, что за ней стоит на самом деле. На самом же деле, это тот самый параметр, который напрямую зависит от вероятности события, вероятности движения цены биржевого инструмента в ту или иную сторону.


( Читать дальше )

Jesse Lauriston Livermore 1877—1940

 — биржевой спекулянт начала 20-го века. Знаменит тем, что сумел несколько раз заработать и затем потерять состояния, исчисляющиеся миллионами долларов. Также известен своими короткими продажами во время биржевых крахов 1907 и 1929 годов.

       Jesse Livermore родился в небольшом американском городке Шрусбери, штат Массачусетс. Он начал свою карьеру трейдера в возрасте пятнадцати лет. Он ушел из дома с согласия своей матери, потому что не захотел быть фермером, как его отец. В пятнадцатилетнем возрасте он добился прибыли $1000 (что эквивалентно примерно $20.000 в пересчете на современную стоимость доллара), совершая сделки в букмекерских конторах.
       В течение жизни Livermore выигрывал и терял многомиллионные состояния. Наиболее известны его прибыли в $3 миллиона и $100 миллионов во время биржевых крахов 1907 и 1929 годов соответственно. Но позже он потерял все эти деньги.


( Читать дальше )

На выходных решил написать свои правила интуитивной торговли РИ

Правила торговли
Общие

1. Всегда определяется уровень лосевого стопа
2. Не усредняемся против себя
3. Не загадываем направленность дня
4. Не смотрим депо внутри дня
5. Каждая сделка не зависит от предыдущей
6. Не циклимся на направленности торговли
7. Не обязаны торговать сегодня
8. Никогда не торгуем в лонг  день с нижней планкой
9. Не тильтуем: макс 3 сделки в час, 6-7 сделок в день
10. Пишем итог дня

 
Вход

1. Никогда не входим всем сайзом
2. Только по сигналам, уровень для стопа определяется до входа
3. Направленность как правило получас либо паттерн
4. Для входа смотрим 5 мин и стакан
5. Вход всегда от стопа: от уровня либо на импульсе либо от сма
6. Если контртренд  вход на 2-й точке
7. Вход в обратную сторону от большого получасовика только при наличии супер  короткого стопа
8. Вход в обратную сторону от 3 больших получасовиков не делаем никогда
9. Не входим в середину плохого получасовика
10. Не входим в очевидном и длинном (более 2 часов) ренже
11. Не селим большую белую и не тарим большую красную
12. Не входим внутрь статы и перед клиром 18 45
13. Не входим до 11 30 в обратную сторону от большого гепа с утра

( Читать дальше )

Уважаемые юзеры смарт — лаба, хочу поделится своим опытом.
Недавно узнал что есть демщики сидящие в демо от 1 года.

Сам на реале около года.
Раньше я торговал в одиночку и даже не думал присоединяться к кому-нибудь сообществу — придерживался позиции «тихо сам с собой»
Зацепился здесь благодаря прогнозам Александра Шкурина ( отдельное ему Спасибо)

Как я пришел на рынок:
В 2010 открыл демо-счет, давольно таки быстро выработал стратегию, делал все на автомате — без капли эмоций — жоско.
Решающим в торговле выбрал — теханализ и интуцию.
Довел свой потенциал до 10%-50% в месяц при безубыточном полугодии, понял что уже можно попробовать реальные деньги.

Тут то и началось самое интересное, первый день на реале — тильты и 20% счета ушло, на их место пришел ШОК.
Стало понятно, что учится придется заново, стратегия по прежнему работала — она показывала мне все правильно, но появились психологические проблемы

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Маленький мальчик заходит в парикмахерскую. Парикмахер сразу же его узнает и говорит своим клиентам:
— Смотрите, это самый глупый мальчик среди всех на свете! Сейчас я вам докажу.

В одной руке парикмахер держит доллар, в другой 25 центов. Зовет мальчика, тот подходит и выберет 25 центов. Все смеются, мальчик уходит.

По дороге обратно, мальчика догоняет один клиент и спрашивает:
— А почему все-таки ты выбрал 25 центов а не 1 доллар?
— Потому что в тот день, когда я выберу 1 доллар, игра будет окончена.