Сейчас я расскажу Вам свою историю знакомства с Герчиком, что бы рядовой трейдер мог бы иметь представление о том, кто такой на самом деле Герчик и кем он не является.

Хочу, что бы все знали — это не заказная статья направленная на поддержание имиджа Герчика, а так же этот пост не нацелен на то, что бы его в чем то разоблачить. Голые факты.

Сперва мое мнение отношения к рынку и тому, что твориться около него.

Я не был на платных семинарах Герчика и не являюсь его студентом (но бесплатные семинары я посещал);

Я не считаю, что за деньги можно кого-то научить торговать (для этого нужно время и практика, много практики). А главное трейдер должен прорывы делать сам и сам для себя что-то открывать;

Я не видел миллионы Герчика которые он заработал торговлей, так же я не видел ни каких бумаг подтверждающих это (я просто не спрашивал у него об этом. Захочет — покажет. Не захочет — не покажет );

Я не видел как он торгует и торгует ли вообще;

Я не считаю, что человек может торговать без убытков — чудес не бывает;

Приводим вырезку из книги Бретта Стинбарджера, которая наводит на размышления.

Эл и Мик занимались краткосрочным трейдингом в торговой фирме. Оба
торговали электронными фьючерсными контрактами Стандартный & Poor ‘s
(S & P) 500 (ES) E-мини, и оба разрешили мне стоять в рабочее время рядом
с их экранами, чтобы я помогал им в их работе.

Я начал день с наблюдения за Элом. Рано утром после неудавшегося
ралли рынок торговался в узком диапазоне. Средняя цена предыдущего
дня была приблизительно на три пункта ниже текущего уровня рынка,
и у меня был сильное чувство (основанное на моих статистических ис-
следованиях), что мы пробьем эту среднюю цену. Эл, Мик и несколько
других трейдеров встретились со мной перед началом торгов, и мы обсу-
дили использование вероятности достижения рынком этого уровня как
потенциальную торговую идею. Эл, в отличие от меня, склонялся к игре
вверх. Я воспринимал его позицию скептически, но решил не давить.