Вот тут http://www.stateofworkingamerica.org/pages/interactive#/?start=1971&end=2008 обнаружился очень занятный инструмент, позволяющий увидеть, как распределялся общий рост доходов в тот или иной отрезок времени в США. И решил karapuz посмотреть, как там со справедливым распределением всё возрастающего блага после отмены золотого стандарта? И увидел karapuz вот это:
 
… и прихуел… ВЕСЬ РОСТ реальных доходов с 1971 г. по 2008 г. достался верхним 10% населения. Доходы остальных 90% вообще не увеличились!

А может быть это свойство капитализма такое, подумал karapuz? И посмотрел karapuz что же было до отмены золотого стандарта. Ну, скажем после войны. И, о чудо! О-ля-ля! С 1945 г. по 1971 г. капитализм в США был с человеческим лицом! Нижние 90% получили 68% всего роста доходов за этот период, а верхние 10% лишь 32%! Вот ведь как бывает то!

( Читать дальше )

Знакомо звучит? Наверняка. Вы слышите это каждый раз, когда вам предлагают вложить деньги в фонд или купить систему торговли на форексе. Очевидно, вы никогда не доверите свои деньги фонду, если они не могут обеспечить последовательную прибыль и не покажут вам подробные исторические результаты.

Однако, давайте расширим вопрос, на который пытаемся найти ответ.

Кому я могу позволить управлять своим счетом?

Что касается меня лично, на этот вопрос есть очень простой ответ — только вы сами должны управлять своим счетом. 
Никто другой в целом мире не понимает ваши силы, слабости и толерантность лучше вас самих.

Тем не менее, похоже, росту числа фондов и систем торговли в интернете не видно конца. Каждый из них, конечно, показывал существенную прибыль в прошлом. Тогда возникает вопрос.

Почему они так хотят поделиться с нами своими сокровищами? Почему они сами не вкладывают деньги, которые только что столь успешно заработали и не увеличивают свою прибыль?

( Читать дальше )

Сразу скажу, что это — медвежий вариант, бычий тоже существует, но по некоторым причинам я его рассматривать в этом посте не хочу (может быть потом когда-нибудь :). В целом его медвежесть определяется тем, что мы верим, что находимся в primary C ко всему росту 1995-2008, при этом рост 2009-2011 был primary B. Если это так, то:
— рынок завершил 3ю волну снижения в большой С
— сейчас пошла 4-я волна (коррекционный отскок)
— 4-я волна может иметь целями 1510, 1605, 1700

Разметка:



Почему 3-я, а не 5-я в С? Во-первых, если это была 5-я, то не было соразмерной по длительности и силе 4-ки. Во-вторых, если С уже закончилась (т. е. 5-я уже была), то вся разметка вообще неправильная, и это не primary C, а intermediate C в рамках стандартной ABC коррекции к росту 2009-2011. Это приводит к бычьему варианту, о котором я сейчас не говорю.

( Читать дальше )

Я по dayly затрендел 
Хорошо катилось
Weekly по башке огрел
Эквити – накрылось…
(народное)

Все прекрасно знают 2 основных «лагеря» на рынке: бычки и медведики. Одни получают профит на растущем тренде, другие на падающем. Одни оптимисты, другие пессимисты. А поскольку – рыночный цикл состоит из 4 составляющих – то у этих 2-х групп есть: 1 время заработка (тренд в их сторону), 1 время «слива» (тренд в другую) и 2 времени «колбасни» (это «пик» и «дно»)  — тут возможен как заработок, так и «лось» для обеих групп.
 
Обе группы в основном «маниакальны» в своих «пристрастиях». Т.е. «пофиг на все» надо «лонгить» говорят быки и тоже говорят медведи и «шортят»… Кто-то угадывает… Я даже среди «профи» видел убежденных «медведов», которые летом 2009 и 2010 пытались «шортить» рынок (ГП и Сбер в частности) причем убежденно так… летом 2009 «шортили» Сбер от 20 руб. до 60, на 55 еще довносили и «сливали» по 70… Ну и «убежденные быки» были «вынесены на гриль» в 2008.


( Читать дальше )

Сходил вечером к морю, пофоткал закат. Понимаю, что пост не совсем на финансовую тему, но впрочем и торговая неделя уже закончилась. Всем хорошего вечернего настроения)
No photoshop




( Читать дальше )

Коллеги, привет

Закончилась вторая неделя. Прежде чем подводить итоги, добавлю позитива :). Это я со своей бабусей. Как говорится — улыбайтесь это всех раздражает.


 А итоги такие:


Лидирую среди торгующих руками(хоть и нет такой номинации)

Сделки недели(пишу по памяти, цены примерные):
Понедельник: закрыл прошлонедельный лонг, сделка получилась 122 — 136. Встал в шорт.
Вторник: отстопило шорт, встал снова — остопило. На вечерке тильтанул, но не фатально
Среда: встал в лонг по 136
Четверг: закрыл лонг по 140, встал в шорт — отстопило
Пятница: лонг 139 — 143.

Рекорды: 

• хай по счету
• 11 прибыльных дней подряд

Конкуренты:
Обошел galinger, но разрыв незначительный, роботов не беру в расчет.

Удачной торговли.

Раздобыл себе мобайл интернет, тем временем удалось вернуть и стационарный, теперь сижу с двумя, можно и написать.
 
Основная часть вопросов к предыдущему посту была в стиле «что почем» и «на что тут вообще тратятся деньги». Попытаюсь сформулировать в какой-то связной форме, хотя, забегая наперед, могу скзаать что за один пост всё не осилил.
 
Тут вообще часто встречаются две крайности, которые реже встретишь у нас: многие вещи либо бесплатные, либо очень дорогие. К нашим ценам уже привык, а тут некоторые вещи как у нас, а некоторые в 3 раза дороже.
 
Сразу поправка на ветер: я живу не в Стокгольме, а в Мальмё (третий по величине город Швеции). Третьим по величине городом в Швеции можно стать, имея 286 000 населения. По меркам Москвы или Киева это один большой спальный район:)

1. Начинаем с главного — где жить. Тут множество вариантов, от простых до красивых:


( Читать дальше )

Ioi —паттерн. Внутренний — внешний — внутренний бары. Когда он на высоте максимума или дне минимума — это контртрендовый сигнал на откат. Он напоминает колючую проволоку и похож на паттерн ii, но центральный бар имеет большее тело, чем два окружающих его.
Маленький бар — должен рассматриваться в контексте. Спокойный торговый период, например, во время американских праздников, может иметь много таких баров. Но они не имеют значения. В то же время маленькие бары, появившиеся после больших показывают что энтузиазм на обоих сторонах рынка иссяк. Возможно, участники рынка ожидают какого-то события, вообщем, они могут означать разное для разных трейдеров, но чаще они воспринимаются не как отдельные сигналы, а как часть сигналов. Некоторые последовательности малых баров могут трактоваться как консолидация перед сильным движением и хорошая точка входа по тренду, а другие — как проявление слабости тренда и сигнал близкого разворота.

( Читать дальше )

Исполнение трейдов. Па-трейдер будет использовать сетапы, чтобы определить входы и выходы. Каждый сетап имеет оптимальную точку входа. Некоторые трейдеры используют па и для выхода — входя на одном сетапе и полностью закрывая позицию на противоположном. Наиболее опытные трейдеры имеют собственную стратегию входа и выхода, основанную на опыте. Опытный па-трейдер будет хорошо тренирован в определении баров, паттернов, формаций при наблюдении за рынком в реальном времени. Он будет иметь субъективное мнение относительно силы или слабости всех этих сигналов. Простого сетапа редко достаточно для начала трейда. Должно быть определенное сочетание признаков. Когда трейдер уверен, что сигнал достаточно сильный, он ждёт точку входа (или выхода), инициатором которого является сетап. Во время реальной торговли сигналы могут образовываться достаточно часто, но они не являются действительными до окончания определенного периода.

( Читать дальше )

Итак, посмотрев на крутых челов из United Traders, я решил расширить диапазон своей профессиональной квалификации и посмотреть на американский рынок акций.

Почему мне интересен американский рынок акций?

• Его можно торговать, находясь в америке.
• большое количество нескоррелированных инструментов
• Относительно высокая ликвидность
• Его можно торговать 30 минут утра НЙ, и 30 минут перед закрытием.

Скачал вот эту фигню: 

( Читать дальше )