у каждого свой подход и не стоит считать именно его верным. кому-то надо 99 алгоритмов, а кто-то умеет одним способом забивать гвозди и вбивает, вбивает)))) и депо растет, растет… на среднесроке к примеру алгоритмичность не так важна. не в том смысле что торговать можно безсистемно, а в том, что не будучи привязан к компу и получив сигнал, я могу открыть позу +- полпроцента а то и процент от этого сигнала и это не сильно влияет на мою годовую доходность

Pulzze, нет, коллега. Нытье — это форма жалости к себе, это неправильный паттерн для «борьбы внутри», именно из-за жалости, она же — снисхождение.

Там есть нюанс и он существенный. 

Не нужно искать оправданий типа «Не я один такой… Более того, даже не в меньшинстве.»

Вопрос по принципу «да, я идиот, но я не один такой» в принципе ставить нельзя. Если вы хотите равняться на кого-то/что-то, равняться нужно на успех, а на неудачу, понимаете, о чем я?

И этот разговор с собой должен быть максимально честным, иначе сознание все время будет водить вас от ловушки к ловушке. Накосячили, нужно разобрать в чем (проанализировать), кратко сформулировать правило для себя, которое позволит избежать такого косяка в будущем и потом приучать себя отрабатывать это правило и придерживаться его.

Т.е. выработали правило, к примеру, стоп при -5% от депозита, всё, это правило должно стать железным. Не можете руками, ставьте стоп и не трогайте его!

Простая рефлексия тут никак не поможет, хоть еще 1000 и 1 бессонных ночей проведите, рассказывая самому себе сказки Шахерезады. Или железной рукой меняете то, что вас убивает в трейдинге, или оно вас неизбежно убивает — третьего не дано.

Государство придумало игру и правила, биржа их исполняет, а мы в неё играем. Из этого следует вывод, что на бирже идёт распределение средств. Мы платим бирже за возможность торговать друг с другом и не более того, получая взамен возможность отжать деньги друг у друга.

«Перестаньте лгать: канадцы не живут на Севере!»
pora-valit.livejournal.com/4740572.html

Канадцы — не северная нация. Хватит врать самим себе.

В Мус Джо (Саскачеван) живёт больше народу, чем во всём Юконе.

А если сравнить Канаду в экономическом плане с другими арктическими регионами, то экономика северных территорий равна экономике крошечных Фарерских островов.
Реджайна находится южнее Амстердама. Moнрeaль   — южнее Венеции.

Торонто, перенеси его на Средиземное море, уляжется на Монако.

Цигун и медитация. Неплохо идет йога-нидра. Главное — бесплатно, и не надо травить организм алкоголем или химией. Правда, если перевозбуждение очень сильное — химический способ наиболее эффективный.

Подавить желание нельзя, коллега, это вредно для психики.

Нужно сначала понять, а потом разъяснить (самому себе), почему так не стоит и нельзя делать. Тогда желание исчезнет.

ДойчеБанк подумываю прикупить в долгосрок

А зачем переубеждать? Целью цивилизованной дискуссии является обмен аргументированными мнениями по обсуждаемому вопросу, а не победить переубедить.

Я, когда начинал 7 лет назад, постоянно резал убытки, причем в фишках. Сейчас понимаю, что это было ошибочной стратегией. Фишки приносят дивиденды и цикличны, зарезанный убыток — чистая потеря. В общем, многое зависит от стажа на рынке. 

Если кратко 1.Чем меньше амбиций тем лучше 2. Не спорить с рынком 3.Иметь холодную голову работая в просадке 4.Минус принимать как данность, как издержки по работе. 5. Работать с суммой психологически комфортной. 6. Иметь стоп, как отмена не верного сценария, чем короче стоп тем лучше. 7. Постоянный анализ ошибок и выводы записывать, в голове, на бумаге тут уж кто как. Ну вот и еще много всего индивидуально, может для кого то, какой то фактор само сабой, а для меня усилия неимоверные нужны что бы соблюдать. Вообщем, начиная от входа, выхода и заканчивая выводом средств  все продумать, мелочей нет все важно. 

Не надо быть лучше других, достаточно отличаться мышлением и соблюдать риски

имхо достаточно библию читать… знание о том что земля круглая или плоская ума не добавляет

трейдинг — работа, которая вытащит из человека все самые негативные черты. =)) конечно по полю пришлось наверное многим пройтись =))

Зависит от деталей по этой сделке. Бывает, что вообще 0 эмоций, а вот если накосячишь и сам видишь, где и как накосячил, то могу испытывать дискомфорт. Точней будет сказать, что дискомфорт испытывает тот из моих Я, которому другой из моих Я поясняет, какой он долбо#б и почему ;)

Отыгрываться нельзя, даже думать об этом как про «отыгрываться» не стоит, про пытаться я вообще не говорю.

Kapral, понял.

Случайности не случайны ©
;)

Igr, базовые правила (например «режь лосей и дай прибыли течь») все вечные. Ими нельзя перенебрегать и нарушать их тоже крайне не рекомендуется.

Ситуативные могут быть разными, тут многое зависит от подхода конкретного трейдера, его персональных правил и т.д. 

Например, в ситуации когда «прибыль уже течет», но есть основания считать, что нужный тренд будет продолжен, можно пирамидиться на профит, а можно не пирамидиться. Можно добавлять плечи, а можно не добавлять. Каждый трейдер для себя решает, что ему делать в такой ситуации.

Увидеть только на графике — сложно, нужно смотреть на совокупность факторов. И это всегда вероятность, а не гарантированная возможность, просто она выше, чем обратная вероятность.

Solomon, спасибо, коллега! Мы с вами весь год состояли в клубе «Лонг Сбера», так что я помню, что вас он тоже порадовал ;)

Насчет «как могло бы быть», есть нюанс. Я никогда не считаю «как могло бы быть» просто так, но всегда делаю это, когда у меня была идея, но я ее не реализовал — чтобы потом попытаться извлечь урок. Дело в том, что когда идея есть, но я от нее отказываюсь, я всегда записываю причины, по которым я отказался, чтобы не забыть.
 
Там есть особая грань, переход (и понимание) которой позволяет выйти на новый качественный уровень в понимании трейдинга. По сути, это составная часть грааля.

У меня есть запись в блоге про покупку дна в 2009-м, там я подробно этот вопрос не раскрыл, но как-нибудь напишу про это пост. Тогда я смог преодолеть эту грань в сберпрефах и не смог в сбер-обычке. Результаты по итогу были очень разными и еще тогда я понял, что эта тонкая грань иногда бывает очень существенной. 

Проблема 2016-го года в том, что сама идея у меня была и она была очень настойчивой. Хуже — она была еще и верной, но я ее порезал собственными руками. Так что задача не в том, чтобы посчитать «как оно могло быть» и поплакать ;) Задача в том, чтобы вычленить и проанализировать ту часть сознания, которая не позволила мне реализовать идею в полной мере.

Igr, на моем примере, я сейчас работаю 2 контрактами, фиксированный заработок на каждый контракт я пока определил для себя 5000 руб., заработал на каждый по 5 т.р., т.е. 10 000 руб. перешел работать с 3-м контрактом. Далее заработал на каждый 5 т.р., т.е. уже 15 т.р. начал работать четырьмя, и т.д.