Избранные комментарии трейдера Kapral

по

robogwlor, надеюсь никто не ожидал что я буду палить граали тут. Но заработать на бб абсолютно реально если знать просто когда не торговать. Убрав значительное число потерь стратегия становится прибыльной.
avatar
  • 16 февраля 2014, 23:21
  • Еще
trade-research, ответ очень прост, и лежит на поверхности =) По теории вероятности ты не можешь торговать ожидания =) 50/50 же, но это не проблема =), а ключ
avatar
  • 16 февраля 2014, 23:12
  • Еще
для особо тугих — пример из трейдинга. все знают про боллинжер и про вторую девиацию. так вот исследуйте — какова разница вероятностей между ударом во вторую и третью девиацию.
если исследования покажут что в среднем более вероятно что рынок не дойдет до трейтьей девиации а вернется к первой — вот вам и торговая система, вход на второй, стоп на третьей а тейк на первой. либо мы можете смотреть ассиметричную прибыль, возврат к медиане который будет реже но даст больше прибыли нежели потеря от стопа.

понятно что это все давно известно и на ликвидных рынках вредли даст большие прибыли если хоть какие то даст. но на каких то других может и работать. смысл в том, что именно так и строятся системы. так и работают те кто зарабатывают. так а не угаданием. гадать к гадалкам ходите.
avatar
  • 16 февраля 2014, 22:04
  • Еще
Мысли хорошие, выводы неправильные. Хорошему трейдеру не нужно знать и предсказывать куда пойдет рынок. Это нужно знать аналитикам чтобы потом говорить на ТВ — а я это предсказывал. Все что нужно знать трейдеру так это в каких ситуациях возможен ассиметричный исход. Ассиметрия может быть либо в вероятности нужного исхода либо в размере положительного исхода к отрицательному. Это и есть грааль — находить точки во времени или положении или сложении разных факторов когда можно делать ставки на такие ассиметричные исходы.
avatar
  • 16 февраля 2014, 21:53
  • Еще
После такого пополняются ряды трейдеров чартистов неудачников.Жалко, что и я попал под этот пресс. Главный минус — это быть самым первым в движении. Никогда хорошее движение не будет формироваться двумя-тремя барами. Где топливо? Сначала помусолит, выкинет, перевыкинет, сформирует уровень, снова выкинет и может потом пойдет. Поэтому входы должны быть на основе двух-трех ложных пробоев. Привыкайте. Конкуренция, однако.
avatar
  • 09 декабря 2013, 16:43
  • Еще
какой то глупый спор на самом деле.
усреднение и пирамидинг всего лишь способ набора позиции, что есть результат тактического выбора трейдера торговать по тренду или против.

все равно что утверждать что работать от лонга это плохо, а от шорта это исключительно гуд (ну или наоборот).

вспоминается сказка про «Путешествия Гулливера» и местечковая вражда тупоконечников с остроконечниками
avatar
  • 01 ноября 2013, 00:27
  • Еще
Аллирог, Опущу банальные вступления и перейду к сути того, что хочу сказать. Вы никогда не задумывались над таким явлением природы как Обман. не о его моральной составляющей, а о его природе и роли в жизни.И о механизмах, коими этот обман реализуется, а с ним и реализуюися и жизненно необходимые цели, на первый взгляд с этим обманом никак не связанные. Иными словами, есть жизненно необходимые задачи, решение которых совершенно невозможно без обмана. Биржа представляет частный пример этого явления.
avatar
  • 25 сентября 2013, 12:25
  • Еще
Аллирог, мой стаж не так уж велик- в декабре 2008 года я увидела отличную возможность: прибыли компаний были высокими, ещё докризисными, а котировки значительно упали.По итогам 2008 года должна была быть высокая див доходность.
Вот я быстренько открыла счет у брокера и начала покупать под эту дивидендную идею дивидендные бумаги.
Так вот почти 5 лет ищу див идеи и покупаю.Чисто дамское рукоделие :))
Я погуглю Микко.Спасибо за интересную инфо.
avatar
  • 20 сентября 2013, 17:16
  • Еще
Аллирог, Вы-молодец и умница.
Возможно в будущем я и заинтересуюсь опционами, а пока мне оч интересно в дивидендных акциях.Я даже название им придумала- дивитикеры.
Смотрю, многие этим моим словечком теперь пользуются:)
Выплата дивидендов в российских компаниях имеет совершенно особенную специфику.Просто так раскошеливаться и платить в том числе миноритариям, дивиденды согласны очень-очень немногие собственники.А если и согласны, то величина этих дивидендов мала.
Чтобы эмитент заплатил ХОРОШИЕ дивиденды (с див доходностью 10% и выше) у мажоритария должны быть веские причины или должна быть экономическая целесообразность такой выплаты.
Я знаю много вариантов причин, по которым мажор вынужден (хотя частенько и не хочет) платить дивиденды.
Мне нравится находить и вычислять эмитентов, у которых есть или должны появиться причины — целесообразность для выплаты повышенных дивидендов и, пока ещё весь рынок не увидел эти дивитикеры, покупать их акции по достаточно низким ценам, увеличивая таким образом див доходность своих пакетов.
Такие эмитенты пока ещё есть на рфр и вычислять их мне интересно:)
avatar
  • 20 сентября 2013, 14:35
  • Еще
Аллирог, +++++блин! я аж прослезилась от умиления и воспоминаний аналогичных… почти весь этот путь прошла также как вы… единственно конец той истории у меня был более печальный… сначала заработатала кучу денег на ммм… а потом уехала в дернвню с детьми… а там не было телефона… и когда в очередную среду после программы время не сказали какой будет курс акций ммм… я поняла что конец халяве… но ничего не могла поделать((((на следующий день ммм со 140(по моему )рублей упали до 1ого рубля… Я потом долго и нудно покупала и продавала билеты ммм и в итоге вышла в ноль… что тоже было большим достижением)))))Читала и прям ностальгия захлестнула....)))щас с ужасом вспоминаю как одна без машины на метро… ездила с сумкой полной ваучеров(примерно на 20-30 тысяч баксов ) и не боялась… вот дура!!! покупали и продавали у этих брокерских столов на глазах у всей толпы… которая видела у кого сколько денег и кто с кем пришел… прибить могли элементарно… но видно провидение меня берегло))))
avatar
  • 19 сентября 2013, 22:54
  • Еще
Trade, да не вопрос )) Я уже столько видел переходов рынка на новый технологический уровень, что уже ничему не удивлюсь)
Но главное -что природа рынка от этого не поменяется)
Как не меняется суть человеческого общения от технологических способов его реализации )
avatar
  • 19 сентября 2013, 22:24
  • Еще
voronnorov, я понял, что Вы не согласны) Но насчет бреда — это Вы зря)
Может просто не до конца поняли? Так не раз было на других ресурсах. Некоторые люди с рыночным опытом сначала статью не принимали и не понимали. Но прочитав несколько раз и послушав мои объяснения, потом писали, что просто сразу не въехали в суть… Говорят, чтоб меня понять, им пришлось перестраивать сознание и выкидывать оттуда гору рыночной мифологии, которая вбивалась годами… Это не прсото.
По себе знаю — у меня куча лет ушла на то, чтоб сначала понять мифологемность царящих в индустрии представлений о рынке… потом постепнно избавиться от них… начать торговать иначе… изучать истории индивидуальных успехов… и лишь спустя 18-20 лет все это постепенно привело к ФОРМАЛИЗАЦИИ всей информации в виде альтернативной теории.
Поверьте, я не стал бы писать то, что рождалось 20 лет, если бы это была туфта ) Писать туфту у меня было масса возможностей за эти 20 лет… Многие начинают высказываться и через 3 года )) Но я не зря молчал )
avatar
  • 19 сентября 2013, 22:18
  • Еще
HopeRope,

Частота свинг-контрсвинг для разных таймфреймов получается ПРИНЦИПИАЛЬНО разной.
avatar
  • 08 февраля 2012, 13:16
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн