* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Тимофей Мартынов затронул одну важнейшую проблему не только трейдера, но и любого человека:

           очень много людей

      просто убивают

свое собственное время.


Мне кажется, убийство собственного времени — это лишь следствие другой причины:

у человека нет мечты, нет любимого дела...

Ведь когда человек занимается любимым делом — он по-настоящему

  Ж И В Ё Т.

Как говорил один криминальный авторитет, упоминавшийся в песнях Миши Круга:

— Главное, чтобы человек был на своём месте. Если бы такое случилось хотя бы на одни сутки,

то за эти сутки у нас было бы такое государство, что город солнца  Микеланджело  в сравнении с ним был бы просто в жопе...*

Как я понял, многие на Смартлабе не в курсе  данного процесса, поэтому решил копирнуть  сюда то, что я писал в ФБ по этому вопросу :

Продолжается переписка Банка России и НАУФОР по поводу ситуации принудительного закрытия брокерами позиций клиентов на срочном рынке Московской Биржи в апреле и декабре 2018-го года и необходимости внесения изменений в нормативные документы, чтобы таких ситуаций не происходило впредь.
И более того, в этой переписке диагностируется все больше проблем, приведших тогда к убыткам участников рынка. Причем, практически все как новые, так и старые аргументы НАУФОР и ЦБ местами чуть ли не дословно повторяют все те аргументы, что я говорю по этой ситуации в судах и в СМИ в последние 1,5 года.

Так, в письмах Банка России и НАФОР от 3 и 7 октября в качестве причин катастроф 2018-го года указывались только проблемы на уровне брокеров, а именно :
1. “Несвоевременное принудительное закрытие брокерами позиций клиентов”©
2. ”Отсутствие в регламентах брокеров единообразного и формализованного подхода к закрытию позиций клиентов”©
3. А также указывалось, что “в настоящее время Регламент в большей степени служит инструментом ограничения ответственности Брокера, наделяя Брокера обширными правами “©
(подробно с первоисточниками можно ознакомиться по ссылкам вот тут https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2476092425947485&id=100006402543190 

( Читать дальше )

Крупнейший в России не банковский брокер ФГ «БКС» заморозил операции с деривативами на акции из-за убытков, сообщили Bloomberg источники, знакомые с ситуацией.

В октябре компанию покинул старший вице-президент Амар Пэтел, отвечавший за эти инструменты.

Увольнение Пэтела — одно из последствий пересмотра бизнеса по торговле деривативами после того, как руководство БКС осознало масштаб потерь в первом полугодии, сказали источники, попросившие об анонимности из-за непубличного характера информации.

Убытки возникли из-за погрешностей в системе риск-менеджмента и заставили БКС сократить бонусные выплаты многим сотрудникам подразделения по работе с акциями, сообщили источники. По их словам, о проблеме стало известно после увольнения в январе управляющего директора Матье Рессанкура.

В сентябре финская FIM Asset Management в сентябре закрыла счета в БКС, ссылаясь на «операционный риск/юридический риск, связанный с недостатками управления персоналом».
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/krupneyshiy-broker-rossii-zamorozil-chast-operaciy-iz-za-ubytkov-1028672937

http://investors.team
В общем в предыдущем обзоре smart-lab.ru/blog/507786.php мы выяснили, что на цену оказывают влияние по сути два фактора — ввод нового жилья и количество ипотеки. С вводом у нас все ПОКА хорошо — предложение на рынке очень большое. Хотя новый регламент участия в новостройках УЖЕ ощутимо изменил цены. Что с ипотекой?
Привлекательность ипотеки в первую очередь зависит от ипотечных ставок, а те в свою очередь от ставки рефинансирования. А ставка рефинансирования( так же как и ставки по ОФЗ) у нас сейчас на ИСТОРИЧЕСКОМ минимуме. В 2015 году ипотеку можно было взять под 12%, сегодня под 8%. А значит обслуживание ипотеки для заемщика на 30% (!!) дешевле. Номинальные цены на бетон почти не изменились c 2015, согласно IRN

( Читать дальше )

Начнем  с того, что мне не хватает пару десятков до 100 тимофейгейбаллов, чтобы минусить дурачков и ватных пригожан, что одно и тоже



Люди гадают, что это было, кто-то орет что он весь профитом обмазался, но как выясняется хорошо, если это было 40 коней и хватило на мороженку

А  делается это для поддержания ГО в тонусе, нет, конечно нет, эти шпильки не предполагают похода куда-либо, но дают понять что нищебродам с 10 плечом дадут только на мороженку, даже если движение будет


( Читать дальше )

Рассмотрим два похода.
1 подход: мы вкладываем начальную сумму, а потом каждый месяц довносим 10% от нее.
2 подход: вкладываем начальную сумму и не довносим.

В качестве объектов для инвестиций возьмем индекс полной доходности Мосбиржи нетто по ставкам российских организаций и «корзину ЦБ»: 55% доллар США+45% евро по официальному курсу. Комиссию за покупки положим 0,1%

Естественно нас будет интересовать не простой рост, а рост относительно инфляции, поэтому для официальной инфляции также сформируем два виртуальных портфеля по первому и второму подходам, но уже с нулевой «комиссией».

В качестве начальной точки для инвестиций выберем самый неудачный момент с точки зрения фондового индекса: конец мая 2008-го

Что получим, если соответствующий портфель соотнести к инфляции по правилу 100%*(стоимость портфеля/стоимость «инфляции»-1)? А вот что



И итоговые цифры на конец октября 2019

( Читать дальше )

Перед теми людьми, кто хочет жить на пассивные доходы в зрелом возрасте или на пенсии, встает вопрос, а сколько процентов можно изымать из своего портфеля ежегодно, чтобы он не иссяк досрочно, и в старости вам не пришлось снова пойти на работу. Американские консультанты и инвесторы нашли ответ на этот вопрос, и проверили его теорией и практикой, что мы и рассмотрим далее.

Начнем с главного вопроса, а зачем вообще продавать акции из своего портфеля, почему нельзя просто жить на дивиденды. Дело в том, что в США дивидендная доходность индекса S&P 500 составляет всего 1,9%. Если ваш портфель — 1 млн. $, то вы будете получать всего 19 000$ дивидендов в год без учета подоходных налогов, которые в США могут достигать 20-30%. Этой суммы явно не хватит, чтобы прожить (средняя зарплата по разным штатам 40-50 000$ в год). Поэтому помимо дивидендов потребуется еще и продавать часть акций в портфеле ежегодно.

( Читать дальше )

Кризис придет нам с инфляцией валют и с инфляцией зарплат.
Вот первый звонок.
Если взять ломбардную цену на приемку 585 пробы золота и средние зарплаты по Росстату
То видим что зарплата в металле резко пошла вниз.
Сегодня цена,  впервые видел, по 1800 р (на руки, за советскую 583)
Фактически это отзнаменовывает уход ниже 25 граммов.
Если медианная зарплата (условно) равна 2/3 от средней, то средняя медианная это 30 000 рублей.
вообще 17 грамм.
****


Фактически кризис и прилетит отсюда.
Уход зарплат в коридор 10-20 грамм будет означать начавшуюся рецессию
Уход же ниже 10 это полноценный кризис и поиск дна.


( Читать дальше )

Привет, дорогой мой читатель. В последнее время на меня опять напало желание выливать мысли в текст. Пытаюсь писать полезно для тебя. 
На этот раз я продолжу вот эту свою писанину и раскрою за тебя некоторые моменты.

Если ты программист и хочешь достаточно быстро найти местечко, на котором еще и есть шанс быстрого роста, то пробуй действовать так. Я постоянно стараюсь выражать только свое мнение, но сейчас я за тебя обобщу целый набор вакансий, которые появляются очень часто. То есть, именно в этом топике, я выступлю не только со своим мнением, но и еще как с единственно верным мнением. Уж простите, за такой пафос.

Сразу скажу, что речь только про наш рыночек и только для чистого программиста, не стратего строителя.

1) Начну с того, что тебе придется работать на Линуксе. Этим пунктом сразу отрезается масса языков, которые просто не вяжутся с этим ОС. Не, ты конечно можешь сказать, что поставишь mono или net.core или еще другие Приблуды. Но нет.

( Читать дальше )

Почти 7 лет (из 14-ти) не пользуюсь бектестингом. Семь лет назад, я полтора года тестировал системы в бектесте и на реальном рынке одновременно. Результаты оказались неожиданными. Моя система, с бектестовой прибыльностью = 1.2, превратилась в убыточную = 0.85. При этом система продолжала быть прибыльной на бектесте. Я сравнивал результаты бектеста и реальной торговли и отмечал, что я делал неправильно. Делюсь многолетним опытом.

— Если мы заложили комиссии правильно, это только часть издержек. Основная часть убытка спред. Откройте любой инструмент, купите и сразу продайте его по рыночным ценам. Увидите, что позиция оказалась убыточна. А большая доля убытка из-за спреда.

— Если закладывать 2-3 спреда в издержки и результаты будут более реалистичными. Но, всё ещё, могут остаться оптимистичными. Точно об этом знать мы не сможем.

— Важное правило: если есть на графике сделка, то это не значит, что она может быть вашей. Это правило напрочь отбивает точность тестов.

Реальный рынок. У Вас цель войти на пробой в покупку. Кто-то из участников выкинул большой объём на покупку в стакан и перенёс его за 1мс на 10 пт. выше вашего условия на вход. Ваш робот среагировал на этот сигнал и через 600мс. заявка оказалась на рынке. Робот вошёл на 10 пт. (на 6 спредов) хуже, а тестер вошёл по цене условия.

( Читать дальше )