Избранное трейдера Лёва Соловейчик
1)Замоскворецкий суд Москвы почти сутки оглашал приговор экс-главе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александру Реймеру, его бывшему заму Николаю Криволапову и бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» Виктору Определенову. Всем троим назначили реальные сроки, а бывший главный тюремщик получил восемь лет колонии общего режима. Согласно экспертизе, цена одного браслета составляла 2700 рублей, а учреждение закупало их более чем за 6 тыс. рублей. Оборудование же по контролю за браслетами стоимостью 19 тыс. рублей закупалось по цене более 100 тыс.
www.gazeta.ru/social/2017/06/14/10720859.shtml#page2
2)
В частности, Росгвардия покупала у мясокомбината «Гатчинский» сосиски по цене 215,9 рублей за кг и сардельки — 197,73 рублей за кг. Однако после того, как контракт был заключен с «Дружбой народов» сосиски и сардельки стали стоить 350 рублей, при этом мясокомбинат закупал эти продукты все у того же мясокомбината «Гатчинский», рассказали источники РБК. Таким образом, по информации издания, было закуплено 20 т сосисок и 20 т сарделек, но на 3,4 млн дороже, чем если бы это было напрямую.
И нет посадок, там же фигурант который подписывал это всёЭто всё американцы...........
Продолжаю публикацию своих ежемесячных результатов и портфелей на следующий месяц (начало здесь: smart-lab.ru/blog/412664.php, результаты декабря: smart-lab.ru/blog/514009.php).
Вот как вел бы себя портфель, рекомендованный на январь:
Преступное сообщество под руководством советника гендиректора «Газпром межрегионгаза» Рауля Арашукова функционировало с 2002 года, совершенные им хищения на 31 млрд рублей возместить невозможно, заявил следователь в Басманном суде.
Как заявил следователь в Басманном суде, который 31 января рассматривал ходатайство об аресте Арашукова и четырех его предполагаемых подельников, Рауль Арашуков создал организованное преступное сообщество (ОПС) для хищения газа 17 лет назад. «Арашуков … постепенно, методично назначал на ключевые посты в газовой отрасли своих родственников, после чего они либо самолично, либо давая указания своим подчиненным, совершали действия по хищению газа», – заявил представитель СК, передает РБК.
В ведомстве уверены, что к моменту задержания предполагаемые члены ОПС успели похитить газа на 31 млрд рублей. «Это невзыскиваемая дебиторская задолженность, возместить ее невозможно», – уточнил следователь.
Выйти на след преступной организации правоохранителям удалось после того, как в сентябре 2018 года в центральный аппарат ведомства были переданы уголовные дела о двух заказных убийствах в республике, которые допрошенные по делу лица связывают с семьей Арашуковых. )
Банкротство инвесткомпании «Энергокапитал» проявило серьезную проблему. В рамках него возникли требования о возврате клиентами компании средств с брокерского счета в конкурсную массу. Формально их исключение из имущества профучастника при банкротстве должно защищать клиентов. Однако практика ведения общих счетов позволяет конкурсному управляющему требовать возврата средств. При этом стоимость администрирования обособленных счетов высока, что невыгодно клиентам. Одновременно снижается и маржа брокера, что не устраивает бизнес.
В редакцию “Ъ” обратилась группа клиентов одного из старейших брокеров Санкт-Петербурга, компании «Энергокапитал», находящейся в состоянии банкротства. Осенью 2017 года 148 инвесторов получили уведомления о судебных исках о признании их последних сделок с компанией недействительными. Эти сделки заключались с брокером в рамках возврата клиентских средств в пределах одного месяца до объявления компании банкротом. Вместе с тем, согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)», в конкурсную массу профучастника не включается имущество его клиентов, «находящееся на специальном брокерском счете». Тем не менее истец (в интересах конкурсного управляющего) настаивал, что сделки были заключены с «предпочтением», поэтому деньги должны быть возвращены в конкурсную массу.
Разбирательство по одному из первых исков закончилось в пользу ответчика — Арбитражный суд Северо-Запада «пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной». Однако в дальнейших судебных инстанциях это решение было отменено. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что довод ответчика о том, что имел место возврат имущества ответчика, не основан на нормах материального права