Взгляните на эту классическую «медвежью техническую разворотную модель»

Большинство инвесторов считают, что цена акций компании соответствует ее «фундаменталу», такому как прибыль, продажи, изменение макро-факторов и так далее. И часто это правда.

Но декабрьский теоретик волн Эллиотта 2018 года напомнил подписчикам, что, особенно для рынка в целом,

Фундаментал следует за техникой ...

Это может быть очень справедливо и для отдельных акций компании. В качестве примера можно привести немецкий конгломерат BASF, который является не только крупнейшей в мире химической компанией, но и занимается производством пластмасс, защитой растений, выбросами из автомобилей, аккумуляторными технологиями, а также разведкой нефти и газа.

Итак, 8 июля BASF сообщил о 30% -ном снижении скорректированной годовой операционной прибыли. Падение цены акций компании на 4% совпало с предупреждением BASF о прибыли.

Вот некоторые из новостей от 8 июля:


( Читать дальше )

Пара доллар/рубль на прошедшей неделе почти не изменилась и закрылась на уровне 65.2825. Среднесрочно пара, скорее всего, закончила волну С волны 2 конечного диагонального треугольника с 86, которая является плоской (разметка здесь), и уже находится в волне 3. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая длинная спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль упала на 100, с 33 400 до 33 300.  Индекс РТС незначительно снизился и закрылся на уровне 1289.47. Индекс российских государственных облигаций (RGBI-tr) вырос и закрылся на уровне 529.8. Подробнее слушайте в последней части «итогов недели».

Мировые рынки

Нефть реализовала  фигуру «перевёрнутая голова и плечи», и ушла в коррекцию. Когда закончится (закончилась) эта коррекция будет зависеть от того, где конкретно закончился КДТ, который являлся последней волной в движении с 42.05 (разметка 

( Читать дальше )

Цена Биткойна вернулась выше отметки в 12 000 долларов два дня назад. На момент написания этой статьи, самая большая криптовалюта все еще торгуется в районе $ 12 тыс., а большая тенденция к повышению, похоже, все еще продолжается. Менее двух недель назад все выглядело не так радужно. BTCUSD колебался около 9500 долларов в конце июля. По нашему мнению, медвежий прорыв ниже $ 9050 открывал путь к гораздо большему падению. Однако до тех пор, пока 9050 долларов не были пробиты, у быков оставалась надежда. Приведенный ниже график волн Эллиотта, отправленный подписчикам 28 июля, объясняет почему.Часовой график цен на биткойн показал, что снижение с $ 13 880 было двойным зигзагом w) -x) -y). Коррекции временно прерывают большую тенденцию. Как только коррекция закончена, более крупный тренд возобновляется. В случае Биткойна казалось, что восходящий тренд, предшествующий двойному зигзагу, был готов к продолжению. Был пятиволновой импульс вверх от 9050 до 11 120 $, сопровождаемый простым зигзагом a-b-c. Волновой цикл 5-3 был завершен, и имело смысл ожидать большей силы в BTCUSD, по крайней мере, пока держится $ 9050. Эта установка чуть не провалилась в тот же день.

( Читать дальше )

Санкции против российского госдолга

Выборы в Мосгордуму и протесты, с ними связанные

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Технологические гиганты и широкий рынок акций некоторое время шли в разных направлениях (до сих пор)

Волатильность, безусловно, возросла на фондовом рынке, и большинство ведущих экспертов обвиняют новые тарифы, которые США введут в отношении Китая (CNBC, 2 августа):

Акции падают на страхах торговой войны, отправив S & P 500 в худшую неделю 2019 года

Но вернемся к понедельнику, 29 июля — до объявления этих новых тарифов. Основные фондовые индексы закрылись разнонаправленно, DJIA немного выше, а S & P 500 и NASDAQ немного ниже. Волатильность еще не наступила.

Кроме того, помните, что только 16 июля DJIA достиг нового рекордного максимума в 27 398,60.

На этом фоне 29 июля в нашем Краткосрочном обновлении США была указана одна из причин, по которой широкий рынок может вскоре пережить непростое время:S&P 500 уже поднялся до двух новых максимумов, так как индекс Доу-Джонса достиг своего экстремума 16 июля, [но] многочисленные среднесрочные неподтверждения сигнализируют о переломе роста рынка… Хваленые акции FAANG — Facebook, Apple, Amazon, Netflix и алфавит Google — расходятся относительно S&P и Dow.

На графике показан индекс NYSE FANG +, состоящий из вышеупомянутых акций, предполагаемых лидеров бычьего рынка. Индекс достиг максимума в июне 2018 года, достиг более низкого максимума в апреле 2019 года и еще более низкого максимума в этом месяце.

Наши подписчики знают: сломанный рынок — это не здоровый рынок, следовательно, обычно это признак того, что проблема в основных индексах.

И это именно то, что произошло.

После немного более низкого закрытия всех трех основных индексов 30 июля DJIA потерял 334 пункта 31 июля. За этим последовало отрицательное закрытие на 281 пункта 1 августа. Акции снова оказались в минусе 2 августа, и еще больше 5 августа.

Наш анализ обычно фокусируется на факторах, которые упускают из виду многие основные наблюдатели рынка.

перевод отсюда

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

Часто продвигается абсолютно ложная идея о том, что в торможении российской экономики виноват ЦБ, завышая ставки и курс рубля.

1. Ставки. ЦБ — кредитор (дебитор) последней инстанции. Если он поставит ставку выше рынка, то денежное предложение по этой ставке будет выше, соответственно он будет забирать деньги с рынка и М2 будет сжиматься. Верно и обратное. Писал об этом 1000000 раз, например здесь. Как мы видим М2 растёт темпами примерно 10% в год, следовательно ставка чуть ниже рынка.

2. Курс рубля. Завысить его можно 2 способами. 1. Политикой рестрикционизма (как мы видим выше, она не проводилась). 2. Массированными валютными интервенциями. Я таковых не помню, кроме 2009 года, когда курс выскочил за сооношение М2/ЗВР.

Таким образом, обвинять денежную политику цб в проблемах экономики — заблуждение. Или намеренная ложь, призванная отвлечь от сути проблемы. К наилучшему результату (максимальному удовлетворению потребностей индивидов) ведёт свободный рынок. Любое регулирование (налоги, ограничения и тд) этот результат ухудшает. В российской экономике оно чрезмерно!

К ЦБ есть вопросы, например, зачем он указывает людям, куда им можно инвестировать СВОИ деньги, куда нет! Но это к ДКП не имеет отношения. Единственный вопрос к последней — странная дедолларизация)