Избранное трейдера Asal

по

Цена T Rowe уязвима после встречи с уровнем Фибоначчи

Основанная в 1937 году в Балтиморе, штат Мэриленд, компания T Rowe Price является одной из крупнейших компаний по управлению активами в мире. На конец 1 квартала 2019 года активы под управлением находились на уровне 1,11 трлн. Кроме того, T Rowe Price также является публичной компанией, поэтому сегодня она представляет для нас особый интерес. Оказывается, даже этот гигант индустрии не застрахован от капризов рынка. TROW потерял более 33% своей рыночной стоимости во второй половине 2018 года, упав с исторического максимума $ 127,43 до $ 84,59. И хотя S & P 500 удалось достичь нового рекордного максимума в 2019 году, цена T Rowe все еще торгуется ниже своего рекорда июня 2018 года. Согласно приведенному ниже анализу волн Эллиотта, это не означает, что это выгодная покупка.
Цена T Rowe уязвима после встречи с уровнем Фибоначчи4-часовой график цены акций показывает, что падение во второй половине 2018 года приняло форму пятиволнового импульса. Он помечен 1-2-3-4-5, где также видны подволны волн 3 и (iii) в 3. Трехволновая коррекция в другом направлении следует за каждым импульсом. В случае TROW, двойной зигзаг W-X-Y вышел с минимума декабря 2018 года, чтобы поднять цену до 111,73 доллара в апреле. В последние недели цена снижалась, и похоже, что волна (B) закончилась именно на уровне Фибоначчи 61,8%. Теория утверждает, что после завершения волнового цикла 5-3 цена движется в направлении пятиволновой последовательности. T Rowe — это устоявшаяся и хорошо управляемая компания, поэтому ожидать большого краха не имеет смысла. Тем не менее, цели волны © находятся ниже конца волны (A), что делает вероятным снижение до 80 или 75 долларов за акцию. Судя по графику выше, мы считаем, что лучше дождаться очередного падения ~ 25%, прежде чем присоединиться к быкам в акции TROW.

перевод отсюда

"Сталингулаг" - успешный трейдер и гроза режима? Или работает на режим?

Сразу скажу, что я — существо крайне нетолерантное, политкорректность мне чужда, особенно к врагам, а любой социалист для меня — враг, будь он хоть и в инвалидной коляске, хоть в тюрьме, поскольку он легитимирует грабёж.

Вы читали этот аккаунт? Он же откровенно социалистический. Весь его смысл в том, что это гос-во перераспределяет не так, а нужно, чтобы перераспределяло правильно. И типа он говорит: «Люди ожидали увидеть восхваление Сталина, а у меня наоборот». Так вот, имеенно желающие «перераспределять правильно» выбирают Сталина, такие ниоткуда не возникают. Отсюда несколько вопросов.

1. В текстах, им публикуемых, вообще ничего не выдавало в Александре Горбунове трейдера вообще, а это занятие таки должно выдавать себя в построении текстов.

2. Может ли быть успешный трейдер социалистом, даже будучи в инвалидной коляске? Однозначно, нет. Государство ему в принципе не нужно.

3. Вообще ни в одном интервью не было даже намёков на торговую стратегию. Как так? Просто успешный трейдер? Может везучий просто? Ну пусть тогда стейтмент покажет, как говорят тутошние завсегдатаи. Ну или расскажет торговую стратегию и через какого брокера работает. А так, это просто дутый персонаж.



( Читать дальше )

Итоги недели 16.05.2019. Обострение местных протестов. Курс доллара и нефть

Итоги недели с Рюхом

Рюхизм https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/

Правый фронт

https://right-dexter.com/

https://ruh666.livejournal.com/

Государство и религия https://right-dexter.com/analytika/ryuhizm/gosudarstvo-i-religiya/
Обострение местных протестов (против строительство мусорного полигона в Архангельской области и храма в Екатеринбурге)

Как такие проблемы решаются на свободном рынке

Зачем государству религия

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Индекс S&P 500. Второй гэп имени Трампа закрыт. Остался первый

А писали, манипуляция, манипуляция… Или Трамп — интрадейщик?
Индекс S&P 500. Второй гэп имени Трампа закрыт. Остался первый

О реальной связи между религией и экономикой (ответ на пост глухова)

Связь на самом деле очень простая. Чем меньше государство вмешивается в экономику, тем лучше она работает. Государство имеет возможность больше вмешиваться, если люди больше верят в него. А вера в государство практически идентична религиозной вере. Таким образом более религиозные люди позволяют государству больше вмешиваться в свою жизнь, то есть больше себя грабить, соответственно при прочих равных они будут жить беднее.


Тот пост не в оффтопе, поэтому ответ пишу также в общую ленту.

Жилье в США: посмотрите на эту 50% коррекцию (перевод с elliottwave com)

«Жилищные бумы имеют тенденцию быть относительно безжалостными»

Мы все слышали, что тремя наиболее важными факторами в сфере недвижимости являются местоположение, местоположение и местоположение.

Но как насчет времени?

Другими словами: представьте, что вы нашли это идеальное место, но не поняли, что рынок жилья созрел для разворота в тот самый момент, когда вы были готовы переехать?

Конечно, проблема в том, что никто не знает будущего.

Однако, как и на других финансовых рынках, волновой анализ Эллиотта и другие индикаторы могут быть очень полезны в сфере недвижимости.

Вот пример из нашего финансового прогноза волны Эллиотта в марте 2005 года:Жилье в США: посмотрите на эту 50% коррекцию (перевод с elliottwave com)Пятиволновая модель 1990 года говорит о том, что январское падение продаж домов является началом гораздо более крутого долгосрочного спада.

Во-первых, быстрое напоминание о том, что большинство наблюдателей на рынке жилья в то время, не говоря уже о покупателях и продавцах недвижимости, по-прежнему были настроены оптимистично. «Последнее, что я слышал, новую землю не делают», — был обычный смешной ответ скептику по недвижимости.

( Читать дальше )

Про интервью Гуриева (ответ на восхваления)

Интервью ужасное, повторение ошибочных штампов. Тем кто хочет хоть немного понимать в экономике не рекомендую смотреть, лучше АЭШ читайте!

1. О влиянии санкций на экономику много раз писал, например тут. Оно близко к нулевому. Влияло изменение аппетита к риску на рынках, оно местами совпадало с санкциями.

2. Надоело постоянное камлание на демократию. Не решают никакие свободные выборы экономических проблем. Об этом подробно говорил тут.

3. Экономическая программа Навального, связанная с увеличением МРОТ, не может привести к росту, как и любое регулирование. О вреде МРОТ тут.

Остальное по мелочи

Тот пост не в оффтопе, поэтому ответ пишу также в общую ленту.

Momo Inc. - Китайский Tinder выглядит многообещающе (анализ волн Эллиотта)

Компания Momo Inc., базирующаяся в Пекине, Китай, управляет мобильной социальной и развлекательной платформой. Компания была основана в 2011 году и стала публичной в конце 2014 года. Китайский Tinder, как часто называют Момо, впервые получил прибыль в 2015 году и в последние три года показывал сильный рост доходов и прибыли. А вот акции Momo в последнее время разочаровывают. В июне 2018 года они выросли до 54 долларов за акцию, но в январе снова упали до 22,85 доллара. Это ~ 57% может заставить инвесторов думать, что с компанией что-то не так. В действительности, 2019 год, как ожидается, станет еще одним рекордным годом с точки зрения деловых результатов для Momo. К сожалению, те, кто полагался только на улучшение фундаментальных показателей и купили по более 50 долларов за акцию, несут огромные потери,. Чтобы учиться на их ошибках, давайте добавим к уравнению принцип Волн Эллиотта и посмотрим, поддерживает ли он позитивный прогноз.
Momo Inc. - Китайский Tinder выглядит многообещающе (анализ волн Эллиотта)

( Читать дальше )

Может ли Китай обрушить рынок американских облигаций?

В связи с торговой войной США и Китая частенько вспоминают о такой «угрозе». Но… такое уже было. После объяывления о пересмотре состава резервов в 2013 году Китай продал более половины своих трежерей. И… никакого армагеддона.
Может ли Китай обрушить рынок американских облигаций?Может ли Китай обрушить рынок американских облигаций?

( Читать дальше )

Инфляция покинула помещение (перевод с deflation com)

Мартовский теоретик волн Эллиотта сказал:

Следующим крупным денежным событием станет не инфляция, а дефляция.

Действительно, с момента опубликования этого прогноза инфляция оставалась слабой, несмотря на хорошие показатели ВВП.

Как вы, возможно, знаете, ФРС установила целевой показатель инфляции в январе 2012 года на уровне 2%. Тем не менее, индекс цен расходов на личное потребление в среднем составил всего 1,4%. Исключите нестабильные цены на продукты питания и энергоносители, она будет чуть выше — 1,6%, по данным Bloomberg (12 марта).

«Забудьте об инфляции. Мы должны быть обеспокоены дефляцией», — так называется статья «Вашингтон пост» от 1 мая. Вот выдержка:

Иногда кажется, что мы беспокоимся о вещах, о которых не стоит беспокоиться. Хорошим примером в наши дни является инфляция. Удивительно, но недовольство заключается в том, что она растет недостаточно быстро ...

Критики жалуются, что ФРС не достигает своей собственной цели по инфляции, которая составляет 2 процента по индексу личных потребительских расходов. Это говорит о некомпетентности. Если Федеральная резервная система не может поразить свою цель, предположите, что еще она не может сделать? Честно говоря, это пугает; ФРС просто недостаточно сильна, чтобы достичь цели. Пока сообщаемая инфляция остается от нуля до 2 процентов, ФРС обеспечивает стабильность цен.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн