Армагеддон в Штатах у нас встречают в томительном ожидании уже давно. Пока безуспешно. Сразу оговорюсь, что лютого падения я не вижу, но очень болезненная коррекция обязательно будет. Вопрос — ну когда же наконец? В какой мы сейчас позиции на пути к этому долгожданному событию?
Один из лучших предвестников — спред(разница) ставок на различные активы. Давайте смотреть. Разница между американскими 10-летками и 2-летками


Как видно, спред заходил в отрицательную область перед обвалами 2000 и 2008 годов. В 2000-м вообще сигнал дал идеальный тайминг, а в 89-м и 2007-м минимум по спреду мы показывали где-то за полгода до разворота рынка. Сейчас мы конечно близки к лоу, но в отрицательную зону еще на забрались. То есть, на мой взгляд, у нас еще есть время и пространство для дальнейшего роста.

( Читать дальше )

Попалась мне как-то в Forbes такая статья: 6 Expert Investment Portfolios You Can Implement Today. Дословно ее можно перевести как «6 инвестиционных портфелей от экспертов, которые вы можете воплотить сегодня». Звучит неплохо. Однако после прочтения мне стало понятно, что воплотить эти портфели не так-то легко. И вот, почему.

( Читать дальше )

Не подумайте плохого в части нормальности, речь пойдет не о психиатрии, а об известном в теории вероятностей нормальном распределении

 
 

А точнее даже не о нем самом, а об известной центральной предельной теореме (ЦПТ) применительно к ценам.  Что такое центральная предельная теорема в ее классическом виде?

Пусть нам дана некоторая сумма большого числа случайных величин Х=х₁+…+х_N где каждое слагаемое имеет конечную и ненулевую дисперсию (как мы увидим далее в приложении к ценам это условие выполняется). Человечество давно еще с 18 века (Муавр и Лаплас) заинтересовал вопрос распределения случайной величины Х или хотя бы его более-менее точного приближения.

Не будем слишком строги в определениях всяких сходимостей и их скоростей, а сформулируем классическую  ЦПТ в виде интуитивно понятного, но нестрогого термина «близости». Так вот, если x_i – независимы (кто хочет может посмотреть строгое определение независимости, а для менее пытливых скажу только, что корреляция двух независимых случайных величин с конечными дисперсиями – нуль, хотя и обратное не верно), то распределение Х при достаточно больших N практически не отличается от нормального распределения со средним А и дисперсией D, где А – сумма средних x

( Читать дальше )

Давно известно, что если вы хотите купить какую-то акцию дешевле — продайте на нее пут не в деньгах. Например хотите сбер по 180? Продайте 180й пут. Если цена упадет ниже 180 — то вы получите акцию по 180 и еще премию по путу. (например 2) и таким образом эффективная цена покупки будет 178. Ну, а если цена не упала — то получите просто истекшую премию в размере 2, что в пересчете на ГО довольно неплохая доходность. Пример выше — условный, надо смотреть на цены, страйки, волатильность. Но есть одно простое правило — путы лучше продавать тогда, когда рынок уже припал и вола подскочила и часть падения уже пройдена. (Так, сейчас кто-то бросится писать коммент про мой 2008й год. Да, такое бывает. Но сейчас этих предпосылок, вроде как, нет).
Чем еще хорошо продавать путы? что если акция болтается в диапазоне, то вы собираете премию. Обычный владелец стока при неизменной (почти) цене акции получит лишь дивиденды, а вы — опционную премию. (правда не будет дивидендов)

Но тут возникает два момента — первый, с опционами не все знакомы и не все связываются и второй — не на каждый инструмент есть опцион. Поэтому сейчас я расскажу стратегию торговли, для которой не нужны опционы, но суть ее особо не поменяется. Более того, добавятся дивиденды.

( Читать дальше )

Продолжение. Предыдущие посты (в которых я оказался прав =):
февраль 2017 — номер раз
январь 2018 — номер два


В очередной раз рынки слегка штормит (и за вчера, например, на омэриге слита месячная зарплата, сегодня — чуть меньше), поэтому я решил прогнать свой старый одномерный a-la pattern recognition анализ и посмотреть ситуации на истории, напоминающие недавнюю (с начала 2018-го года) и посмотреть, а что же происходило с рынком после этого.
Использую методологию (и даже код) одного из старых постов, вкратце напомню что там делается: на истории отбираются все участки, максимально похожие на анализируемый, и смотрится, а что же было с рынком после них. Участки отбираются по максимальному сходству (в терминах MSE) профиля среднемесячных ретурнов анализируемого участка и соответствующих участков истории (ретурны среднемесячные, а не дневные, для того, чтобы исключить всякий мелкий незначительный шум и аутлаеров). Для анализа в этот раз использовался индекс полной доходности S&P 500 (yf: ^GSPC) как индекс с максимально длинной историей (с 1951-01-31).

( Читать дальше )

Всем доброго вечера.

Интересный паттерн на сипи последних месяцев — каждая новая основная серия на фьючах начинается с падения:



Но возможно рост SP500 возобновится в самое ближайшее время — бычья тенденция ещё не сломлена.



( Читать дальше )

Три года Америка занимала на 30 лет со ставкой ниже 3.25% 
Было пять попыток пробить уровень вверх. И вот, на прошлой неделе это произошло.
Давать доллары взаймы правительству США стало выгодно потому, что доходность теперь выше инфляции.

Что это? Трудности с продажей облигаций вынуждают поднимать ФРС доходность?
Или они осознанно пылесосят деньги по всей планете под нарастающий процент, дабы ослабить чужие экономики?
Ведь, например, пузырь недвижимости в соседней Канаде связан с плавающей ставкой ипотеки, которая зависит от
ключевой ставки в стране, которую также придется повышать из-за действий старшего брата...

А что получили на выходе этого события мы?
Пожалуйста: развивающиеся рынки рухнули еще на 5%. Россия, оттолкнувшаяся было вначале сентября, имеет все шансы быстро догнать прочих в гонке падения октября.

( Читать дальше )

Не давно решил купить сильно распиаренную многими трейдерами, которым я доверяю книгу Рената Валеева «Искусство трейдинга! Купил и не пожалел не на секунду!

Поскольку мне осталось прочесть 23 страницы этой книги я могу с полной уверенностью писать рецензию на неё. Не буду писать слишком много, в этом нет смысла, лучше вы прочтете ее сами, если есть желание.

Книга реально хорошая, я не много прочитал книг по трейдингу, но могу сказать что это книга 100% достойна занимать высочайшие места в рейтингах книг по трейдингу.

Работа удивила меня в первую очередь тем, что она написана очень ровно и почти без воды, распределение полезной информации очень равномерно по всей книге, нет перевеса в ту или иную сторону, гармонично и лаконично. Многие книги которые я читал очень сильно провисали в тех или иных местах и читать их было мукой! Например недавно прочел книгу Лебедева «Охота на банкира», она не про трейдинг конечно, но как пример хороша, так вот в ней с какого-то момента примерно в середине книги наступил полный провал, куча воды и не нужных подробностей заставили меня просто пропустить несколько десятков страницы, поскольку я испытывал страдание пока читал этот эпизод!

( Читать дальше )

Биржа: NASDAQ
Сектор: Financial
Отрасль: Exchange Traded Fund

Условия сделки

Продажа: в зоне $184,5–186,0
Стоп-лосс: над $191,56
Тейк профит: минимальная среднесрочная цель — $178, затем $170.
Горизонт инвестирования: до 2 месяцев

Фундаментальное описание идеи

С декабря 2015 года Федеральный резерв США проводит последовательное плановое ужесточение денежно-кредитной политики (ДКП). Регулятор повышает ставку и сокращает активы на балансе (см. Рис. 1).

Зачем ФРС сокращает баланс и к чему это приведет

Рис. 1. Изменение процентных ставок в США в период с 2014 г. Источник: Investing.com — Открыть оригинал



( Читать дальше )

На 31 марта 2018 г. 370 брокеров. Объем клиентских активов 3.9 трлн. руб. или 4.3% ВВП.

Количество клиентов 1.5 млн. 75% из них работают через Топ 5 брокеров.

За 2 года количество клиентов выросла на 400 000 лиц

Доля денежных средств в портфелях клиентов – физических лиц снизилась с 17 до 9%.

68% клиентов брокеров имеют размер портфеля, близкий к нулю.

Средневзвешенный размер портфеля оставшихся 32% клиентов составляет 4 млн рублей

Основную часть доходов брокеры получают не от комиссионных доходов, а от операций с финансовыми инструментами

__________________

Не богатый инвестор. Размер портфелей клиентов

 

И самое интересное...

Без лоха и жизнь плоха. Дали в ДУ ИИС, а управляющие, в свою очередь, разместили деньги в ПИФ'ы (65% средств) 

( Читать дальше )