Дорогие читатели подведу итоги 2017 года и намечу ориентиры на 2018 год. Годовая доходность без учёта дивидендов составила 13,76%, с дивидендами не считал, но где-то будет около 20%. Год вышел не лёгким, основную прибыль съела коррекция с февраля по июнь 2017 года, но всё же удалось выйти в плюс по сравнению с минусом индекса московской биржи. P.S.: совсем не было времени выложить её на смартлаб раньше)

А теперь перейдём к открытым позициям в моём портфеле:

Распадская – компания продолжает зарабатывать и гасить долг. Возможное получение дивидендов в ближайшие два года мы обо этом узнаем, а пока продолжаю держать акции. В 2018 году, думаю у Распадской есть все шансы вырасти до 120 рублей, а если утвердят дивиденды, то и во все можно ждать 200 рублей.

ММК – остётся одной из дешёвых среди конкурентов, накапливает кубышку и собирается платить поквартальные дивиденды. Для меня поквартальная дивидендная доходность составит около 4%, если будут платить, как за 3 квартал 2017 года. С учётом понижающихся процентных ставках, я считаю это отличной доходностью. По моему мнению у ММК нет каких-то драйверов роста, так что продолжаю держать и реинвестировать выплачиваемые дивиденды в другие идеи.

( Читать дальше )

Думаю, что скоро напишу пост, про статистику, тренд и контртренд.
Так как сижу глубоко в жопе в акицях QQQ (привет, Василий) и не торгую активно уже вечность с января, было время понаблюдать за трендами, ценами, 50 инструментами и системами.
Если коротко, что не удивительно, таки безотказно работает классика (как я не пытался за уши статистику притянуть, не смог):
1. Тренды есть и будут. Лучше получить 3 небольших убытка, но взять 1 хороший тренд.
2. Лучше торговать таки на дневках — элементарный анализ работает прекрасно, индикаторы показывают идеальные сделки, не надо пялится в монитор 4 монитора. Если хочется (как мне), то можно торговать на Н4 — почти как на Д1. Можно и на Н1, но там пробои ложные, выносы стопов просто очевидные. Опасно. Меньшие ТФ — на них можно торговать и зарабатывать, но по пунктам и времени — не уверен, разве что бОльшим объемом (чтобы задротство окупалось).
3. Не стоит путать зоны и линии поддержки сопротивления. Если поставить задачу и проверить все, в зонах редко бываем смысл, — можно входить пункт в пункт. Однако такая точность хоть и позволяет иметь короткий стоп, но провоцирует на торговлю против тренда. Лучше выходить прибыльно пункт в пункт и брать все движение, чем заходить с коротким стопом, но контртрендово.

( Читать дальше )