Технологический Центр Дойче Банка молодцы, несут знания в массы (бесплатно). Это тизер, скоро будут первые лекции.

Технологический Центр Дойче Банка запускает бесплатный видеокурс на русском языке — “Finmath for Fintech”. Хотите разобраться, какие математические модели лежат в основе опционов, облигаций и свопов?

Эксперты в области финтеха помогут! Из курса вы узнаете:

• Как вычислить справедливую цену финансового инструмента
• Какие существуют риски, связанные с инвестированием в инструменты
• Примеры прикладных задач, с которыми сталкивается финтех

Видеолекции будут выходить каждую неделю, следите за новостями в соцсетях компании.

Акции технологической компании в сфере телекоммуникаций Zoom video communications выросли более чем в два раза с момента начала эпидемии короновируса и торгуются сейчас с P/E близким к 1800.

Это очевидный 100%-ый шорт.

Только чтобы оправдать текущую капитализацию, им надо 5 лет подряд расти 120% в год, т.е. более чем удваивать прибыль на протяжении 5 лет. Потому что текущий P/E сумасшедший.

Почему шорт?

1) текущая капитализация не будет в боковике и уж точно не будет расти существенно (ибо некуда).
2) нет рынка, чтобы более чем удваиваться каждый год.

На картинке оценка необходимого роста компании в течение 5 лет, чтобы «оправдать» текущую капитализацию. А также сравнение выручки Zoom в этом сценарии с ТОП-16 технологических компаний мира по выручку.

Так, Зуму надо расти на 120% в год на протяжении 5 лет, т.е. каждый год удваивать прибыль. Тогда их выручка, с учётом текущего значения Net margin, должна быть 32 млрд. долларов. Это поставило бы ZOOM в топ технологических компаний мира. На картинке сравнение с Lenovo.

( Читать дальше )

Всем привет! Сегодня расскажу, как я ставлю стоп-лосс на рынке и как адаптироваться к изменяющейся волатильности.

Все мы понимаем несколько фактов:

• волатильность на рынке постоянно меняется,
• стоп-лосс за экстремумом — сладкое место для забора ликвидности крупным игроком, легкие деньги для него.

Поэтому:

• статический размер стоп-лосса на все случаи жизни — это тупо,
• стоп под сетап — небезопасно.

Я уже несколько лет использую динамический стоп-лосс на основе рыночной волатильности. В итоге стоп в пунктах в каждой сделке постоянно разный, но в деньгах делаем одинаковым за счет управления размером позиции.

В чем смысл?
Высчитываем историческую волатильность старшего таймфрейма, это и есть размер нашего стоп-лосса. В итоге он зачастую стоит значительно дальше экстремума, образованного точкой входа, а значит стоит в безопасности. Кроме этого в таком подходе есть логика, мы даем рынку дышать.

( Читать дальше )

Включает в себя курс по платформе TSLab, программированию на C#, написанию торговых роботов на TSLab API.
TSLab — 12 часов
C# — 18 часов
TSLab API — 24 часа
Несколько скринов с материала.


( Читать дальше )

Продолжая тему авторских и оригинальных техник следует еще раз осветить тему статистики. В прошлых статьях я мельком упоминал о том, что одно из направлений моих исследований заключается в том, чтобы перебраться из лагеря алго, работающих от эффективного стопа в лагерь тех участников, которые обращают больше внимания на предсказательную способность входов.
Внимание, вопрос:

( Читать дальше )

В последние полгода вновь пошла «волна» разговоров о сильной зависимости российской экономики от цен на нефть. Безусловно, такая зависимость есть, но 100%-на ли она? Сделаем, в общем, логичное предположение, что месячный график фондового индекса отражает ситуацию в экономике, по крайней мере, ее формальные официальные показатели и  с некоторым временным лагом. Что получим?

Итак, первый период от победы Ельцина на непростых выборах 1996-го года до девальвации.

 

Что мы видим в части этой зависимости? Только то, что в условиях

— относительно низких, но стабильных ценах на нефть с конца 1997-го;

— «коридорного» курса рубля;

 ситуация ухудшалась и ухудшалась («цены все привлекательнее и привлекательнее» © А. Гальперин).

Совсем другая картина наблюдается после девальвации

 

( Читать дальше )

Всем, доброго вечера!
Возник вопрос по налогообложению долларовых евробондов.
Предположим захотел я приобрести евробонды номинированные в долларах сша. На момент покупки бумаги доллар стоил 30руб.,
сумма инвестиций для простоты подсчета 100$,
допустим доходность составила 4%годовых(естественно не российские эмитенты),
при этом курс доллара к рублю на момент погашения бумаги и уплаты налога составил 60руб.
Получается следующее: 
мой доход в рублях (за 1год) составил 104*60 — 100*30 =  6240 — 3000 = 3240 руб.,
с этой суммы мне необходимо заплатить 13%, получится 421,2 руб. По новому курсу в долларах налог составит 7,02$
Пр первоначальной сумме инвестиций в 100$ и доходе в 4$, я оказываюсь в минусе на 3,02$. 

Есть у кого нибудь варианты, как можно инвестировать в еврооблигации в долларах, заплатить налог и при этом не остаться в минусе при обесценивании рубля?

Ссылка на мой сайт.Ссылка на российские облигации.

Роботы тоже сливают. Анализ сливов, размышления и прочая фигня.
На этот раз постараюсь написать кратко и по делу.
За последние 2 месяца было слито около полумиллиона рублей на счету для роботов. Знаю что многих это порадует, поэтому и пишу. 

Причины перечислены в порядке убывания влияния.

Фаза рынка.
Звучит глупо, да и каждый вкладывает в это свой смысл. Мой смысл в том что прибыль в трейдинге всё равно частично всегда будет зависеть от удачи и от внешних факторов которые невозможно предугадать. Надо это понимать, поэтому когда в предшествующий месяц роботы примерно столько же заработали то я не стал тратить деньги на всякую фигню. Даже по истории по некоторым роботам видно что просадка в 2 месяца вполне возможна. Интересно, а у крутых роботоделов бывают неделями\месяцами крупные просадки? Хотелось бы услышать комментарии. 

Недостаточно диверсификации.
Сейчас роботов больше 20, но стратегий в среднем около 4, а раньше ещё меньше было, торговля только сишкой. Пробовал торговать ришкой и прочим хламом, посмотрел свою статистику и пришёл к выводу что на сишке получается лучше. Понимаю что нужно много бумаг, в идеале нужно и Америку попробовать, но тупо не хватает времени на тесты, оптимизацию итд, поэтому временно даже ришку отбросил. Не хватает времени чтобы добавить роботов которые будут принципиально отличаться. В целом думаю что чтобы собрать хорошую прибыльную систему из роботов нужно не меньше года вкалывать.

( Читать дальше )

Дай, думаю напишу пару наводочек. Чего с добрыми людьми не поделиться.)

Ну, во-первых это конечно Трансаэро. Хит сезона. Бумага крепкой компании с госгарантиями. Нас интересует выпуск Б3, так как там оферта 02 ноября и доходность к оферте 49% годовых по последнему клоузу. Объемы потихоньку идут. Ценник подрастает.

Идея номер два это  СУ-155. 4об. 18 мая погашение. Доходность к погашению почти 46% годовых по последнему клоузу. 24 февраля купон по трем выпускам они заплатили исправно. Но в этой идее риск чуть повыше, чем в первой.

Ну и есть еще одна. Но там немного трэш.) Связной банк 1 выпуск. В начале августа погашение. Бумага торгуется с доходностью к погашению 265% годовых.) Тут стандартно. Макимум полтишок в бумагу. Если реструктуризация, то нестрашно. И денег много не подвиснет и спокойно можно пройти процедуру. Плавали, знаем.)

Вот такие пирожки пока есть.)