RomanAndreev, ну я немного по-другому его понял… Вчера примерно так и было… рынок на хаи, рубль на месте… потом под конец ММВБ вниз, а рубль вверх, тем самым удержали РИ наверху, ну а сегодня как итог…
TDM, рынку нужна была коррекция, поэтому тупую и никчемную новость взяли на безрыбье и использовали. В обычное время ее никто бы и читать не стал. А ОИ набрали, конечно, но дельта изменилась не особо сильно. Хотя юрикам опять вдули. Но это ненадолго, думаю, нас еще ждет приличная вола.
Evgeniy, здесь он не прав, конечно. Держать долларом акции — это утопия. Кукл так не делает, кукл сам решает, когда тренд развернется. И делает это тогда, когда пофиксит лонги. А фиксит он их на хорошем внешнем фоне, а сделать его гораздо дешевле, чем что-то держать на рыке. Достаточно позвать на РБК аналитиков-оптимистов, а в новостях написать, что крым наш
TDM, Какая сегодня новость — движение конвоя?
По моему как раз это совпадение, а вчера набрали позу, потому ка кдошли до уровней — хай по ри (немного прокололи на вечерке) и мамбе, после слива 17.07
Aleksey, да, все верно, хотя есть несколько вариантов действия: я смотрю на силу движения и если вижу, что оно крепкое плюс есть разворотные сигналы по сектору — я открываю шорт сразу и на закрытии коректирую позицию. Если ни то- ни се — ставлю ценовые «ворота». Если основной тренд направлен вверх, то жду закрытия и вхожу/не вхожу на нем
Роман, получается вы сейчас встали в шорт по фск по 0.0551 (цена сегодня была уже ниже) и если на закрытии цена будет ниже, то так и останетесь в шорте? Если цена закрытия будет выше 0,0551, то снова перевернетесь в лонг? Просто хочу понять алгоритм работы
Игорь, убытки можно резать, поставив робота-рисковика или заказав такую услугу у брокера.
С прибылью сложнее. Надо завести табличку и повесить на стену. Отмечать там каждый раз, когда вылез раньше системы и кто оказался прав. Перед каждой сделкой глядеть на нее. Можно написать себе письмо из прошлого с указанием этой ошибки и читать его периодически.
Игорь, такого, к сожалению, нет. Это надо практиковать самому посредством треннингов с психологом или самостоятельно. Я давал книжки по поведенческой психологии, которые проливают свет на человеческие рефлексы на рынке.
Balans, не обязательно неправы, иногда правы. К примеру, Европа чуть что говорит — виновата Россиия и иногда угадывает, Демура прочит обвал лет 10 уже и тоже иногда угадывает. Но прислушиваться к подобным идеям неверно, поскольку выводы там базируются не на холодном анализе ситуации, а прочном и устоявшемся эмоциональном отношении человека к тем ли иным событиям, отношении, по большей части закрепленном финансово, а возможно и выработанном посредством финансового стимулирования.
Такие персонажи не генерируют мысли, они берут спущенную сверху «канву» и придают ей вид мысли.
RomanAndreev, Стало быть все журналисты, политики (в том числе из высшего звена), аналитики(вот тут я с Вами согласен) и пресс-службы всегда не правы? Так может их всех отменить? И кто же тогда будет зомбировать народ? Народу это не понравиться.
Balans, не все. В основном — только журналисты, политики/политологи, аналитики и главы пресс-служб. Остальные публичные люди получают деньги не за это.