Особенности национальной дивидендной охоты —  2014. Как суметь попасть в реестр, чтобы  получить  дивиденды в реальных  примерах и рекомендациях.
Не секрет, что миноритарные акционеры для мажоритарного владельца бизнеса  зачастую докука и обуза.
Особенно не приятно, когда миноритарии приходят  на  ОСА и задают всякие неудобные вопросы.
 Например:

( Читать дальше )

Конференция смартлаба в Санкт-Петербурге 05.04.2014.

Марсель Тазетдинов. Датамайнинг



Предыдущие видео с конференции в Санкт-Петербурге
Видео №1: Вадим Писчиков: о глобальной экономике 
Видео №2: Александр Шадрин. Про инвестирование
Видео №3: Андрей Беритц. Разговор о жизни, о трейдинге, о бизнесе 

Необходимый элемент опционного грааля.

Прочитал посты уважаемых НеГрустин и AlexeyT  о вероятности движения фьючерса более 10000
, вспомнил что я делал нечто похожее только более
углубленно и для большей выборки. Думаю будет полезно всем продавцам (покупателям) опционов.
Ниже Вы увидите диаграммы диапазонов межэкспирационных
(месячных) значений фьючерса РТС за период с 2005.08.15 по 2014.01.15. 
Обратите внимание я брал значения от экспирации до экспирации то есть месяц в
данном случае это не с 01 по 31 а с 16 по 15 (ориентировочно, зависит от
рабочего календаря). Диапазоны представлены для High-Open (кол-во пунктов от
месячного максимума до открытия), Low-Open (кол-во пунктов от месячного
минимума до открытия), High-Low (кол-во пунктов от месячного максимума до
месячного минимума), Close-Open (кол-во пунктов от открытия до закрытия)
отдельно для снижения и для роста, Close-Open ABS — (тоже в абсолютных
величинах). В каждой таблице на соответствующем страйке (каждые 5000)
приведена вероятность выхода выше (или ниже для падения). Пользуйтесь. Кстати
НеГрустин был  обсолютно прав, и на большой выборке вероятность закрыться на экспирацию в
пределах 10000 составляет 51,50%. Однако, нужно понимать, что для случаев
падения и роста — эти вероятности будут сильно различатся, каким образом —
смотрите в диаграммы. Если что не понятно спрашивайте, отвечу. Ваши замечания и предложения как максимально эффективно ипользовать данную стаистику, с удовольствием  принимаются :). Самый простой пример как это можно использовать — 16 числа хотим купить путы с экспирацией через месяц со страйком -3 от текущего (тоесть -15000), как мы можем оценить наши шансы быть в деньгах на экпирацию — очень просто, глянем в диаграмку close-open, по статистике наши шансы 15,8%, а может мы не хотим терпеть до экспирации а хотим закрыться как только выйдем в деньги в течение периода. Каковы наши шансы? Глянем в   Low-open — ого аж 26,73 —  покупаем на фсеее (шучу :)))   ). Вот как-то так.
P/S Обратите внимание! Выборка до 2014.01, далее у нас как известно кое-что призошло, соответственно сейчас средний диапазон сместился в сторону увеличения. 
P/SS По следам комментариев к посту, для тех кто будет анализировать диаграммы. Друзья, будьте аккуратны в интерпретации результатов с диаграммы High- Low. Например из нее следует пороыв диапазона 5000 с вероятностью 100%. Но, обратите внимание — это лишь максимальный месячный размах движения. Мы не знаем где внутри него было открытие, у нас нет точки отсчета нашей теоретически открытой позиции. Это скажем так справочная информация. Все что касается реальной торговли нужно брать из остальных таблиц, где есть open. 

( Читать дальше )

В прошлой статье, посвященной торговой системе на паре рубль-доллар, мы протестировали на исторических данных алгоритм, определили необходимые параметры стратегии и выяснили риски. Настало время применить полученные знания в написании торгового робота для торгового терминала QUIK.
Еще раз, хотелось бы напомнить о торговом алгоритме: подробнее
 
 
Рис. 1. Алгоритм торгового робота



( Читать дальше )

Данная классификация приведена с точки зрения возможных вариантов стратегии торговли внутри дня – интрадей на фьючерсе на индекс РТС и состояния рынка.
 
Далее попробуем оформить математическое обоснование привлекательности на первый взгляд ежедневной торговли.


( Читать дальше )

Раз пошло такое веселье про чтиво, плюс как раз сегодня пообещал отдать одну из книг знакомому, заинтересовавшегося рынками. Книги сугубо технические и мировоззренческие, ничего лишнего в них нет. Никакого субьективного опыта, никаких слезливых историй, никаких рекомендаций, черных лебедей и прочего трэша. Только исследования.

Считаю, что голые и непредвзятые исследования, без вмешательства эмоциональной составляющей и личного опыта в торговле, позволяют объективно предоставить читателю информацию с разных ракурсов. Ведь задача книги не научить, а только лишь показать возможные направления дальнейшей работы.

Считаю все 5 книг достойными, но далеко не исчерпывающими все рыночные взаимодействия. Книги стоят в порядке от простой к сложной, ради удобоворимости информации. Есть шестая и седьмая книги Экономикс и Инвестиции, они валяются где-то в гараже, но также будут полезны новичкам и в основном тем, кто только начинает изучать фундаментальный анализ мировых рынков (Описана западная экономическая модель).

( Читать дальше )

Доброго времени Друзья.

Мой посты пока носят вопросительный характер, и этот пост не исключение. А что делать? Хочется развиваться, появляются вопросы. Конечно в нектором роде я прежде чем писать уже о многом начитан, интернет полон информации, но смартлаб тем и хорош, что тут как нигде в другом месте сосредоточено большое количество практиков трейдеров и потенциально возможная ценность информации выше чем может дать простой гугл поиск.

Пока моя алготорговля напоминает -«а что если так...?»
Придумал сигнал простестил, придумал фильтр протестил, эквити гуд, запускаем. Т.е. все очень бонально и просто. Это конечно не всегда плохо, а может быть и в большинстве своем хорошо, пока сложно мне судить, но думаю не всегда сложные подходы оправданы, тем не менее расти надо и понимать все глубже и глубже рынок тоже надо, без развития будет только деградация, как в реке течением обратно унесет.

Читая посты наших гуру алготрейдеров или смотря их видео ионгда понимаешь, что далек от того, что делают они… Распределение Фурье, Монте Карло, сигмы и т.д… все эти слова немного заставляют чесать репу)))) 

Так вот и вопрос. Друзья товарищи напишите с чего начать? Чего почитать? Есть ли, что то типа «мат статистика для трейдеров-чайников»? )) Хочется уже скорее выйти на новый уровень ))

Не  буду зарекаться, но надеюсь на следующей неделе выложить пост по адаптивным выходам и в мое копилке постов появится первый пост-исследование. Идеи уже переросли в программы, план исследований уже сформирован, даже писать уже начал… Осталось произвести необходимые тесты на истории за разные года и выразить все это в тексте.

Честное слово уже неудобно только задавать вопросы, не давая никаких ответов.


( Читать дальше )

Всем привет,

Недавно узнал, что на TradingView есть язык программирования для написания индикаторов. Решил поиграться  с ним.
Давно хотел иметь скрипты, которые автоматически находили самые известные паттерны японских свечей. Так, больше для развлечения, а там кто знает ;).  Обнаружил, что у них есть подобный пакет скриптов, но он платный… Уф… Решил попробовать написать свои скрипты, и раздать их бесплатно ))
Так что кому интересно, регистрируйтесь, жмите Follow на меня, и будете получать сообщения о новых добавленных скриптах.

На данный момент готовы:

Three Outside Down

Three Outside Up

Three Inside Down

Three Inside Up

( Читать дальше )

Доброго времени суток уважаемые коллеги.

Никому не секрет, что выход в трейдинге если и не важнее чем выход, то как минимум  не менее важен.
Именно выход определяет насколько прибыльной будет сделка и будет ли она прибыльной вообще. Можно привести пример с рандомным входом, в этом случае все будет зависить только от выхода и если выход адаптируется к текущим условиям к текущему входу, то возможно, что даже такая система покажет какой то результат (конечно маловероятно, что она потянет на рабочую стратегию, я не проверял),  а вот рандомный выход уже по природе своей скорее всего обречен на провал.

Когда писал своих первых «роботов» использовал простой трейлинг стоп по % от цены. Очень быстро пришло понимание того, что эффективность данного выхода очень сильно отличается на разных участках рынка. Рынок меняется, меняется волатильность, меняется ширина канала и т.д.
Первое что пришло в голову это сделать выход адаптивный к волатильности, посмотрел стандартный выход по ATR, где то лучше, где то хуже где то также, в общем решил написать сам, я люблю изобретать велосипед и редко использую что то стандартное, даже если написанное мной оказывается на 90% чем то написанным (придуманным) ранее кем то другим, уж такой я человек.


( Читать дальше )