Что ожидается:
1) Встреча Министров Финансов (ЭКОФИН) на тему предоставления 130-млрдного пакета помощи Греции. Ждем уже решения по этому вопросу и коррекции по факту.
2) Макростатистика на этой неделе весьма скудная. Из значимого — статистика по рынку труда и недвижимости США – данные прошлой недели вселяют оптимизм. Опережающая статистика PMI и новым заказам в Еврозоне
3) Размещения US Treasuries — почти на 100 млрд долларов
4) Сезон отчетности подходит к концу, из интересных компаний – крупные ритейлеры Home Depot и Walmart
 
Понедельник, 20 февраля
 В США выходной – President’s Day
Встреча совета министров финансов стран Евросоюза  (ECOFIN) – на повестке дня – утверждение 130 млрд. плана спасения Греции
Размещения 3-6 месячных облигаций Нидерландов
 
Вторник, 21 февраля
04.30 – Австралия – протокол заседания по кредитно-денежной политике. Выступление Главы Банка Австралии


( Читать дальше )

перепост О вреде и пользе тех.анализа

http://spydell.livejournal.com/417529.html

---------------------------------------------------
А вы знаете, что трендов НЕ существует? Это самая беспощадное надувательство финансовых мошенников, которое культивируется столетиями. Вы можете построить и оценить тренд на истории, но вы никогда не сможете на трендах предсказать будущее. Об этом обламываются не только тех.аналитики, но большинство экономистов, которые любят рисовать тренды на десятки лет. Апогей безумия был, когда в 2008 за считанные недели до экономического краха строили прогнозы на 5, 10 лет вперед с темпами роста ВВП крупнейший стран в докризисных темпах. Почему? Просто брали линейку и чертили линию по двум точкам от экономического подъема 2003-2007 и получали, что экономика огого как должна вырасти )) Было дело, проходили ))

( Читать дальше )

На что стоит обратить внимание:
1) Решения по процентным ставкам ЕЦБ и БА.
Ожидания сводятся к тому, что ЕЦБ оставит ставку на нынешнем уровне, но интересны комментарии Драги на пресс-конференции… Банк Англии, скорее всего, расширит программу QE на 50-75 млрд, что может быть поводом к коррекции по фунту.
2) Выступления Бернанке и членов ФОМС
На этой неделе мы дважды услышим речь Бернанке и товарищей. Интересны возможные комментарии насчет последних данных по безработице и позиции ФЕд
3) Аукционы. Из размещений на первом месте — США, продаются кратко- и долгосрочные облигации. Так же размещаются Нидерланды, Германия, проблемная Венгрия и СК
 
Понедельник
Размещения 3-6-месяных облигаций Голландии
20.30 – Аукцион 3-месячных Treasury Notes
21.15 – Выступление члена ФОМС Фишера
 
 
Вторник
07.30 Решение по процентной ставке Резервного Банка Австралии
Размещение 10-леток Голландии


( Читать дальше )

Друзья, привет!

Большинство наверное прекрасно знает, что плечо на фондовом рынке и плечо друга — две разные вещи! И со многими, я уверен, фондовое плечо ни раз играло злую шутку! Не буду оригиналом и скажу, что и я неоднократно становился заложником агрессивных плеч, в следствии которых мне ни раз приходилось нести несоизмеримые потери по счету.

Понимание того, что плечи нужно сокращать пришло естественно не сразу. Переломным моментом, как я уже писал в одном из своих постов, стал просмотр видео с участием Алексея Каленковича (ещё раз отдельное ему за это спасибо).

Кто еще не видел это видео, то вот оно:

vimeo.com/25638210

В этом видео Алексей рассказывает о его понимании книги Ральфа Винса «Математика управления капиталом. Методы анализа риска для трейдеров и портфельных менеджеров».
На мой взгляд, книга достаточно сложна для понимания, по крайней мере, с первого раза. В книге достаточно много разного рода приблуд. Главной же идеей данной книги является поиск так называемого «оптимального f». По нашему — оптимального плеча, при котором достигается максимизация долгосрочной доходности с оптимальным риском.

Теперь о самой книге.

 В книге «Математика управления капиталом» Ларри Вилльямс описал метод фиксированной фракции. Фиксированно-фракционный метод основан на том, что в каждой сделке можно рисковать суммой, не превышающей заранее заданного процента от текущего баланса сче­та. По мере роста размера счёта происходит пропорциональное увеличение размера позиции. Применительно к построению торговых систем для разного рода рынков, размер процента риска необходимо привязывать не только к размеру торгуемого лота, но также ещё к значению используемого плеча, уровню стоп-лосса, заданному в системе, а также торгуемому инструменту. Другими словами необходимо учитывать количество потенциально теряемых в сделке пунктов и их стоимость на данном инструменте.

Достоинством фиксировано-фракционного метода является относительная простота и прозрачность, поскольку объем позиции вычисляется пропорционально размеру депозита. Риск остается постоянным на протяжении всей торговли. При этом полученная прибыль автоматически реинвестируется при вычислении размеров лотов последующих сделок.

Главным недостатком фиксировано- фракционного метода является эффект «ассиметричного рычага». Суть этого эффекта в том, что для компенсации потерь, понесенных в сделке, вам необходимо заработать в пунктах больше, чем вы потеряли. Этот дисбаланс проявляется тем сильнее, чем агрессивнее торговля, чем больше процент риска в каждой сделке. Происходит это потому, что отыгрываться придётся меньшим лотом, тем лотом, который позволит вам оставшийся после убытка депозит. Эффект ассиметричного рычага поясняется следующей таблицей.

( Читать дальше )

В этой статье я хочу обратить внимание на значимость вероятности события на фондовом рынке. Как ни странно, мне не никогда не доводилось встречать такого подхода к рискам в учебниках по трейдингу.
 
Давайте рассмотрим наиболее распространенный подход к выбору сделки с точки зрения риска и потенциальной прибыли. Формула весьма проста и обычно читается так: «Если потенциальная прибыль в 2-4 раза превосходит риск по сделке, то вход в такую сделку оправдан».


Ключевым в этой формуле является соотношение риска и потенциальной прибыли, здесь оно от 2-х до 4-х, возможно, кто-то скажет что это 6 или более. Начинающие трейдеры подходят к этой величине слишком «однобоко», не понимая, что за ней стоит на самом деле. На самом же деле, это тот самый параметр, который напрямую зависит от вероятности события, вероятности движения цены биржевого инструмента в ту или иную сторону.


( Читать дальше )

       Дивергенция – это несоответствие между ценой и индикатором. Определяется дивергенция, как отказ индикатора подтвердить более высокий максимум или более низкий минимум цены.
Наиболее распространенный вид дивергенции – правильная, которая по сути является моделью разворота.


       Правильная дивергенция – это несоответствие между ценой и индикатором, которое прогнозирует вероятность изменения тренда.




       Критерии правильной дивергенции:

• Более высокий максимум цены и более низкий максимум индикатора, который прогнозирует разворот тренда  вниз (медвежья дивергенция);
• Более низкий минимум цены и более высокий минимум индикатора, который прогнозирует разворот тренда  вверх (бычья дивергенция).

( Читать дальше )

Привет всем! Я начал обучаться торговле на фондовом рынке с осени прошлого года. До Января 2012 года я торговал на ММВБ. С середины этого месяца я начал торговать Фьючерсом на индекс РТС. В общем этот месяц для меня стал убаточным. После просмотра своего журнала сделок я решил провести для себя самоанализ, после чего выявил некоторые причины мои неудачных сделок.
Причины:
1. Когда начинается торговый день, я определяю для себя определенные уровни цены, по которой я буду открывать позиции. Но очень часто бывает так, что, допустим, цена подходит к какому либо уровню, и недойдя до него я начинаю бояться о том, что цена так до него и не дойдет и открываю позицию раньше этого. После чего цена подходит к этому уровню и прокалывает его. В этот момент я уже нахожусь с убыточной позицией. И тут я либо закрываю позицию и открываю противоположную, не дождавшись подтверждения пробоя, после чего оказывается что пробой был ложный и я терплю очередной убыток, либо усредняю позицию по более выгодной (как я думаю) для меня цене, после чего цена пробивает уровень и улетает вверх, а я терплю еще больший убыток, чем был до этого.

( Читать дальше )

«Я уже раньше говорил это, но скажу еще раз, потому что это очень важно: самым важным этапом в моей карьере трейдера стало понимание того, что нужно разделять эго и торговлю. Торговля – это психологическая игра. Большинство людей думают, что они играют против рынка, но рынку, на самом деле, все равно. Просто вы играете против самого себя. Перестаньте пытаться торговать только для того, чтобы доказать, что вы правы. Делайте только то, что рынок показывает в данный момент. Забудьте, что было 5 минут назад. Основа торговли заключается не в том, чтобы доказать себе, что ты прав, а в том чтобы заработать деньги».


Martin Schwartz (с)




Martin Schwartz, известный как Buzzy, является великим внутридневным трейдером, который служит примером фактически для всех начинающих трейдеров, стремящимся достичь вершин в на рынке. В первый год его торговли в качестве независимого трейдера Martin заработал 600 000 $, в следующем году он удвоил это число. Schwartz имел обыкновение делать приблизительно 70 000 $ в день. Поскольку его лихорадочная торговля «съедала» его жизнь, здоровье его пошатнулось. Тревожные симптомы вынудили Шварца отойти от активной торговли.



ps

• Мы горды себе в ущерб (!)

• Мы слабы телом но сильны духом, и наоборот (!)