Пришел спам от букмекера, название не буду озвучивать, но один из крупнейших...

Букмекеры оценивают вероятность выхода России из группы (1 и 2 место в группе) намного выше чем невыход из группы (3 и 4 место).



Т.е. если поставить по 1 ед. на первое и второе места, и Россия займет первое или второе место в группе, то профит будет:
-либо 0,6 (2,6-1-1=0,6) при первом месте, это +30%;
-либо 1,2 (3,2-1-1=1,2) при втором месте, это +60%.

И если учесть, что Бельгия скорее всего займет первое место, а Россия — вторая, то если просто поставить ставку на второе место — профит 1,6 на единицу, т.е. сумасшедшие +160%.

Можно на оба варианта поставить.

( Читать дальше )

«Все набранные позиции всё равно я закрывал в плюсе!»
(один из великих спекулянтов на сМарт-Лабе)

 

Времена меняются, а люди нет. Всегда есть люди, которые любят игру, и сейчас и 100 лет назад.

Так как «игра, игроки» сейчас в обществе считается чем-то несерьезным и низким, то игру стали маскировать под что-то более серьезное, и даже могут назвать игру — бизнесом.

Трейдинг и трейдеры — это всё те же игроки… Игра — это приключение, которое заманивает шансом, но в реальности за этот шанс приходится заплатить дорогую цену.

Намедни я посмотрел замечательный сериал, экранизация повести «Впотьмах» Александра Ивановича Куприна - очень  рекомендую всем игрокам, и тем, кто думает, что он не игрок, а у него есть «Система»…

( Читать дальше )

ВСЕМ приветище и отличного настроения! УХУ!))))

И так друзья, четвертый день я в рынке. Поэтому уже мню себя гуру!) И задираю нос. Готов вложить все деньги в рынок, шутка!))))

И так, появились мысли. Раньше я не знал что делать, теперь идей ТЬМА! Устал записывать!))) Серьезно! )
НО все сводится к нескольким простым мыслям. (Неверное прописные истины, но поймите для меня это открытие)

1. если поставить стоп и тейк профит на одинаковом расстоянии от текущей цены, то даже небольшой статистический перевес может дать профит! Вроде ничего особо сложного. Нужно просто найти некоторую закономерность дающую путь небольшое но статистическое преимущество. 

2. если поставить тейкпрофит в три раза дальше чем стоп (об этом многие пишут и говорят выдвая за простой Грааль) то с одной стороны все правильно, один профитный  трейд и серия из трех убыточных сделок уже перекрыта грубо говоря в ноль. НО при этом забывают, что статистически при таком соотношении уже по определению, стоп будет срабатывать чаще, просто потому, что стоп опять таки в три раза ближе....
Вывод: такое соотношение использовать можно но при хорошем статистическом преимуществе или при выходе из зоны с низкой волатильности.

3. Если поставить стоп далеко то понятно что он будет исполняться редко, и % прибыльных сделок будет хорош, но одна убыточная сделка надолго засадит в яму… Наверное и такой вариант можно использовать. Скорее всего на высоковолатильном рынке.

А вот идей где найти этот статистический перевес как раз тьма тьмущая! ))) ну озвучивать не буду, откровенно говоря не хочу выглядеть еще глупее))))) А идеи простые)))

Получается, что не так то все и сверх сложно. Остается проблема психологии. Ну что ж будем идти к роботам. К стати что посоветуете? Ну как их вообще обычно пишут на чем и что лучше? 

И еще судя по всему Фундаментальным анализом никто не пользуется??? Инвесторов мало? Есть ли смысл диверсифицировать портфель по «долгосрочности стратегий»

К стати ДА! Я знаю слово «Диверсифицировать» где тут семинары можно вести? ГЫ) 

P.S. Спасибо всем кто откликнулся и посоветовал литературу. Действительно очень интересные книги!

Не о том спорим, господа. Все же просто рассчитывается. Надо понимать, что рынок имеет ликвидность, которая выражается в проскальзовании на операцию после решения ее совершить. Для стоп-лимит заявок — это просто: проскальзование закладывается в лимит-цену. Для лимитированных заявок с сайзом его тоже надо закладывать. Почему? Потому что при большом объеме возможна ситуация, когда цена заявки была, но Ваша заявка не прошла или прошла частично. В этом случае Вам надо ее исполнять «по стакану» на сайз и Вы получите то же проскальзование, что и при стоп-лимите.

Как определить это проскальзование? Только опытным путем. Мой опыт показывает, что «стакан» для этого не показатель. Сколько раз я убеждался, что стоп-лимит заявка срабатывает, когда в пределах проскальзования в «стакане» нет и 30% объема, посланного в рынок.

Лично я для себя вывел такую гипотезу: если Ваша заявка сносит часть «стакана» и встает с отрывом от других заявок, то находится куча желающих Вам «залить». Эта гипотеза косвенно подверждается тем, что мои заявки на 500000 акций Сбера (сейчас 50000 контрактов) в 2008-2011 разбивались на 30 и более операций, из которых пара была крупная на 100-150 тыс. акций, а остальные «мелочевка» и все операции проходили в пределах 1-2 секунд, если судить по времени операции в квике.

( Читать дальше )

Я тут по делам смартлаба вынужден читать каждый пост, написанный на нем. И лично мне не нравится, что на смартлабе много туфтовой бессмысленный и размноженной по всем ресурсам финансовой журналистики в духе ленты финама: http://www.finam.ru/analysis/nslent/

Я бы даже термин такой ввел "финамовщина"

Какими свойствами обладает финамовщина?

• с таким же успехом текст мог бы написать робот
• отсутствие какой-либо оригинальности, перечисление цифр с рынков и новостей
• отсутствие какой-либо добавленной автором стоимости

Такую аналитику люди вынуждены плодить, выполняя должностную инструкцию, где написано, например: рассылать по интернетам и СМИ дважды в день комментарий по рынкам. Вот этой цели и подчиняются наймиты, — лишь бы что-то написать! Типа засветить название компании. Полезность нулевая. Но ведь что самое ужасное, новички могут тратить свое время на чтение это бреда.

Как же выглядит на мой взгляд нормальная аналитика? 
Любой аналитический материал должен основываться на оригинальной идее (или ряде идей). Чтобы найти идею, необходимо:

• изучить большой поток выходящих за день новостей
• изучить рыночные движения за день
• изучить мнения интересных стратегов и экономистов
• или просто родить идею из цифр и фактов:)

То есть, мягко говоря, приходится напрягать кору головного мозга! А аналитики привыкли строчить ежедневные заметки «на автомате».

Но это еще не все! Дело в том, что важно и представление труда! Обычно, даже толковый аналитик, который потратил массу времени на труд, городит 50-страничный отчет, который показывает всем: «смотрите сколько я работал!» При этом клиенту п***ю сколько ты работал, у клиента времени в обрез, чтобы читать простыни. Поэтому идеальное представление выглядит так:

• информативная картинка (с графиками, диаграммами или таблицами)
• основные выводы тезисами
• а потом уже остальная простыня

Лично мне нравились стратегии которые писал я сам. Пример можно посмотреть тут: http://smart-lab.ru/blog/133256.php
Вот это то, что я считаю идеальной аналитикой. Правда, трудозатраты на одну такую заметку очень и очень немалы и часто такие вещи не попишешь.

А еще конечно неплох формат Zerohedge. Тайлер Дарден берет идею, вставляет график и ничего лишнего. Ну вот например:

http://www.zerohedge.com/news/2014-06-10/us-riskier-europe-first-time-2010-bofa-admits-good-news-bad-news 
 
Поэтому некоторые наши финансовые пиарщики новострились переводить зирохеджевские идеи и фигачить в блоги. В этом кстати нет ничего плохого, суть идей же при этом не теряется:) 

p.s. специально никого конкретно не упоминаю, ни в плохом ни в хорошем контексте, выводы делайте сами.

Блумберг сегодня:
  

А было:
  

Я бы назвал эту эволюцию дебилизацией.
Люди отвыкают читать и больше любят смотреть картинки.
Количество полезной информации, которая теперь влезает на главную, сократилось >50%
Оригинальный нестандартный дизайн поменяли на самый обычный попсововый стандарт «как у всех»

Хотя бы потому, что: у него есть источник доходов, который позволил ему заработать эти деньги! если, конечно это не любимый внук бабули, которая померла и оставила ему в наследство пятикомнатную квартиру на кропоткинской или арбате! Во-вторых, банковский депозит со 100 млн руб под 10% сейчас будет давать почти 1млн в месяц! А давать такие деньги в ДУ Васям, Бегемотам и прочим личностям -это риск, кто из них компенсирует вам просадку, да и стейтмент последних хотя бы за последние 10 лет со стабильными 25% годовых-это тайна, покрытая мраком! Даже если и есть, где гарантии того, что в следующий период не будет слива? конечно им хочется заработать комиссию управляющего, покормить брокера-только несите ваши денежки! Как и в любом бизнесе реклама и маркетинг-двигатель торговли! Здесь это не исключение-проект Финама всем известен, проект ай ти инвеста тоже, реклама и маркетинг используют средства массовой информации для продвижения продукта-так и здесь! Правда, в последние годы в связи с оттоком капитала и УГ, а иначе наш рынок назвать нельзя-все мелкие и средние инвесторы посливались, населения и предприятия закредитованы и пришла пора платить долги и обслуживать кредиты-свободных денег нет, а если и есть, то предпочитают хранить их в надежных местах, а никак не у брокеров, тем более прецеденты с отъемом лицензий уже имеют место быть…

( Читать дальше )

Всем привет! Данный пост не имеет отношения к трейдингу, но поскольку данный сайт читают многие деловые люди, то хочу воспользоваться случаем. 

Итак, есть два итальянских бизнеса, которые ищут партнеров в России.

Первый бизнес — небольшая семейная компания, занимающаяся производством вина. Их марка не представлена в России, и они ищут выход на российский рынок. 
Ищется компания, которая заинтересована в организации импорта этой марки итальянского вина в Россию.

Второй бизнес — риэлторская компания, предлагающая недвижимость класса люкс на севере Италии (Милан, Верона, озеро Гарда). Эта компания заинтересована в поиске российских покупателей. 

Если кто-то заинтересован в совместном бизнесе с Италией и готов предложить реальные варианты сотрудничества по двум указанным темам, обращайтесь в личку. 

А также, если у вас есть бизнес в России и вы ищете партнеров в Италии, можем поспособствовать налаживанию контактов с итальянскими бизнесменами. Все подробности по запросу. 
 

Зашел я в очередной раз на FTP ARQA. Там иногда можно увидеть патчи для QUIK, которые брокер выложит только через неделю. Глядь — новый архив, версия 6.13.0
Конечно скачал, распаковал, обновил тестовый терминал. Почитал список обновлений. Знаете, что самое клёвое в новой версии?



Теперь окна можно выносить за пределы основного окна!!! (для этого надо удерживать Ctrl и перемещать окно)

     Вещь, про которую идёт речь – это процесс ожидания, с которым я обычно не сталкиваюсь, так как я спекулянт, но сейчас я решил немного поменять стиль торговли. Лично меня очень бесит сидеть и ждать и самое главное, при этом смотреть на колебания по счёту, то в плюс, то в минус. Знаю, что такая проблема есть не у всех, но вот лично  меня она очень сильно выводит и этому есть объяснение. Я уже почти 8 лет занимаюсь только спекуляциями и интрадеем и этот стиль торговли, а может кто-то скажет просто “привычка” уже сидит в крови. Самое главное, что интрадей мне доставляет огромное удовольствие, я реально кайфую от работы и от того, что я делаю, потому что моя работа приносит положительный материальный результат, при этом я пытаюсь от этого постепенно уходить, но поверьте, это не просто и самое главное, мне становится скучно и не интересно наблюдать за рынком, а когда тебе работа перестаёт доставлять удовольствие, то и результат начинает ухудшаться.


( Читать дальше )