Не так давно на одном семинаре Джим Рикардс (автор нашумевших «Валютных войн») заявил аудитории, состоящий приблизительно из 500 человек: «Если один из вас встает прямо сейчас и направится к выходу, то остальная аудитория, вероятно, не заметит этого. Если десять из вас это сделают, один или два человека могут заметить и последовать за ними. Но если 400 человек вдруг встанет и направится к выходу, то остальные зрители, вероятно, быстро побегут за ними». Об этом говорится в статье Симона Блека, опубликованной на ZeroHedge


( Читать дальше )

    В последнее время я услышал ряд мнений нескольких уважаемых участников сМарт-лаба, которые сводились к оптимизму относительно китайской экономики. Я не могу и не хочу спорить относительно их доводов, во-первых они достаточно логичны, а во-вторых я не нахожу собственной состоятельности как экономиста для того, чтобы показывать их несостоятельность. Но я хотел бы отметить один момент. Причем момент этот не из экономической плоскости, а скорее социальной.

Я утверждаю, и еще не встречал человека, способного фактически опровергнуть это утверждение, что социалистический режим, т.е. при котором интересы общества ставятся превыше интересов индивидуума, абсолютно не способен к созидательной деятельности в виде новых технологий и продуктов. Насколько мне известно, буду признателен, если кто-то приведет контрпример, ни одна социалистическая страна за всю историю не дала миру ровным счетом ничего, в плане новых продуктов мирного назначения. Ни пылесоса, ни автомобиля, ни кондиционера. Ни один социалистический режим не сгенерировал никакого продукта, который бы стал востребован повсеместно, за исключением быть может вооружений, качество и новизну которых объективно оценить довольно трудно в силу секретности. Технологии умерщвления- единственный продукт социализма.

Возьмем СССР. Мало того, что абсолютно любые продукты невоенного назначения были заметно худшего качества относительно своих западных аналогов, но и подавляющее большинство этих продуктов были просто напросто скопированы на том или ином уровне (от ворованных технологий, до приобретенных лицензий и оборудования для производства клонов). Почему вся «мегапромышленность» СССР мгновенно развалилась в 90-е? Да потому что никому не нужны копии, когда доступны оригиналы. Вобщем мне это кажется очевидным и не требующим доказательств, а всем несогласным предлагаю озвучить какие продукты СССР предложил миру, кроме автомата Калашникова.

Теперь, собственно, о Китае. Чем Китай отличается от СССР? Лишь тем, что позволяет эксплуатировать свое безмерное население западным корпорациям. Китайцы производят на заводах, принадлежащих западу, по западным технологиям товары для запада. Китайцы не производят и не могут производить технологии. Большинство самостийных китайских товаров, как для внутреннего, так и для внешнего рынка- это копии. Есть исключения. В силу большей открытости, чем социалистические режимы могли себе позволить в период холодной войны, существуют такие явления, как, например, Хуавей. Прекрасная компания, мировой лидер. Но посмотрите, где расположены их исследовательские центры, это США, Германия, Швеция...

Китай попрежнему находится на очень коротком поводке из-за своей зависимости от западных технологий, а точнее из-за собственной неспособности эти технологии генерировать. Я думаю, что никакие университеты, никакие инфраструктурные вложения, которыми все так восхищаются, не меняют этой ситуации. Китай никак не сможет технологически конкурировать с западом до тех пор, пока над ним реет красное знамя. Для того, чтобы предложить миру продукты будущего, необходимо быть впереди, в авангарде этого мира, а для этого обязательно свободное общественное устройство.

Поэтому, я не разделяю излишнего оптимизма относительно китайской экономики. Она достигла некоторого потолка, до которого она могла интенсивно развиваться за счет индустриализации и урбанизации, она несколько продолжит свое развитие за счет внутреннего рынка, но без масштабных социальных преобразований никакого мощного роста мне не видится.

Навеяло    smart-lab.ru/blog/126419.php?!
Я могу понять такие отчёты у человека который торгует несколько месяцев, но несколько лет? это же пипец! причём полный!
Смело конечно же показать это публично, но на мой взгляд такую эквити надо стесняться и уж точно никому не показывать.
  Дело да же не в сумме счёта.А в просадках.Понятие РМ отсутствует напрочь.Хотя я как понимаю уклон торговли делается на интрадей.А при интрадейной торговле это просто одно из самых важных моментов.Фактически данный счёт слит в мае.С такой торговлей вы ещё пытаетесь давать какие то прогнозы?......  .....  ....  … нет слов
 итог счас на счету 113897,90 ? на эквите вроде бы 60000.
Или у вас то же расчёт в годовых %? бредовый и ненужный
Если нет то тогда вообще непонятно  где ещё половина депозита.
   Фраза обогнал рынок (пауза 30мин)               Блин даже не знаю что сказать.Вот честно, сложно подобрать какие то более менее цензурные выражения)))
   Про обгон рынка, это придуманная аналитиками фраза не стоит и выведенного яйца.Всё это хоть как то  работало до 2008года когда был устойчивый бычий тренд.Который покрывал бездарность многих управляющих.Сегодняшний рынок это рынок на котором надо работать, а не тупо купил держи.Это рынок на котором надо соблюдать риски.И тд и тп

( Читать дальше )

Теорема.
    Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным и дети его тоже будут нищими!
Док-во:
        На первый взгляд доклады разных организаций типа Всемирного банка и других важных организаций особых поводов для пессимизма не дают. Даже наоборот — наша страна из нищеты выбирается. И если в далеком 1999 году даже на еду не хватало четверым из каждых десяти россиян, то уже к концу 2002 года число бедняков сократилось более чем вдвое — до 20 %.  Да и поставленную Владимиром Путиным цель уменьшить число бедняков еще вдвое, да не за четыре года, как это предлагал  Герман Греф, а всего за три, эксперты Всемирного банка считают «потенциально достижимой». Опять же и «глубокой» бедности, грозящей голодом в России, как заяляют чиновники высокого ранга, сейчас нет. Но нам радоваться рано!
    Да, формально бедняков за последние годы действительно действительно уменьшилось.
         Но, во-первых, меньше, чем в докризисном 1997 году, их по большому счету не стало. Несмотря на рекордные темпы экономического роста в начале 2000 годов  и невиданно высокие цены на нефть, держащиеся почти последние 5-6 лет и давшие властям легкую  возможность почти на треть увеличить расходы на социалку.  Все это позволило немного оправиться стране от печально известного дефолта 98 года и кризиса 2008 года. 
        Во-вторых, те, кто все-таки сумел вырваться из нищеты, в большинстве своем богатыми не стали. По крайней мере, настолько, чтобы не бояться новых потрясений. Случись сейчас что-нибудь экстроординарное (например, нефть резко упадет в цене ) событие, - и многие из тех, кто сейчас в бедняках не числится, вновь окажутся в нищете. По подсчетам некторых банков, число бедняков в этом случае увеличится как минимум в полтора раза.
       В третьих- самое же печальное, что тем, кто из нищеты выбраться за эти годы так и не сумел, вряд ли им удастся сделать это и в будущем.
Даже если поток нефтедолларов не иссякнет.
Для  жителей какого-нибудь умирающего села в средней полосе России или  городка в Забайкалье — а именно там число бедняков, по данным статистики, составляет порой треть всего населения — эти деньги все равно не доходят.  Последние события в Дагестане четко показывают эту закономерность. Деньги, которые доходят до регионов,  распиливаются уже главами самих этих  субьектов. Поэтому бедность в этих селениях принимает вид  неких застойных явлений.
     А возможности заработать самим здесь часто  и нет вовсе. И не будет. Почему? Да потому, что население в российской глубинке по сравнению с нуждами местной экономики явно «избыточно», а ожидать реализации здесь каких-то экономических проектов в этих селениях  вряд ли оправданно. Капитал не пойдет в глубинку, если не видит прибыли. Хотя бы потому что квалификация  здешней рабочей силы низковата.
       А с чего ей быть высокой? Получить хорошее и даже просто приличное образование детям из бедных семей с каждым годом становится все сложнее. Состояние школ в российской глубинке таково, что здесь порой не то что выхода в Интернет — простого  электричества нет. Минобразование пыталось вводить проекты образовательных площадок на базе 11 летнего образования, давая будущему выпускнику специальности скорняка, портного, механикапо ремонту машин одновременно с окончанием школы.
      Но что-то не слышно результатов этого проекта. О высшем образовании и говорить не приходится — поступить в приличный вуз выпускник средней (в смысле среднестатистической) сельской школы может, лишь будучи действительно талантлив от природы И ЕГЭ  этому не помогает, правда за исключением республики Дагестан))). Далее, если выпускник школы  найдет деньги, чтобы хотя бы доехать до города. Куда чаще дети бедняков и школьную программу до конца не осваивают, уходят, не доучившись последние два года. А так как без хорошего образования в наши дни на хорошую зарплату претендовать трудно, то дети из бедных семей все чаще разделяют судьбу родителей.
      В завершение док-ва скажу, что так  как увеличились различия в отдаче от образования, для детей из бедных семей риск стать бедными взрослыми находится на уровне выше среднего.
      Это и означает, что бедность и неравенство могут передаваться от одного поколения к другому. Это сейчас  и происходит- формирование низших и беднейших слоев общества. Причем все это переходит в застойные явления.
   Кроме всего прочего, сюда добавим то, что бедняки не только хуже образованны, чем люди обеспеченные. Они еще и чаще болеют. Опять же по статистики  нищие, это около  20%-30%  населения страны жалуются на здоровье в два раза  раза чаще, чем представители «верхушек». Самое интересное, что  плохое состояние здоровья большинство населения воспринимают как нечто естественное и неизбежное.
     А в результате образуется еще один порочный круг — бедность ведет к ухудшению здоровья, а плохое здоровье приковывает к бедности.
     И как разорвать эти круги —  никто не дает рецепта. Ч
Что и требовалось доказать.
Ваш S.Hamster.
 

Ошибка №1.
Лонг по ВТБ.
Ждал выхода из треугольника. Долждался пробоя верхнего уровня. Начал закупаться, собрав позу по средней цене на 4963. Стоп поставил под предыдущий лой на 4825. Там и вышел.


Вывод: при пробое треугольника, входить только половиной позы и обязательно дожидаться подтверждения, в виде закрытия на старшем фрейме двух баров подряд выше\ниже уровня. После чего можно добирать вторую половину позы, при этом стоп перенося так, чтобы сохранился прежний уровень риска.
 
Ошибка №2.
Шорт по ВТБ.
Продал на пробое диапазона. Поставил изначально тейк на предыдущий уровень, который не пробила цена (4695), потом решил (почему я это решил?) перенести на 4595. Стоп за противоположную сторону диапазона. В итоге цена доходит до 4695, разворачивается и относит меня на стоп.





( Читать дальше )

тут с ребятами обсуждение в комментах к топику BoNuS'a возникло.
решил выделить в отдельное сообщение, да и потом посмотреть будет легко, вспомнить где сигналил на покупку и как развернулось дело дальше.
итак, что имеем? австралиец подошёл к конкретному уровню поддержки. что он в себя совмещает?
1. поддержка от конца 2009-начала 2010г.
2. уровень фибо 61,8% к росту с лоями от 2010г
3. уровень фибо 38,2% к росту с лоями от 2008г.
4. уткнулись в емашку 365 на виклях.
5. бонусом выскочила бычья бабочка гартли.
налетай, братва! это верняк!))

 
Можно зафиксировать часть позиций и перенести стоп в безубыток.

Вообщем читал смартлаб на неделе, все бурно обсуждают батл Герчика и Майтреида, типа у них разные подходы к трейдингу. Якобы Майтреид не торгует уровни и неверит в них, типа это говно кукл разводит, а Герчик торгует от уровней с коротким стопом что есть хорошо. Сам лично не знаком с ними, но ничего плохого сказать не могу, как говорится у каждого свой путь. Сейчас мы попытаемся с вами раскрыть тот супер мега секрет о движении цены и как она ходит в зависимости от сантимента толпы и больше ничего типа на нее повлиять не может))) помойму так;)) Берем первые 2 попавшееся сделки Майтреида это нефть и евродоллар и что мы видим?  
  
     Эту сделку Майтреид постил пару мес назад в жж помойму, точно не помню, факт что его сделка. Граальный индикатор на лицо)))) И не понятно блть как так войти? чем нужно пользоваться и как просчитать ОИ и «Сантимент толпы» непонятно!? Сейчас грааль будет возможно преоткрыт, готовьтесь)))

( Читать дальше )