Избранные комментарии трейдера RuSh

по

Играю с букмекерами 15 лет. Полная аналогия со скальпингом. Психология, тервер, домашние задания и т.д. Палю грааль. Играю только теннис, так как сам играл полупрофесиионально и понимаю суть.
1. Играть только лайв.
2. Выбор фаворита (их обычно дают с коэф 1,3 1,4 перед матчем. Помещаем в вотч лист.
3. Дожидаемся, когда фаворит проигрывает гейм на своей подаче в начале сета. (такое чаще происходит у женщин на грунтовых кортах).
4. Берем фаворита на выигрыш первого сета, обычно коэф становится от 2,5 до 3,5.
5. Добираем 1 раз при счете 3-5, если сразу не пошло в нашу сторону с коэф 6,0.
6. Забираем прибыль, если первый сет выиграл наш фаворит.
7. Если наш фаворит проиграл первый сет, добираем его чистую победу в матче с коэф 1,8 2,0.
8. В системе используем мартингейл. Всего 3-4 шага.
В английских канторах лайв идет до 40 матчей, найти такие пары не составляет труда. Системный профит! Пользуйте!
avatar
  • 17 июня 2014, 20:08
  • Еще
abbat777, могу поделиться хорошими параметрами для машки) работает для любого таймфрейма… период 9 и 19 Moving Everage Eponential
avatar
  • 21 февраля 2014, 23:35
  • Еще
"… И последнее, на что мне хотелось бы обратить внимание читателей: «out-of-samole» кусок рынка НИКОГДА не может быть выбран слева от протестированного куска. НИКОГДА. Только и только справа. Это важно и концептуально. Почему — догадайтесь сами :)..."
ДАННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ОШИБОЧНО!!!
— тестирование проводится только ради того чтобы не залететь в переоптимизацию. Проверить переоптимизированы ли параметры системы ( не насадили ли Вы её на пик Джомолунгмы) можно на любом участке вне участка настройки. Поэтому:
— оптимизация на последних данных более эффективна, т.к. дает менее запаздывающие параметы системы. Допустим невозможное,- пусть нам известны «идеальные» параметры системы и они меняются гладко. Реально мы вычисляем эти параметры с запаздыванием (это очевидно, т.к. на участке настройки они лучшие). Вы предлагаете брать эти параметры с еще большим запаздыванием.
— оптимизация параметров системы — это один из способов настройки. Не самый лучший. Мне кажется правильным проводить поиск робастных параметров. В некоторых классах систем (рекомендуемых начинающим :-)) система становится робастной не только по параметрам, но и по отношению к цене.
avatar
  • 07 февраля 2014, 11:40
  • Еще
Судя по количеству сделок за три года, торгуете на мелком таймфрейме. Обязательно учитывайте комиссию и проскальзывание. Как уже говорили коллеги, обязательно надо учитывать стаканы. Еще обратите внимание, если собираетесь открывать сделки котированием — дело не только в том, что часть сделок вы потеряете (выставили лимитку на границе спреда, но до нее очередь не дошла и цена развернулась в другую сторону). Но еще вы будете терять именно _прибыльные_ сделки. В то же время все убыточные сделки будут открыты (цена идет против вас, ваша заявка срабатывает, затем цена идет против вас и далее. :) ).

P.S.: 1200% на минутках RTS за три года при тестировании на свечках нетрудно получить и без машинного обучения. Но дьявол прячется в деталях — в реальности это не работает, или работает совсем не так, как хотелось бы. :(

В любом случае, желаю удачи! :)
avatar
  • 03 февраля 2014, 23:27
  • Еще
Ra_Ivanych, по ВТБ: если вы в течении года торгуете только срочный рынок Фортс и не торгуете вообще акции в чистом виде на ММВБ, то: по ТОЛЬКО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОДА у Вас НО ВСЁ про сальдируют (все производные и на акции и на индексы и на валюты и на товары) между собой; но ВНУТРИ ГОДА между собой будут сальдироваться на акции и на индексы, и на валюты и на комоды, но между этими двумя группами сальдирования внутри года НЕ БУДЕТ — ТОЛЬКО ПО ЗАВЕРШЕНИЮ ГОДА ИХ ПРО САЛЬДИРУЮТ; а вот в случае если вы кроме фортса ещё и акциями торгуете, то по результатам года будет про сальдирован результат от акций ММВБ и результат от производных на акции и индексы, но просальдированный между собой результат от производных на валюты и на драг металлы не будет сальдироваться с результатом по (акции ММВБ +- (производные на акции +- производные на индексы).
avatar
  • 28 января 2014, 16:20
  • Еще
Ra_Ivanych, Да уж, и кстати, по поводу Вашего примера
«арбитраж Ри и фМамбы через фьюч рубля» — это примерно, как в известном анекдоте, в котором Господь наш Иисус Христос мягонько так советует апостолу Петру: «А ты б, Петюнь, не выё@ывался, а ходил бы как все — по камням...» :)))…
Это я к тому, что проще устроить арбитраж между фьючерсом на индекс ММВБ и фьючерсом на индекс РТС-Стандарт (оба — рублёвые...)… :)))…
avatar
  • 28 января 2014, 15:16
  • Еще
SHCHUTUSHCHA, что значит «зачем»??
например, у меня арбитраж Ри и фМамбы через фьюч рубля. это единая позиция. по ней расчитывается единый результат. и вдруг выясняется, что это нифига не единый результат, а прибыли(убытки) по рублю и фьючам индексов — это мухи и котлеты, которые отдельно. вот потому и «зачем».
avatar
  • 28 января 2014, 15:02
  • Еще
troy, я через ОЕК торгую если быть точнее то комисс у них сейчас на круг если за контракт 5.34 за минисипи и 6.26 за 6Е, никиких других сборов нет, терминал отличный, но это надо тебе к Рустаму Мингазову здесь на сайте обратится он все обьяснит.
avatar
  • 17 января 2014, 15:17
  • Еще
Вернуть то не проблема, а вот перенести убытки на след. год уже надо топать и к брокеру потом в налоговую, что очень неудобно.
avatar
  • 16 января 2014, 00:27
  • Еще
messerschmit, нет, система не оптимизирована.
есть набор правил для принятия решений написанный для индекса, этот набор перенесен на фьючерс индекса и как видишь результаты схожи. В чем тут оптимизация? Там не то что бы оптимизации, даже реинвестирования нет.
avatar
  • 13 января 2014, 05:09
  • Еще
Tyam, нет в природе спецов во всех затрагиваемых темах. Нельзя обьять необьятное. Можно и нужно знать везде какие-то базовые вещи, но совершенно невоможно быть везде экспертом, да не нужно это. А.Г. грамотно написал в этой ветке. Это раз. Два — все эти разделения на олн нью скул и т.д. — это все само собой ерунда. На рынке есть одна школа — школа зарабатывания денег. Каким образом устроена техническая реализация этого зарабатывания — это важно, но это уже второстепенно по отношению к самому нахождению способа зарабатывания, идеи на чем и почему вы будете зарабатывать. Тем более дело десятое на чем конкретно вы будете программировать — на c# или джава или easy language. Языки программирования — это инструменты в первую очередь, которые нужно выбирать под задачу исходя из многих факторов, из которых удобство и скорость разработки часто решающий, а не скорость работы конечной имплементации. У вас чувствуется упор на IT и программирование, что нужно если вы хотите быть быстрым — но это для одиночки вообще тупик в долгую я считаю. Пока вы будете учиться программировать на C++ или даже чистом C — умельцы с деньгами уже наймут зубра программера который все сделает быстрее и лучше и вообще давно делают под свои нужды кастомное железо и по скорости все равно вас обскачут очень сильно. А отдельные темы важные вообще не раскрыты. Одиночке надо концентрироваться на генерации альфы т.е. прибыли и подтягивать свои знания в первую очередь в этом направлении, а остальное уже по мере необходимости если изначально таких знаний в виде профильного образования нет. У любого грамотного дерева на мой взгляд будет три основных ветки(не в порядке важности) — это финансы/экономика, computer science, и математика/физика( с упором на методы анализа данных). А уже что там внутри в каких пропорциях и на чем заостряться — это индивидуально и с опытом придет. Идеально каждую ветку накрыть нормальным образованием, хотябы на уровне бакалавра в приличном вузе, но это уже большая редкость, людей с закрытыми двумя приличное количество существует, с тремя — очень мало. Есть конечно варианты поучиться так чтобы один диплом закрывал сразу две области — например какие-нибудь мат методы в экономике. Но можно и самому знания приобретать, имея одно базовое сильное образование, но тогда оно должно быть все таки в области математики/физики я считаю, тут преймущество такое что вы будете учить только то, что вам реально нужно.
avatar
  • 12 января 2014, 13:12
  • Еще
quant_trader, если торговать с оптимизацией, то два самых важных параметра это шаг вне выборки и глубина оптимизации. тут все секреты трейдеров и есть. ну на мой взгляд.
оптимизация — это другая система и о ней я постов писать не буду…
avatar
  • 26 ноября 2013, 14:41
  • Еще
Simix, Опять дилетанство: в конкурсной таблице дается результат за вычетом комиссии биржи. Кстати, анлим у брокеров - 9-15к варьируется. А теперь посчитайте заново и проглотите комок зависти.
avatar
  • 15 ноября 2013, 23:07
  • Еще
Ну вы даёте, коллеги! Только и слышно «всё это показуха и провокация!», «а сколько он реально зарабатывает?» и т.п. Вроде бы все уже должны быть в курсе, что результаты конкурса в таблице приведены с учётом биржевой комиссии. Брокерская комиссия не более 20к в месяц, а стоимость инфраструктуры можно грубо прикинуть здесь: rts.micex.ru/a1374
Если есть конкретные вопросы, задавайте и вполне возможно получите ответ, а если вопросов нет и просто завидуете, то завидуйте молча ;)
Дмитрий, поздравляю! Отличный результат!
avatar
  • 15 ноября 2013, 17:31
  • Еще
Пусть напишет сколько будет за вычетом комиссий и аренда «машинки». ))
Да я вам счас расскажу:
20 тыс сделок в день = 20000р биржевых сборов и 10000 комиссии
+ аренда машинки = 25000р в мес.
И в итоге смотрим что? за рабочий день
32800-20000-10000-25000/20 =~ 600р в день от 50000 депо

Просто горячие головы должны понимать сколько можно зарабатывать «вообще ничего не делая». ;-)
avatar
  • 15 ноября 2013, 16:49
  • Еще
Ни чего себе, в ЛЧИ появился чел с ником Aleks13SB и стартовой суммой 666 199 999, 33 (фондовый). Понаблюдаем:)
avatar
  • 22 октября 2013, 12:14
  • Еще
sander,
Абсолютный — совершенный
Абстрактный — отвлеченный
Аграрный — земледельческий
Адекватный — соответствующий
Активный — деятельный
Актуальный — злободневный
Аморальный — безнравственный
Анализ — разбор
Антураж — окружение
Аргумент — довод
Бизнес — дело
Бойфренд — приятель
Брифинг — летучка
Вариант — разновидность
Габариты — размеры
Герметичный — непроницаемый
Гипотетический — предположительный
Голкипер — вратарь
Гуманность — человечность
Дайвер — ныряльщик
Дайджест — обзор
Дебаты — прения
Девальвация — обесценивание
Демонстрация — показ
Деструктивный — разрушительный
Детальный — подробный
Диалог — беседа
Директор — управляющий
Дискомфорт — неудобство
Дискуссия — обсуждение, спор
Дифференциация — разделение
Доминировать — господствовать, преобладать
Дуэль — поединок
Игнорировать — пренебрегать
Идентичный — тождественный
Имидж — образ
Импорт — ввоз
Индивидуальный — единоличный
Индифферентный — безразличный
Индустрия — промышленность
Инертный — равнодушный
Интервенция — вторжение
Интернациональный — международный
Инфицированный — зараженный
Информация — сведения
Камуфляж — прикрытие
Коммерсант — торговец
Компенсация — возмещение
Комфорт — удобство
Комфортабельный — удобный, благоустроенный
Конкретный — определенный
Конкурент — соперник
Конкурс — состязание
Констатировать — устанавливать
Конструировать — устраивать, строить
Конструктивный — созидательный
Континент — материк
Контракт — договор
Конфронтация — противостояние
Концентрация — сосредоточение
Коррективы — поправки
Корреспонденция — переписка; сообщение
Кредитор — заимодатель
Криминальный — преступный
Легитимный — законный
Лепта — вклад
Ликвидация — уничтожение
Лингвист — языковед
Лифтинг — подтяжка кожи
Максимальный — наибольший, предельный
Маска — личина
Менталитет — склад ума
Метод — прием
Минимальный — наименьший
Мобильность — подвижность
Модель — образец
Модернизация — обновление
Момент — миг
Моментальный — мгновенный
Монолог — речь
Монумент — памятник
Монументальный — величественный
Натуральный — естественный
Негативный — отрицательный
Нивелировать — уравнивать
Объективный — беспристрастный
Оригинал — подлинник
Отель — гостиница
Параметр — величина
Паркинг — стоянка
Пассивный — бездеятельный
Персональный — личный
Плюрализм — множественность
Позитивный — положительный
Полемика — спор
Потенциальный — возможный
Превалировать — преобладать
Претензия — притязание
Прециозный — точный
Приватный — частный
Примитив — посредственность
Прогноз — предсказание
Прогресс — продвижение
Пропаганда — распространение
Публикация (действие) — обнародование, издание
Радикальный — коренной
Реакция — отклик
Реализовать — претворить в жизнь
Ревизия — проверка
Революция — переворот
Регресс — упадок
Резолюция — решение
Резонанс — отзвук
Результат — следствие, последствие
Реконструкция — перестройка
Рельеф — очертание
Ренессанс — возрождение
Респектабельный — приличный
Реставрация — восстановление
Реформа — преобразование
Секретный — тайный
Сервис — обслуживание
Симпозиум — заседание
Симптом — признак
Синтез — сбор, обобщение
Синхронно — одновременно
Ситуация — положение, обстановка
Социальный — общественный
Социология — обществоведение
Спонсор — благотворитель (меценат)
Стабильность — устойчивость
Стагнация — застой
Стресс — напряжение, потрясение
Структура — устройство
Субъективный — личный, предвзятый
Сфера — область
Тема — предмет
Толерантность — терпимость
Томаты — помидоры
Трансформация — превращение
Фактический — действительный
Форум — собрание
Фундаментальный — основополагающий
Хобби — увлечение
Шеф — глава
Шопинг — покупки
Шоу — зрелище
Эксклюзивный — исключительный
Эксперимент — опыт
Экспозиция — выкладка
Экспорт — вывоз
Эмбрион — зародыш
Эра — летосчисление
Юриспруденция — правоведение
avatar
  • 21 октября 2013, 16:46
  • Еще
PhD Seven_17, вообще-то это называется стренгл. и работает в одном случае из 100.
avatar
  • 24 сентября 2013, 12:26
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн